Cuestión Fundamental

Cuestión Fundamental es el blog de Perspectiva Constitucional en el que se abordan temas actuales desde un punto de vista constitucional.

Comentarios a los recientes fallos del Tribunal Constitucional chileno sobre potestades administrativas: ¿el fin de Derecho Administrativo Sancionador en Chile?

Por Flavio Quezada Rodríguez, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad de Valparaíso, Chile. Recientemente se han dictado dos sentencias por parte del Tribunal Constitucional chileno que han generado polémica y que podrían constituirse en la lápida del Derecho Administrativo Sancionador chileno y, quizás, del Derecho Administrativo nacional tal como lo conocemos hoy. En la sentencia rol Nº 3958, de fecha 26 de diciembre de 2017, se controló el proyecto de ley que introduce modificaciones al marco normativo que rige las aguas en materia de fiscalización y sanciones (Boletín N° 8.149-09); mientras que en la sentencia rol Nº 4012, de fecha 18 de enero de 2018, se controló el proyecto de ley que modifica la ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos

Lo que el Tribunal Constitucional nos dejó en el 2017

Por: Alberto Cruces, asesor Jurisdiccional del Tribunal Constitucional y miembro de Perspectiva Constitucional, y Claudia Lovón, miembro de Perspectiva Constitucional y ex Directora de Enfoque Derecho. El 2017 fue un año agitado para el Tribunal Constitucional (TC). Al vencimiento del mandato de uno de sus magistrados y al nombramiento de un nuevo magistrado como su remplazo, se sumó un procedimiento de acusación constitucional contra cuatro de sus miembros. A pesar de ello, el TC continuó ejerciendo la función que constitucionalmente le fue asignada y emitió una serie de sentencias que dieron que hablar. Tomando en cuenta la novedad de algunas de ellas, su impacto judicial, social y político, y las discusiones académicas que generaron, hemos elaborado una lista de las 10 sentencias más importantes que

El uso de símbolos religiosos en el marco de una relación laboral: A propósito de los 7 años de vigencia de la ley de libertad religiosa y de una reciente sentencia del Tribunal de Estrasburgo

Por: Ricardo D. Arbulú, Guerra, abogado por la PUCP y experto en sustentación de expedientes en materia de derecho constitucional En el ámbito nacional, el Centro de Estudios Constitucionales realizó una publicación con las principales sentencias en materia de libertad religiosa el 22 de noviembre de 2011; publicación que incluyó reconocida doctrina comprometida con el tema. Entre ellas, la sentencia del caso Lucio Rosado entrega un gran aporte para el mecanismo de resolución de controversias en materia de libertad religiosa en el marco de una relación jurídica laboral. Otra sentencia que es muy importante ya en el ámbito internacional es la reciente sentencia del mes de marzo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la Unión Europea. Este litigio fue

Una discusión que se daba por muerta: el estéril debate sobre la aplicación de la pena de muerte en el Perú

Por Gonzalo J. Monge Morales, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho. Asociado del Estudio Echecopar, member firm of Baker McKenzie International. La pena de muerte ha regresado al debate. Si no son los terroristas, los sicarios, los asaltantes que hieren de muerte o lesionan gravemente a sus víctimas, quienes gatillan la discusión sobre la pena de muerte en el Perú son los violadores. Es comprensible que tengamos la peor de las impresiones sobre los delincuentes antes mencionados: los crímenes que cometen son abominables y todos exigimos que tengan una sanción ejemplar. Esa sanción, para muchas personas, no es otra que la pena de muerte. Por alguna razón, se piensa que es