DesEnfoque

Espacio interdisciplinario que aborda la presencia del Derecho en el devenir diario cultural, promoviendo así un diálogo constante entre la práctica jurídica y las expresiones sociales, artísticas y filosóficas que configuran nuestra vida colectiva. Desde esta perspectiva, el Derecho se reconoce no solo como un sistema normativo, sino como un actor vivo que participa en la construcción de significados, valores y debates contemporáneos que se integran en la dinámica cultural y fortalecen su legitimidad en escenarios de transformación social.

¿Un convenio arbitral zombi?: Efectos jurídicos de una cláusula patológica optativa

«En primer lugar, las cláusulas optativas no son nulas. La aparente contradicción entre ambos fueros se resuelve reconociendo un derecho potestativo de opción: el consentimiento existe desde la celebración del contrato, y el acuerdo permanece en un estado zombi hasta que la controversia activa la elección definitiva de la vía. En segundo lugar, declarar su invalidez contradice el favor arbitrationis y los estándares del arbitraje comercial internacional. La autoridad jurisdiccional debe salvar la cláusula mediante la divisibilidad y el efecto útil, no asumir que un texto imperfecto equivale a un acuerdo muerto».

Directo al diván arbitral: Análisis psicológico de la reiterada designación de un árbitro

“En este espacio, el árbitro, convencido de estar actuando con objetividad, ajusta progresivamente sus estándares de evaluación de una forma que termina siendo funcional a la parte que lo designa de manera reiterada, sin que ello se traduzca necesariamente en decisiones abiertamente favorables, pero sí en un tratamiento diferenciado de las posiciones en conflicto”.

El síndrome del Dr. Manhattan: La Contraloría y la erosión de la seguridad jurídica contractual

«Cuando la Entidad y el contratista suscriben un acta de recepción sin observaciones, no están generando una opinión revisable a discreción, sino una situación jurídica consolidada. Esa realidad no puede ser desconocida automáticamente años después bajo el amparo de un informe de control. Si la Entidad considera que ese acto estuvo viciado, deberá asumir el estándar y la carga de cuestionarlo por las vías correspondientes; lo que no puede hacer es fingir que nunca existió».

¿HAL 9000, el árbitro?: Reflexiones sobre el uso de la IA en la producción de un laudo arbitral

«La IA no puede sustituir el rol fundamental de los árbitros: resolver la controversia a partir de las posiciones de las partes. El arbitraje es, por antonomasia, un acto de fe en la racionalidad humana. La IA puede apoyar brindando información verificable, ordenando documentos a través de procesos de sistematización, entre otros asuntos administrativos, pero no supliendo el ejercicio de la función jurisdiccional».