EnfoqueDerecho.com

Director: Joseph Martell || Consejo Editorial: Joselyn Lira | Juan Carlos Alcántara | Lucía Tijero | María Fernanda Mogollón | Camila Trujillo | Cesar Valqui | Lucía Zúniga | Phiorela Berrocal

Normas legales del 02 al 08 de marzo

RESOLUCION N° 462-2020-MP-FN Título: Incorporan el distrito geográfico de Puente Piedra, que en la actualidad forma parte del Distrito Fiscal de Lima Norte, a la competencia territorial del Distrito Fiscal de Ventanilla; modifican la denominación del Distrito Fiscal de Ventanilla a Distrito Fiscal de Lima Noroeste, y dictan otras disposiciones Sumilla: Mediante la presente resolución, el Ministerio Público, en su potestad de brindar un servicio fiscal eficiente y oportuno, incorpora el distrito geográfico de Puente Piedra a la competencia territorial del Distrito Fiscal de Ventanilla. En ese sentido, se modifica la denominación de este último a Distrito Fiscal de Lima Noroeste, gozando de competencia territorial en los distritos de Ancón, Santa Rosa, Ventanilla, Mi Perú y Puente Piedra. Asimismo, se

Anteproyecto de Reforma del Código Civil – Comentarios a los artículos 203° y 207° | Jairo Cieza

En el presente video, Jairo Cieza, abogado por la UNMSM, docente en la PUCP y socio en Cieza Abogados, es entrevistado por Daniel Rodríguez, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, las modificaciones a la anulación del acto jurídico  por error en los artículos 203° y 207°, propuestas en el Anteproyecto de Reforma del Código Civil. ¡No te lo pierdas!

Entrevista a Nicolás Hernandez: Sobre el regreso de Uber a Colombia

Entrevista a Nicolás Hernández, abogado por la Universidad Nacional de Colombia y asociado de Bullard Falla Ezcurra+ Con el regreso de Uber a Colombia el pasado 20 de febrero, el conflicto entre la multinacional y el estado colombiano genera nuevamente incertidumbre. Desde la salida de Uber de Colombia, la empresa no solo ha notificado su intención de arbitraje, sino que ahora ha regresado bajo una nueva modalidad utilizando el “contrato de arrendamiento” como base.  ED: ¿Cuál es el contexto del conflicto entre Uber y Colombia?  NH: Entendiendo los antecedentes de lo que pasa en el caso de Uber, lo que tenemos desde el 20 de diciembre es que la Superintendencia de Industria y Comercio -SIC, que tiene funciones jurisdiccionales y

Normas legales del 24 de febrero al 1 de marzo

1. DECRETO SUPREMO N° 002-2020-IN Título: Decreto Supremo que aprueba el Protocolo Interinstitucional de Atención de Casos de Desaparición de Personas en Situación de Vulnerabilidad y Otros Casos de Desaparición Sumilla: El presente Decreto tiene como objetivo desarrollar medidas para la atención de casos de desaparición de personas en situación de vulnerabilidad, contemplar la atención de denuncias, difusión, investigación, búsqueda, ubicación y empleo de mecanismos tecnológicos para la organización y difusión de información sobre casos de desaparición de personas. Esto a raíz de la necesidad de elaborar un protocolo para casos de desaparición de mujeres víctimas de violencia y protección de personas en situación de vulnerabilidad denunciadas como desaparecidas. Entidad: Ministerio del Interior Link: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-aprueba-el-protocolo-interinstitucional-decreto-supremo-n-002-2020-in-1860058-2/ 2. DECRETO SUPREMO N° 031-2020-PCM

Normas legales del 17 al 23 de febrero

1.- RESOLUCIÓN N° 00017-2020-GG/OSIPTEL Título: Sancionan a TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. con multa por la comisión de infracción tipificada como grave en el Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones Sumilla: TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. es sancionado por haber presentado información inexacta, a través de las cartas 2698 y 3101, al momento de evaluarse si estaba cumpliendo con la obligación de comunicar a OSIPTEL las tarifas establecidas (artículo 11 del Reglamento General de Tarifas). Este incumplimiento es tipificado como infracción grave en el artículo 9º del Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones. Por lo cual, se le impuso la multa de 120 UIT.  Entidad: OSIPTEL Link: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/sancionan-a-telefonica-del-peru-saa-con-multa-por-la-comi-resolucion-n-00017-2020-ggosiptel-1855402-1/ 2.- RESOLUCIÓN N°18-2020-CD/OSIPTEL Título: Declaran infundado recurso de apelación interpuesto por VIETTEL contra la

TC declara infundada la demanda de inconstitucionalidad de la corrida de toros y pelea de gallos

El día de hoy, el Tribunal Constitucional debatió de manera pública la demanda de inconstitucionalidad presentada por 5 286 peruanos en contra de la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30407, Ley de protección y bienestar animal, que exceptúa de la protección de la norma a las peleas de gallos y corridas de toros. Los votos necesarios para declararla inconstitucional eran 5; sin embargo, solo se logró obtener 3 votos a favor ( Ledesma, Espinoza-Saldaña y Blume) y 4 en contra ( Ramos, Sardón, Ferrero y Miranda) El Tribunal Constitucional decidió votar por separado las diferentes prácticas para definir su constitucionalidad o no. Una particular situación se presentó al momento de votar por la constitucionalidad de las peleas