1.- RESOLUCIÓN N° 00017-2020-GG/OSIPTEL
Título: Sancionan a TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. con multa por la comisión de infracción tipificada como grave en el Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones
Sumilla: TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. es sancionado por haber presentado información inexacta, a través de las cartas 2698 y 3101, al momento de evaluarse si estaba cumpliendo con la obligación de comunicar a OSIPTEL las tarifas establecidas (artículo 11 del Reglamento General de Tarifas). Este incumplimiento es tipificado como infracción grave en el artículo 9º del Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones. Por lo cual, se le impuso la multa de 120 UIT.
Entidad: OSIPTEL
2.- RESOLUCIÓN N°18-2020-CD/OSIPTEL
Título: Declaran infundado recurso de apelación interpuesto por VIETTEL contra la Res.Nº 298-2019-GG/OSIPTEL y confirman multas
Sumilla: Viettel Perú S.A.C. o Bitel incumplió con el valor objetivo del indicador de calidad TINE (Tasa de Intentos No Establecidos), tipificado en el numeral 4.1. del Anexo 6 del Reglamento de Calidad, en los departamentos de Loreto, Madre de Dios y Ucayali. Por lo cual, habría cometido una infracción grave y se le impuso como sanción tres multas de 51 UIT y dos multas de 40.8 UIT. Frente a ello, Viettel apeló argumentando que no se había tenido en cuenta el eximente de responsabilidad porque no se habría considerado los medios probatorios presentados ,y el Principio de Verdad Material y Debido Procedimiento. Sin embargo, fue declarada infundada porque los medios de prueba presentados para el eximente de responsabilidad no eran idóneos para acreditar un caso fortuito o de fuerza mayor.
Entidad: OSIPTEL
3.- RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 047-2020-CE-PJ
Título: Aprueban el “Plan de Trabajo del Programa Presupuestal Nº 0067 Celeridad en los Procesos Judiciales de Familia – Año 2020”
Sumilla: Mediante la aprobación del Plan de Trabajo se establecen las actividades que se llevarán a cabo en el presente año en los Distritos Judiciales de ámbito familiar. Asimismo, se instaurarán mejoras en los despachos judiciales, se fortalecerán las competencias de los operadores y de los equipos multidisciplinarios. Además, se determina que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial tiene atribución para adoptar decisiones y acuerdos con el fin de que el Poder Judicial funcione de manera eficaz y con celeridad.
Entidad: Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
4.- RESOLUCIÓN N° 020-2020-CD/OSIPTEL
Título: Declaran infundado recurso de apelación interpuesto por ENTEL PERÚ S.A. contra la Res. Nº 300-2019-GG/OSIPTEL y confirman multas
Sumilla: Entel fue sancionado por la comisión de 4 infracciones. Esto debido a que incumplió con los artículos 11- A y 11- C numeral (ii) del Texto Único Ordenado de las Condiciones de Uso de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones. Ya que no acreditaron la verificación de la identidad respecto de 1 línea móvil y no solicitaron el DNI previamente a la contratación y activación de 31 líneas móviles; así como no validar los datos del solicitante en 3 línea móviles. Estos incumplimientos son tipificados como infracciones muy graves. Además, se incumplió con lo artículos 7 y 9 del Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones por haber remitido información fuera de plazo e inexacta de 65 línea móviles, siendo una infracción grave. Frente a ello, Entel apeló alegando que se había vulnerado el Principio de Razonabilidad y de Culpabilidad. Asimismo, no se tuvo en cuenta que no generó daños a terceros al no solicitar el DNI y que implementó las medidas necesarias para cumplir la finalidad de la norma, y que la información inexacta fue un error involuntario al momento de registrar a los reclamantes. Sin embargo, su demanda fue declarada infundada porque la Gerencia General considera que las medidas que tomó sí fueron razonables porque incluso se le impuso a su sanción una atenuante en base a la información que Entel le proporcionó. Además, el no cumplimiento de la verificación, biométrica o no, genera una afectación potencial a los derechos de los usuarios ante un uso inadecuado de las líneas. Finalmente, toda información que remita Entel a la administración tiene calidad de declaración jurada, por lo cual, debe ser escrupuloso y oportuno al momento de presentarlo.
Por lo mencionado, se reafirmó su sanción de 120,8 UIT, 151 UIT, 150 UIT y 150 UIT por las 4 infracciones cometidas.
Entidad: OSIPTEL
5.- RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 0137-2020 MTC/01
Título: Modifican el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Sumilla: A través de la presente Resolución, se eliminan 5 Procedimientos Administrativos con el fin de eliminar los procedimientos ineficaces e innecesarios. Los Procedimientos Administrativos eliminados son los siguientes: Certificado de Idoneidad (Transporte de mercancías por carretera)–DSTT-17, Permiso de Prestación de Servicios (Transporte de mercancías por carretera)–DSTT-18, Permiso Especial de Origen para Transporte Internacional por Cuenta Propia (Mercancías)–DSTT-21, Renovación del Permiso Especial de Origen para Transporte Internacional por Cuenta Propia (Mercancías)”–DSTT-22 y Permiso Especial Complementario para Transporte Internacional por Cuenta Propia (Mercancías)–DSTT-23 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Entidad: Ministerio de Transportes y Comunicaciones
Fuente de la imagen: El Peruano
