EnfoqueDerecho.com

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

Municipalidad de Miraflores aprueba presentar proyecto de ley que prohíbe la circulación de motos con dos personas

Esta mañana, el Concejo Municipal de Miraflores aprobó, por unanimidad, «Proyecto de ley que fortalece la lucha contra la inseguridad ciudad y la reducción de delitos en motocicletas lineales», una iniciativa legislativa que busca prohibir la circulación de motos con dos ocupantes. Este proyecto de ley será presentado ante el Congreso de la República para que sea sometido a debate y, si es posible, para su eventual aprobación. Al respecto, el alcalde Luis Molina, principal promotor del proyecto de ley, inicialmente anunciado como ordenanza, señaló que la Municipalidad de Miraflores se encuentra facultada para presentar propuestas legislativas conforme al artículo 9, inciso 3, de la Ley Orgánica de Municipalidades. Con este proyecto, se espera proteger a las personas ante posibles

Nudges engañosos: Los dilemas éticos de los “arquitectos de decisiones”

Por: Gustavo Rodríguez García, abogado PUCP y magister por la Universidad Austral de Argentina. Ha sido dos veces Summer Scholar por The Coase-Sandor Institute for Law & Economics de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chicago y Participante del Annenberg-Oxford Media Policy Institute en la Universidad de Oxford. Socio en Rodríguez García Consultoría Especializada y Presidente de la segunda comisión permanente de ética de CONAR. Hablar de “nudges” y del “behavioral economics” se está convirtiendo en una moda. La idea detrás del concepto de nudge es provocativa: se puede influenciar la conducta humana sin necesidad de proscribir la elección del individuo y sin conducirlo forzosamente hacia una alternativa específica. Esta combinación de “influencia” y “libertad de elección” ha

Consorciadas de Odebrecht sabían del pago de sobornos a Toledo por la Interoceánica

Exejecutivo de Odebrecht declaró que las consorciadas peruanas de la constructora brasileña sí tenían conocimiento del pago de sobornos al expresidente Alejandro Toledo por los contratos de la Interoceánica. En el marco del caso Odebrecht, este martes 19 de febrero, los fiscales del Equipo Especial Lava Jato y de la Procuraduría ad hoc peruana continuaron con los interrogatorios a los exejecutivos de la constructora brasileña. De acuerdo a su cronograma, hace unas horas, se llevó a acabo el interrogatorio a Sergio Nogueira, donde declaró que las consorciadas peruanas sabían del pago de sobornos a Alejandro Toledo por los contratos de la Interoceánica. Sobre este caso en específico, en el 2009, la Policía brasileña incautó en las oficinas del grupo Camargo Correa un

Agenda legal del 11 al 17 de febrero

Proyecto de Ley 03911/2018-PE Título: LEY DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL Y FORMALIZACIÓN DE PREDIOS RURALES A CARGO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Propone: Poder Ejecutivo. Sumilla: Se plantea el establecimiento del marco legal para las acciones de saneamiento físico legal y formalización de predios rústicos de las tierras eriazas habilitadas a nivel nacional y, de las acciones de levantamiento y actos derivados del catastro rural con fines de formalización. Ello, a cargo de los órganos de los Gobiernos Regionales en el marco de las funciones transferidas, previstas en el literal n) del artículo 51 de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y lo dispuesto por el Decreto Supremo 018-2014-VIVIENDA. http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL0391120190214.pdf Proyecto de Ley 03910/2018-CR Título: LEY QUE MODIFICA EL

Ministerio Público firmó acuerdo de beneficios y colaboración eficaz con ex directivos de la empresa Odebrecht.

Tras varios meses de negociaciones, el día de hoy, viernes 15 de febrero de 2018, se firmó en la sede del consulado peruano de Sao Paulo (Brasil) un acuerdo de beneficios y colaboración eficaz con ex directivos de la empresa Odebrecht. Este acuerdo suscrito por la procuraduría Ad Hoc junto a los fiscales Rafael Vela y Domingo Pérez, miembros del equipo especial del caso Lava Jato del Ministerio Público, permitirá la entrega de pruebas y testimonios para las investigaciones en cuatro casos. Conforme ya ha sido objeto de divulgación en diversos medios de comunicación, mediante este acuerdo Odebrecht reconoce su responsabilidad en actos de corrupción en los proyectos: Línea 1 del Metro de Lima, tramos 2 y 3; carretera Interoceánica, tramos 2

Se confirma la nulidad del indulto a Alberto Fujimori

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema confirmó la nulidad del indulto que se concedió en diciembre del 2017 al ex presidente de la República, Alberto Fujimori. De esa manera, quedó ratificada la decisión de primera instancia del juez supremo Hugo Núñez emitida el 03 de octubre del 2018. En vista a ello, el indulto que fue otorgado por el gobierno del ex presiente Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre del 2017 carecería de efectos jurídicos. Con esta decisión, quedaría disipada una interrogante clave que produjo el informe realizado por la Junta Médica que evaluó el estado de salud de Fujimori: ¿ese informe tendría algún impacto en el indulto? Es preciso recordar que, bajo el criterio de ese

Declaran fundado hábeas corpus a favor del policía Elvis Miranda

Tras encontrarse recluido 26 días en el Penal  de Piura, saldrá en libertad el suboficial Elvis Miranda investigado por los presuntos delitos de homicidio simple y abuso de autoridad. El suboficial se encontraba cumpliendo siete meses de prisión preventiva por abatir al presunto delincuente, Juan Carlos Ramírez Chocán. Esta mañana, la Corte Superior de Junín declaró fundado el recurso constitucional de Habeas Corpus presentado por un ciudadano independiente de la misma región, según declaró Claudia Pizarro, abogada del suboficial. La identidad del ciudadano aún no se conoce; sin embargo, acorde a declaraciones de la abogada, se trata de un ex juez del departamento de Junín. La interposición de este recurso constitucional se sustenta, en primer lugar, en el artículo 200

Condenan a cadena perpetua a Joaquín Guzmán Loera, «El Chapo Guzmán».

Tras el estudio de 300 000 páginas de documentos, miles de conversaciones grabadas y alrededor de 34 horas de deliberación a cargo del jurado de la Corte Federal de Brooklyn, se declaró culpable a Joaquín Guzmán Loera, el “Chapo Guzmán”, por los 10 cargos a los que se enfrentaba. Tras 3 meses de juicio, se condenó a cadena perpetua al ex líder del Cartel de Sinaloa. No obstante, la sentencia definitiva se conocerá el próximo 25 de junio. Como se recuerda, cuando se dio la extradición a Estados Unidos de Joaquín Guzmán en el año 2017 -tras 2 grandes fugas en cárceles mexicanas- fue imputado con 17 cargos penales, los cuales fueron posteriormente consolidados en 10, con la finalidad de

‘Que los privados limpien su propio desorden’: Una propuesta para descongestionar el Poder Judicial

Carlos Rios Pizarro, abogado por la PUCP y asociado del estudio Bullard Falla Ezcurra + No es un secreto que el Poder Judicial peruano enfrenta importantes problemas presupuestarios. Entre los años 2011 y 2016, apenas le fue asignado en promedio un 1.30% del Presupuesto Anual del Estado Peruano[1]. La cifra actual tampoco es promisoria, pues no llega ni al 5% del Presupuesto Anual (3.4%)[2]. Este presupuesto es insuficiente para atender la actual demanda de justicia. Las estadísticas muestran que la carga procesal anual pronosticada para el 2019 será de más de dos millones de expedientes, pese a que únicamente se podrán resolver alrededor de un millón de procesos con los actuales recursos del Poder Judicial[3]. La mayor parte de las