EnfoqueDerecho.com

Director: Joseph Martell || Consejo Editorial: Joselyn Lira | Juan Carlos Alcántara | Lucía Tijero | María Fernanda Mogollón | Camila Trujillo | Cesar Valqui | Lucía Zúniga | Phiorela Berrocal

Masterpiece Cakeshop: religión y expresión

EnfoqueDerecho.com 20 junio, 2018 23:11

Por Daniel Masnjak, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la Editorial Jurídica THĒMIS En el año 2012, tres años antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos decidiera el caso Obergefell et al. v. Hodges, director, Ohio Department of Health, et al. sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, una pareja acudió a una pastelería en Colorado para ordenar un pastel de bodas. Jack Phillips, dueño de Masterpiece Cakeshop, Ltd., les indicó que no podía hacer el pastel debido a que concibe el matrimonio como la unión sagrada entre un hombre y una mujer, reflejo de la unión de Jesús y su Iglesia[1]. La pareja llevó el caso a los órganos administrativos

Una corte de precedentes: la propuesta del proyecto de reforma del CPC peruano

EnfoqueDerecho.com 13 junio, 2018 00:14

Por: Jean Paul Pinto, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro de la Asociación Civil THĒMIS El recientemente publicado proyecto de reforma del Código Procesal Civil incluye una serie de propuestas que, más allá de presentarse como mejoras, constituyen un cambio de paradigma y bases estructurales, es el caso de la casación civil. La Corte Suprema recibe anualmente un gran número de casos (carga procesal), sobre los cuales resuelve de distintas formas, como si se tratase de un recurso ordinario. De igual manera, está presente en la cultura jurídica nacional que, en caso se reciba un fallo desfavorable en segunda instancia, siempre es posible interponer el recurso de casación, dilatando el proceso. Ante dicha problemática, el proyecto plantea una

Enfoque Semanal: del 4 al 10 de junio

EnfoqueDerecho.com 11 junio, 2018 01:04

1. El Senado de Canadá aprobó proyecto de ley que legalizará la marihuana. El Senado de Canadá aprobó proyecto de ley que legalizará el consumo recreativo de marihuana en todo el Estado. Dicho texto legislativo buscaría que se despenalice el consumo de esta droga; por ende, el primer ministro, Justin Trudeau, estaría cumpliendo un promesa de campaña a sus electores. El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara Alta del Parlamento de Canadá, la cual se encuentra conformada en su mayoría por el sector liberal y aliados de Trudeau. Esta votación finalizó con 56 votos a favor, 30 en contra y una sola abstención. Muchos de los actuales ministros celebraron tales resultados; sin embargo, esta es solo una primera

¿Cómo renovar el asiento registral de hipoteca?

EnfoqueDerecho.com 1 junio, 2018 16:58

Por Stephano Mc Gregor, Estudiante del sexto año de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Asistente legal en el Estudio De la Flor, García Montúfar, Arata & Abogados.  I. INTRODUCCIÓN El crédito se ha desarrollado a costa de la seguridad del cobro y esta seguridad está dada por distintos tipos de garantía. Estas garantías han ido evolucionando desde ser, por ejemplo, una parte del cuerpo humano al estilo de “El mercader de Venecia” hasta garantías constituidas sobre bienes, cuya ejecución tan solo afecta, prima facie, al patrimonio del deudor. Quizá la garantía más común es nuestros días es la hipoteca, por la cual se afecta un inmueble para

La competencia de la Corte Penal Internacional para el juzgamiento de personas apátridas

EnfoqueDerecho.com 29 mayo, 2018 17:00

Uber Adán López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, ex director de Enfoque Derecho y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. La competencia de la Corte Penal Internacional (en adelante, CPI) la encontramos delimitada en varios artículos del Estatuto de Roma.[i] Sin embargo, en ninguno de ellos se hace una alusión directa al caso del juzgamiento de personas apátridas. En el presente post, propongo resolver la interrogante en torno a si la Corte Penal Internacional es competente o no para juzgar a una persona apátrida. El artículo 12.2 del Estatuto de Roma otorga la competencia a la CPI de juzgar a una persona siempre que se verifiquen cualquiera de los siguientes supuestos: (i) que el

Debida motivación, a propósito de la determinación de los puntos controvertidos

EnfoqueDerecho.com 22 mayo, 2018 17:16

Por Paul Iriarte, abogado por la Universidad Alas Peruanas. A Celis Mendoza con aprecio. Si bien las herramientas de la teoría estándar de la argumentación jurídica permiten el control y la elaboración de la imputación en cuanto a la justificación interna como externa, como toda decisión judicial y la función acotante frente a las pulsiones punitivas, no es menos cierto la determinación de los puntos controvertidos que atañen a cada pretensión, por tanto toda motivación se realizara atendiendo a ello. La concepción moderna del derecho hace posible su comprensión y operatividad desde una perspectiva práctica: el Derecho como argumentación. En efecto, a su decir, ya no se trata de la pura concepción normativa que limitaba al Derecho a su plano

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista