EnfoqueDerecho.com

Director: Joseph Martell || Consejo Editorial: Joselyn Lira | Juan Carlos Alcántara | Lucía Tijero | María Fernanda Mogollón | Camila Trujillo | Cesar Valqui | Lucía Zúniga | Phiorela Berrocal

Editorial | Vacunación contra la COVID-19 y marchas colindantes a centros de vacunación: ¿Son compatibles?

EnfoqueDerecho.com 22 junio, 2021 21:08

Por Enfoque Derecho 1. Introducción: El Perú vive un contexto político sin precedentes. A casi 3 semanas de la segunda vuelta, aún la ONPE no ha señalado quien será el presidente que dirija nuestra Nación por los próximos 5 años, esto debido a que tanto Fuerza Popular como Perú Libre han presentado recursos de nulidad contra diversas mesas por supuestas irregularidades. Sin embargo, no solo hemos presenciado diversos pedidos de nulidad por parte de los candidatos, sino también que, a través de redes sociales, han circulado diversas convocatorias a marchas. Una de ellas se convocó para el sábado 12 de junio en el Campo de Marte de Jesús María, lugar en el cual se ha instalado un centro de vacunación

Enfoque Semanal del 14 al 20 de junio

EnfoqueDerecho.com 20 junio, 2021 14:19

Por Enfoque Derecho Congresistas de Fuerza Popular y Acción Popular presentan moción de censura contra Mesa Directiva: Los congresistas de las bancadas de Acción Popular (Kenyon Durand), Fuerza Popular (Carlos Mesía) y Descentralización democrática (César González) presentaron este viernes una moción de censura contra la Mesa Directiva del Congreso que preside la legisladora Mirtha Vásquez, junto a los vicepresidentes, Luis Roel y Matilde Fernández. En la moción, se precisa que los integrantes de la Mesa Directiva no habrían cumplido con “representar y defender el fuero del Parlamento conforme lo establece el Reglamento del Congreso». Los parlamentarios tomaron como referencia la denuncia del presidente de la Comisión de Constitución, Luis Valdez (Alianza para el Progreso), quien acusó al mandatario Francisco Sagasti de convocarlo para frustrar el

Sentencia contra “Zorro Zupe” por difamación en contra de Carlos Zambrano | Walter Palomino

EnfoqueDerecho.com 18 junio, 2021 19:53

– Especial Farándula y Derecho – ¿Las declaraciones de Ricardo Zuñiga “Zorro Zupe” tenían contenido difamatorio? ¿El tipo de difamación agravada fue bien aplicado? ¿Cuál sería el bien jurídico protegido en este delito? En esta tercera entrega del Especial Derecho y Farándula, presentamos a Walter Palominio, abogado por la PUCP, y Magister por la Universidad de Castilla – La Mancha, quien analizó la condena por difamación agravada que recibió el Sr. Ricardo Zuñiga («Zorro Zupe») en agravio del futbolista Carlos Zambrano. ¿Cuál es tu opinión sobre este matrimonio? #especial #derechoyfarándula #ZorroZupe #CarlosZambrano #enfoquederecho

5 animes que todo abogado o estudiante de Derecho debería ver

EnfoqueDerecho.com 18 junio, 2021 18:04

Por Enfoque Derecho Kimetsu no Yaiba (2019) Aborda la trágica travesía de Tanjiro, cazador de demonios, por encontrar al demonio que mató a toda su familia y convirtió a su hermana, Nezuko, en uno de ellos. Él tiene la esperanza de descubrir cómo regresar a su hermana a la normalidad. Muzan Kibutsuji, líder de todos los demonios, convierte a las personas en demonios para que ellos maten a las personas, pero sobre todo, a los cazadores de demonios. Con tan solo 1 temporada y 1 película, las críticas han sido muy buenas. Todos estamos a la espera de las siguientes entregas. Desde el Derecho nos preguntamos si se le puede imputar a Kibutsuji los delitos de organización criminal y asesinato.

Acción Pauliana

EnfoqueDerecho.com 18 junio, 2021 10:33

Por Enfoque Derecho ¿Qué es la acción pauliana? Es un remedio del cual dispone el acreedor para hacer inoponibles frente a él los actos de disposición (a título gratuito o a título oneroso) de su deudor con terceros. El Código Civil en su artículo 195 la define de la siguiente manera: El acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, puede pedir que se declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crédito. Se presume la existencia de perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar íntegramente la prestación debida, o se dificulta

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS

Ver Entrevista