Cristina Gonzales

DIRECTORA

¿Vida digna como prioridad?

Escrito por Cristina Gonzales Camarena, miembro de la Comisión de Diálogos Humanos del Equipo de Derechos Humanos, como parte de la semana temática de Pandemia y Derechos Humanos. A lo largo de los últimos años, el caso de Ana Estrada ha sido difundido y se ha celebrado la decisión final del Poder Judicial respecto a permitir que Estrada pueda morir con dignidad. Sin embargo, el término vida digna aún sigue generando cuestionamientos, cuáles son sus alcances y cómo exigirlo. Han sido muy pocos los debates enfocados en la vida digna incluso siendo este derecho el pilar de todos los demás, como bien lo señala el artículo 1 de nuestra Constitución. Precisamente, en la actualidad, el contexto de un país saliendo

Unión Europea: decisiones y retos frente al COVID-19

Entrevista a Bettina Steible, abogada y máster en Derecho Internacional por la Universidad de Montpellier I (Francia), PhD en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona y profesora de Derecho Europeo en la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) y Universidad Oberta de Catalunya. Frente al COVID-19, ¿Cuáles son las instituciones/autoridades más relevantes en la Unión Europea considerando la organización sui generis que la caracteriza? Las instituciones más relevantes son el Consejo Europeo, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión y el Banco Central Europeo. Si tuviéramos que simplificar las funciones de las instituciones europeas, podríamos decir que el Consejo Europeo, compuesto por los jefes de Estado o de gobierno de los Estados miembros, es el equivalente a

¿Es una indebida interferencia el actual sistema de levantamiento de inmunidad parlamentaria?

Por Cristina Gonzáles, estudiante de la facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. A raíz de la cuestión de confianza y los proyectos de ley en esta contenidos, se han manifestado diversas posturas en torno a la existencia o no de interferencia por parte del Ejecutivo en la labor propia del Legislativo. No obstante, sin hacer referencia a una u otra postura, es preciso analizar el contenido de los proyectos de ley presentados por el Ejecutivo. Debatir y detallar las implicancias de cada uno de los mismos, no sólo en ambientes académicos sino, sobretodo, en el Parlamento. Uno de los proyectos de ley que causó revuelo en el Congreso, precisamente, porque “afectaba” a

Ley de Fusiones y Adquisiciones: generalidades y cuestionamientos

Por: Cristina Gonzales Camarena, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Tras la aprobación del Dictamen del proyecto de Ley de Fusiones y Adquisiciones en el Perú a cargo de la comisión de Defensa del Consumidor del Congreso, se han afirmado diversas posturas y expectativas con respecto al debate que se dará en el Congreso en los próximos días. Al parecer, el Perú tendrá, tras varios años de debate y posiciones opuestas, una ley que regule las fusiones y adquisiciones de empresas con características susceptibles de ser evaluadas por el Estado, en este caso, el Indecopi. Muchos han calificado esta iniciativa como atentatoria contra la libertad empresarial y de iniciativa

Brexit: Tortuoso e incierto camino

Por Cristina Gonzales Camarena, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El 23 junio de 2016 se sometió a referéndum la salida de Reino Unido de la Unión Europea (en adelante BREXIT), el cual obtuvo un 52% de aprobación para salir de la Unión Europea. No obstante, hubo diferencias en el porcentaje de aprobación del mismo a nivel sectorial, pues, en Escocia, el 62% de los votantes optó por quedarse dentro de la Unión Europea. Situación que se repitió en Irlanda del Norte con un 55% de votantes en contra del BREXIT. Después de casi 3 años de búsqueda de aprobación de un BREXIT con acuerdo, la reacción social ha

Venezuela: situación actual

Por Cristina Gonzales, estudiante en la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial Enfoque Derecho. Venezuela atraviesa por una alarmante crisis que de manera muy limitada ha podido ser percibida por Latinoamérica y el resto del mundo. Sin embargo, las imágenes, videos y demás fuentes que han podido ser analizadas, televisadas y comentadas por más de uno reflejan no solo la desesperación de miles de ciudadanos venezolanos sino la escasa respuesta eficaz frente a situaciones tan críticas. Ha pasado poco más de un mes desde la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, la situación, lamentablemente, no ha cambiado mucho, al menos no, para aquellos venezolanos que deben buscar entre la basura para comer

El ímpetu de una medida desesperada

Cristina Gonzáles, estudiante de la Facultad de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Con una propuesta bandera que costaría 25 000 millones de dólares, Donald Trump consolidó su campaña presidencial en el 2016. Sin embargo, una vez dentro de la Casa Blanca, la decisión de iniciar la construcción del muro fronterizo con México no ha sido lo esperado por el republicano. Aproximadamente, han sido dos años los que, forzosamente, Trump ha tenido que esperar por un respuesta concreta del Congreso de los Estados Unidos respecto al presupuesto que este último otorgará para el financiamiento del muro. Fueron alrededor de 35 días de cierre administrativo de los Estados Unidos – el más largo en su

¿Censura previa o derechos de Copyright en la Unión Europea?

En el intento de modernizar la legislación de la Unión Europea, a mediados de Setiembre, fue aprobada la reforma de la Ley de Copyright en el Parlamento de la Unión Europea, la misma que deberá someterse a debate, en el Consejo Europeo en enero del 2019, para ratificación o modificación del texto final normativo. Ejemplos como la normativa sobre Protección de los Datos Personales ha sido recibida e implementada en los 28 países que conforman la Unión Europea con gran positivismo. No obstante, frente a esta modificación sobre los derechos de autor en el internet, se han establecido posiciones enfrentadas. Por un lado, teniendo como principales representantes a los pertenecientes al Partido Popular Europeo y Partido Socialista, se afirma que

Poder que tiende a corromper

Por: Cristina Gonzáles, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho “Power tends to corrupt and absolutely power tends to corrupt absolutely”. Ya a mediados del siglo XIX el historiador y político inglés, Lord Acton, convertía en famosa una frase que sin haber dejado de tener fuerza hoy y que, por el contrario, resulta verificable sin mayor diligencia, genera la necesidad, una vez más, de una mirada crítica al poder. El ordenamiento jurídico ha sido cuestionado a lo largo de los años, uno de los momentos cruciales que condujo al cambio de paradigma fue los crímenes realizados durante la Segunda Guerra Mundial. La defensa de funcionarios públicos y detentadores de poder señalando el cumplimiento de la ley y el alcance que