Julio Casma

¿En beneficio de la sociedad?: Comentarios a la Ley que suspende el cobro de peajes

Por Julio Casma Rocha, asociado extraordinario de THEMIS y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Nuestro nuevo Congreso, que se esperaba sea distinto luego de su disolución el 2019, no está siendo ajeno a críticas por su labor. La tensión entre Legislativo y Ejecutivo se vuelve a agudizar, se descubre que los legisladores promueven leyes para sus intereses particulares, y, finalmente se comprueba una evidente incapacidad de gestión de nuestros parlamentarios. Todo este contexto adquiere peculiar relevancia dentro del Estado de Emergencia Nacional declarado a causa del COVID-19. El 07 de mayo último se publicó la Ley N° 31018, que suspende durante todo el Estado de Emergencia el cobro de peajes en las redes concesionadas nacional, departamental y local.

El supuesto derecho a la secesión: a propósito de lo ocurrido en Cataluña

Por Julio Casma, alumno de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho Cataluña, a inicios del año pasado, llevó a cabo su más grande intento independentista.  El 27 de octubre de 2017 se aprobaba desde el parlament catalán una proposición en la que se declaraba la independencia de Cataluña. El Procés, como se la ha denominado a dicha etapa, ha estado en los ojos del mundo por las implicancias que dicha separación traería no solo en España sino en la comunidad Europea en General. Para malestar de los impulsores de el Procés, la independencia de Cataluña aún no se ha podido alcanzar de forma exitosa. Asimismo, las consecuencias no han sido del todo beneficiosas. Han

Entrevista a César Landa sobre el requisito de 3 años de militancia mínima para participar en las elecciones

Enfoque Derecho conversó con el Dr. César Landa, profesor de la facultad de Derecho de la PUCP y ex presidente del Tribunal Constitucional, sobre los proyectos de ley que pretenden exigir como mínimo 3 años de militancia para poder postular a la presidencia de la República. Enfoque Derecho: ¿El requisito de 3 años de militancia mínima es idóneo para garantizar una democracia sólida? César Landa: La democracia contemporánea presenta lamentablemente algunos vicios de crisis institucional. Los partidos políticos en la última década ponen en evidencia que nos encontramos en una crisis democrática. Por ello, hacer reformas electorales es necesario, pero con una búsqueda de renovación e integración de los sectores políticos que en la última década han ido surgiendo. Establecer una

¿Es realmente mala la migración de venezolanos?

Por Julio Casma, alumno de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho La dictadura de Maduro y el consiguiente quiebre de la situación económica de Venezuela ha generado la salida de millones de venezolanos de sus tierras natales. Diariamente miles de ellos cruzan sus fronteras en busca de condiciones dignas de vida. Es por ello que se ha venido aumentando la presencia de venezolanos en nuestro país, que han sido acogidos por un régimen migratorio de enfoque humanitario. El Perú cuenta actualmente, según cifras de la Superintendencia Nacional de Migraciones, con más de 100 mil venezolanos. Si bien el número nos podría parecer alarmante, no podemos compararnos, por ejemplo, con Colombia, país que el año

Ni pies ni cabeza: a propósito del proyecto de ley que busca eliminar la publicidad estatal en medios privados

Por Julio Casma, alumno de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho Publicidad estatal, tema controversial a partir de la presentación del proyecto de ley Nº 2133/2017-CR, impulsado por el congresista Mauricio Mulder, que busca prohibir este tipo de propaganda en medios privados. ¿Cuál es el sustento de esta iniciativa? El congresista aprista alega que se gasta mucho dinero al contratar con medios de comunicación privados y que, en varias ocasiones, los funcionarios se sirven de esta publicidad para hacerse propaganda personal. La propuesta pareciese tener buenas intenciones, pero bien dice el dicho “de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno”. Para evitar incurrir en un mal uso del dinero público, el proyecto plantea

¿Modificar el rol subsidiario del Estado?

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso se encuentra analizando el proyecto de ley Nº 1875/2017-CR, presentado por la congresista Marisa Glave, ahora parte de la bancada Nuevo Perú. Dicho proyecto pretende modificar el artículo 60º de la Constitución que dispone lo siguiente: “Art. 60.- (…) Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional. (…)”. Con la modificación impulsada por Glave, el artículo quedaría de esta manera: “Art. 60.- (…) El Estado ejerce su actividad empresarial con el fin de promover la economía del

Apuntes sobre la regulación de los grilletes electrónicos en el Perú

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La semana pasada, Sandra Salazar, sentenciada a cuatro años y cuatro meses de pena privativa de libertad, se convirtió en la primera peruana condenada en acceder al uso de grilletes electrónicos. La implementación de estos instrumentos constituye un reto para la justicia peruana, en tanto es la primera vez que se emplea tecnología de este calibre como vía de cumplimiento de pena privativa de libertad. De acuerdo a Prisontec, los grilletes electrónicos son aparatos de monitoreo que permiten conocer la ubicación de la persona que lo porta. A través del sistema de localización GPS, el grillete envía coordenadas de ubicación que permiten al

¡Prueba prohibida, señor juez!

Por Julio Casma, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Días atrás, el abogado de Nadine Heredia, Wilfredo Pedraza, comunicó a los medios que solicitaría a la Segunda Fiscalía de Lavado de Activos que se invaliden como pruebas a las famosas “agendas”. Ello debido a que estos cuadernillos fueron “sustraídos y manipulados”, y por tanto, deben considerarse como prueba prohibida[1]. Sobre estas declaraciones se han manifestado diversas posturas: están aquellos quienes creen que el pedido de Pedraza podría tener éxito y los que consideran que las agendas no son pruebas prohibidas y deben ser valoradas en la investigación contra la ex Primera Dama. Pero más allá de esta discusión, será la Fiscalía quien