


IMPEACHMENT E INDULTO PRESIDENCIAL
César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional del Perú y profesor de Derecho Constitucional de la PUCP. Desde el año 2000, después del gobierno autocrático de Fujimori, la economía peruana crece constantemente, reduciéndose la pobreza, aunque no la desigualdad. Junto a ello, se ha puesto en evidencia la debilidad de las instituciones políticas y judiciales, debido a la crisis de la representación política, con momentos excepcionales de control y balance de poderes. Ello se enmarca en un modelo presidencialista atenuado por instituciones parlamentaristas, que históricamente ha generado una hipertrofia de poder en el presidente de la República y otras en el Congreso. De modo que, los caudillos han corporeizado la política haciendo que esta repose en sus líderes antes que en

Control Constitucional del Indulto
Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP El debate público entorno al indulto otorgado por el Presidente Kuczynski al ex Presidente Alberto Fujimori (Resolución Suprema N° 281-2017-JUS) el pasado 24 de diciembre, tiene dos vertientes de análisis: una política y otra jurídica. Por la primera, la política, se señala que el Presidente de la República goza de la atribución de ejercer el derecho de gracia para otorgar indultos y conmutar penas (art. 139-13, Constitución Política). En virtud de lo cual, un sector de la opinión pública señala que esta es una competencia del Presidente sujeta exclusivamente a su voluntad política, que sirve a la pacificación de la tensa relación

Cosa juzgada constitucional y el caso “El Frontón”
Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP Se ha señalado que en el caso “El Frontón” (Exp. Nº 01969-2011-PHC/TC) el Tribunal Constitucional declaró por mayoría de cuatro a dos magistrados, que el proceso penal que se seguía a los marineros investigados por dicha matanza debía prescribir, en la medida que desestimaron que se tratara de crímenes de lessa humanidad que lo hacía imprescriptible, y, en consecuencia, dispuso declarar nulo el proceso penal. Sin embargo, los cuatro votos no fueron uniformes en el sentido de que no se trataba de crímenes de lessa humanidad, sino que el voto del magistrado Vergara rechazó que el Tribunal debiera pronunciarse sobre dicha materia

Democracia versus Dictadura Parlamentaria
Por: César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional y profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP. El modelo político de nuestra democracia constitucional hunde sus raíces en el régimen presidencial, que fue la forma republicana de gobierno que se dio el Perú a partir de su independencia. Pero debido a los excesos autoritarios de algunos presidentes de turno, ya desde el siglo XIX se fueron añadiendo algunas instituciones parlamentaristas a nuestro régimen presidencial tales como la interpelación y censura de los ministros, el voto de confianza del parlamento al gabinete ministerial, la formación de las comisiones investigadoras, las acusaciones constitucionales y el juicio político. A su vez, se fue institucionalizando el poder ejecutivo mediante la creación de las Vice-presidencias,
¿Miedo a la libertad educativa constitucional?
César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de Derecho en la PUCP El diario ‘El Comercio’ ha publicado una respuesta de E. Álvarez Miranda (20/7/2017) [1] a la columna que publiqué en el mismo diario titulado «El género en la educación y la Constitución» (10/7/2017) [2]. Como todas las opiniones en un debate son válidas siempre que tengan sustento y/o coherencia, me permito levantar alguna acusación y responder otra afirmación, que están al margen del tema del tratamiento constitucional de la educación integral -incluida la sexual-. Se alude a la dictadura de Velasco como un antecedente de la llamada «ofensiva estatista en materia de educación como la que hoy apreciamos y de la que César Landa da cuenta
Balance de la Democracia Constitucional: Al primer año de gobierno
Por Cesar Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho de la PUCP. La democracia constitucional puede ser analizada desde una perspectiva coyuntural, a partir de los avances o retrocesos del gobierno y la oposición en función de las acciones u omisiones de la agenda pública ofrecida electoralmente. Sin embargo, más allá de la coyuntura política, económica y social -necesaria de evaluar al término del primer año del gobierno -también es importante analizar el régimen democrático constitucional en el cual se asienta el gobierno y la oposición. Ello debido a que, el origen de la crisis de la gobernabilidad -tres ministros separados por la oposición, medidas gubernamentales paralizadas, sin perjuicio de la óptima reacción frente
Entrevista a César Landa sobre la Interpelación, Cuestión de confianza y Acusación constitucional
Entrevista al Dr. César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional del Perú y profesor de Derecho Constitucional de la PUCP. Enfoque Derecho: El contralor Edgar Alarcón presentó una acusación constitucional contra Alfredo Thorne – en ese tiempo ministro de Economía – por presuntamente haber atentado contra la autonomía de la Contraloría. ¿En qué consiste la figura de la acusación constitucional? César Landa: La Constitución ha previsto que en el sistema de división de poderes exista el control de la división y balance de poderes. En ese sentido, el Congreso realiza una acción de fiscalización, también llamada control; este puede darse al inicio del Gobierno –cuando se presenta el Gabinete y pide un voto de confianza -, pero también puede darse

La Constitución y los Principios Ambientales de Precaución y Prevención
Por Cesar Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho de la PUCP. De acuerdo con la Constitución, el Estado promueve el desarrollo sostenible con criterios de racionalidad; esto es, buscando combinar el crecimiento económico con la necesidad de prevenir graves riesgos para el medio ambiente. En función a ello, la Ley General del Ambiente ha establecido el principio precautorio, el principio de prevención, y otros que por su importancia constitucional serán analizados a continuación. 1. Principio de Precaución La definición inicial del principio precautorio o de precaución se adoptó en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de Rio de Janeiro en 1992, al señalar que: “Cuando haya
La seguridad ciudadana y el populismo conservador del Congreso
Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú. La mayoría parlamentaria del fujimorismo y sus aliados han derogaron el artículo 1 del Decreto Legislativo N. 1323, dejando sin efecto las sanciones penales agravadas para los crímenes de odio contra la minoría LGTBI, así como para los delitos de feminicidio y de violencia de género. El argumento esgrimido ha sido que el Congreso le había delegado al Poder Ejecutivo la potestad de legislar en materia de seguridad ciudadana pero no para lo realizado. Sin perjuicio de descartar de validez constitucional, sobre la fraudulenta reducción del concepto de seguridad ciudadana, en base a una ideología populista y conservadora, para evitar

Entrevista a César Landa: moratoria para la creación de universidades públicas y privada

IMPEACHMENT E INDULTO PRESIDENCIAL

Control Constitucional del Indulto

Cosa juzgada constitucional y el caso “El Frontón”

Democracia versus Dictadura Parlamentaria
¿Miedo a la libertad educativa constitucional?
Balance de la Democracia Constitucional: Al primer año de gobierno
Entrevista a César Landa sobre la Interpelación, Cuestión de confianza y Acusación constitucional

