Roy Irribarren Calderón

EXDIRECTOR (2019)

Eliminación de la inmunidad parlamentaria: Proyecto de Ley N° 2613

Por: Roy Irribarren, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Artículo 93 de la Constitución. “[…] No son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones. No pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento.” Artículo 16

Entrevista a Alejandro Falla sobre la resolución de INDECOPI en relación a los alimentos en el cine

Enfoque Derecho conversó con el Dr. Alejandro Falla, Socio del estudio Bullard, Falla, Ezcurra +, Master en regulación por el London School of Economics and Political Sciences, Reino Unido y con estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la reciente resolución que emitió La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi a las cadenas de cine Cineplanet y Cinemark, la cual consiste en retirar los carteles que obligan a los consumidores a llevar alimentos solo vendidos por ellos. ¿Qué es una cláusula abusiva? ¿En este caso se podría considerar que hubo una cláusula o conducta abusiva por parte de las empresas de cine?  Las cláusulas abusivas se dan en el contexto

Discriminación de género

Por Roy Irribarren, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com  «Saber más… es ser más libres» -Cesar Vallejo- El hombre, a lo largo de toda su existencia y evolución, siempre tuvo la necesidad de mostrar su poder –por no llamarlo poderío– para reafirmar su dominio y control en la tierra. Dicho poder se manifestaba y actualmente, también, se presenta con la imagen subjetiva de ubicar a cierto grupo por encima de otro u otros grupos sociales. En otras palabras, el ser humano siempre busca oprimir, de alguna u otra manera, con menos o mayor grado, a los suyos por considerarlos inferiores o mejor dicho por no considerarlos sujetos sociales. La historia

Ojo a la Ley: Una revisión al artículo 49° de la Ley N°30680

Por Roy Irribarren, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com El martes 14 de Noviembre de 2017, el diario El Peruano publicó entre sus páginas la Ley N° 30680, «LEY QUE APRUEBA MEDIDAS PARA DINAMIZAR LA EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO Y ESTABLECE OTRAS DISPOSICIONES». Tal como menciona su título, esta ley tiene por objeto acelerar las medidas que el gobierno tome con el fin de plantear soluciones y obtener resultados necesarios para la reconstrucción del país, todo ello con base a los estragos que, como país, sufrimos el presente año a causa del fenómeno de El Niño. La Ley N° 30680 comprende entre sus alcances la regulación y manejo del presupuesto

Apología a la imprescriptibilidad: ¿un grito desesperado a la corrupción en el Perú?

Roy M. Irribarren Calderón, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y estudiante de Derecho de la PUCP.  Tras la caída del régimen autoritario de Fujimori y, específicamente, a inicios del 2001, comienzan a aparecer las iniciativas desde diversos campos para el desarrollo de parámetros que contrarresten la impunidad; sin embargo, históricamente, configuraron de manera errónea la lucha contra la impunidad en delitos de corrupción; es así como centraron su atención en la prescriptibilidad. El país quedo sumergido, desde el gobierno de Fujimori, en redes y redes de corrupción, que hasta el día de hoy no han sido desintegradas por completo. Un gobierno que nos dejó como legado el aprovechamiento del clamor popular para satisfacer los intereses personales de los