Ambiental

Derechos de los Pueblos Indígenas, Derecho Internacional y Minería sustentable

Por Gabriela Osorio Oropeza, estudiante de quinto año de Derecho en UNMSM, miembro del Taller de Derecho Internacional «Alberto Ulloa Sotomayor», y miembro del Grupo de Investigación-Acción «Por la defensa de los derechos de los pueblos Originarios del Perú». “Nuestro país será reconocido en el mundo como una democracia donde se respetan los derechos humanos, en especial los derechos de las minorías y en donde se cumplen los deberes de los ciudadanos”, señaló Pedro Pablo Kuczynski en su Mensaje a la Nación ante el Congreso el 28 de julio del 2016. Ha pasado más de un año y son varias las causas de los conflictos que existen entre las comunidades campesinas y nativas, el Estado y las empresas extractivas. El motivo

Modificaciones al Reglamento de Procedimientos Mineros

Por: Claudia Vidal, abogada del Área de Recursos Naturales del Estudio Rodrigo Elías & Medrano El 31 de octubre de 2017 se publicó en el diario oficial El Peruano el Decreto Supremo N° 037-2017-EM (“DS”), el cual introduce las esperadas modificaciones al Decreto Supremo N° 018-92-EM, Reglamento de Procedimientos Mineros, que estarán vigentes a partir del 30 de noviembre de 2017. A continuación el detalle de los temas más relevantes. En términos generales, el objetivo del DS es simplificar y agilizar los procedimientos administrativos vinculados a las actividades mineras, para lo cual flexibiliza algunos requisitos y distingue con precisión cada una las etapas de las actividades mineras, definiendo qué permisos serán necesarios en cada caso. También establece que todos los procedimientos deberán

PERDER PARA GANAR: La fórmula del Desarrollo

Por Wendy León, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de Khuska. “Si yo fuera miembro del American Chamber, invertiría en el Perú”. Estas fueron las palabras que usó el hoy ex presidente Alan García para dirigirse a un grupo  de empresarios antes de emitir un paquete legislativo que permitía cambiar la tierra de uso forestal por tierra apta para proyectos de inversión. El resultado fue una matanza con un saldo de 33 muertos entre indígenas y policías y, un desaparecido. Este suceso fue conocido como “El Baguazo”. Unos años después, en 2017 con la misma excusa de promover la inversión para generar desarrollo, el Congreso aprobó una Ley que exonera de impuestos a las empresas

Sobre los aciertos y desaciertos del proyecto de Reglamento del Procedimiento Sancionador del OEFA

Por Mariana Delgado, asociada del área de Recursos naturales del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano y asociada extraordinaria de Themis. Recientemente se publicó el proyecto de Reglamento del Procedimiento Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA que , de ser aprobado, reemplazaría a aquel cuyo Texto Único Ordenado fue aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 045-2015-OEFA-PCD (el “TUO”) y que está actualmente vigente. El Proyecto en cuestión, si bien no es extenso, está cargado de novedades – algunas positivas y otras no tanto. Por ejemplo, destacan aquellas referidas a: (i) el plazo aplicable para la presentación de los descargos, así como a la posibilidad de solicitar prórroga para su presentación; (ii) la determinación de la multa; y,

¿Se puede proteger el medio ambiente declarando a un río como sujeto de derechos en el Perú?

Por: Maritza Quispe Mamani (Abogada Instituto de Defensa Legal y EarthRights International – ERI) y Nathalie Alegre, pasante en ERI, Programa de la Amazonía. Estudiante de segundo año de la Escuela de Derecho de la Universidad de California, Berkeley, y Fellow del Centro de Derechos Humanos de la Escuela de Derecho de la Universidad de California. El derecho al medio ambiente equilibrado y adecuado, y el deber del Estado de proteger la biodiversidad, están consagrados en la Constitución Política peruana y en diversos instrumentos internacionales ratificados por el Estado. Sin embargo, la manera en que algunas entidades estatales tratan al medio ambiente contrasta fuertemente con estos preceptos normativos y con la interpretación que de éstos ha realizado el Tribunal Constitucional.

El misterio detrás de los conflictos sociales: La desinformación como elemento negativo para la promoción de la inversión en el Perú

Por: Talia Hormaeche, asociada del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano. Este gobierno inició el año con 212 conflictos sociales[1]. No obstante, según el último reporte de la Defensoría del Pueblo[2], al cierre de mayo únicamente se registran 177. Si bien ello suena como una mejora, la realidad indica que en su mayoría se trata de una consecuencia directa de la reducción de inversión y la desaparición de uno de los actores participantes en la situación de conflicto: el inversionista. Ello debido a las variables internacionales que afectan la demanda mínima requerida para el desarrollo de proyectos, la oposición de la comunidad receptora que afecta su rentabilidad, situaciones de emergencia que afectan la seguridad de los actores, entre otras. De las variables

Apple, los bonos verdes y su respuesta a la salida de EE.UU. del Acuerdo de Paris

Por Tomás Denegri, asociado del área de Recursos Naturales y Medio Ambiente del estudio Rodrigo, Elías & Medrano Abogados y ex miembro de la Asociación Civil Themis. La última entrada de este Blog trató sobre la decisión del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de retirarse del Acuerdo de París. Esta decisión generó una gran controversia, pues Estados Unidos fue uno de los principales promotores de la firma de dicho acuerdo. Como consecuencia de ello, se cuestionó si la retirada de Estados Unidos afectaría gravemente la lucha contra el cambio climático en ese país. Sin embargo, las respuestas que hemos encontrado en Estados Unidos han sido sorprendentes. Una de ellas viene de Apple, empresa que suscribió el llamado We Are