Entrevista a Antonio Peña Jumpa: a propósito de la última sentencia relacionada al Baguazo
Por Antonio Peña Jumpa, docente de Sociología y Derecho de la Facultad de Derecho de la PUCP y doctor por la Katholieke Universiteit Leuven de Bélgica. ED: ¿Cuáles fueron los argumentos principales utilizados para absolver a las 52 personas entre indígenas y no indígenas de los delitos imputados por la Fiscalía que van desde Homicidio Agravado hasta Disturbios? APJ: En esta sentencia se ha absuelto a 52 personas. El proceso inició con 53, sin embargo una falleció. Además, esta sentencia hace referencia a 7 delitos, que van desde disturbios hasta los más graves, que pueden ser los de homicidio y lesiones graves. En realidad, lo que sustenta el tribunal es la falta de prueba para incriminarlos. Lo interesante es que


