Bloggers

Poder Judicial: Nulas concesiones mineras y EIA por falta de consulta previa en la Cordillera del Cóndor

IDL en THEMIS 4 junio, 2019 03:10

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, Rocío Meza Suarez y Maritza Quispe, miembros del Área de Litigio Constitucional y Pueblos Indígenas de IDL. Buenas noticias para los pueblos Awajún y Wampis: el Décimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima acaba de emitir sentencia de fondo, en el proceso de amparo presentado por el líder awajun Zebelio Kayap Jempekit contra el Ministerio de Energía y Minas e INGEMMET, por no haber consultado el otorgamiento de concesiones mineras y el acto administrativo que aprueba la certificación ambiental de los proyectos mineros Afrodita y Adriana. A pesar de que se trata de una sentencia de primera instancia, tras 6 años de haber sido presentada la demanda, consideramos que se trata

¿Tienen las comunidades nativas derecho a beneficiarse de los proyectos de captura de carbono (REDD++) en su territorio?

IDL en THEMIS 24 mayo, 2019 17:23

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas; Marco Sangama Cachay, miembro de CEPKA y Olga Cristina Gavancho León, miembro de IDL. Todo parece indicar que las comunidades nativas no se benefician de las acciones de conservación REDD++, de captura de carbono[1], a pesar que los bosques objeto de conservación se encuentran dentro de los territorios que los pueblos indígenas han ocupado tradicionalmente. 1. El caso de la comunidad nativa Puerto Franco Sobre el territorio ocupado tradicionalmente por la comunidad nativa kichwa Puerto Franco, ubicada en la provincia de Bellavista en la región San Martín, se creó en el año 2001 el Parque

La importancia del ‘waiver’ o documento de renuncia de condiciones precedentes en transacciones de M&A

Garrigues Financiero y Comercial 23 mayo, 2019 00:01

Por Hector Zegarra, Asociado Principal del estudio Garrigues. El cierre de las transacciones de M&A (fusiones y adquisiciones por sus siglas en inglés), el momento en el cual surte efecto la venta del negocio materia de la transacción, por lo general se encuentra supeditado al cumplimiento de ciertas condiciones precedentes, es decir, a la verificación de determinadas condiciones suspensivas. Es típico que estas condiciones precedentes sean algunas pactadas a favor del vendedor y otras a favor del comprador y, bajo dicho marco, dependerá de la parte a cuyo favor se haya pactado determinada condición, renunciar al cumplimiento de esta en caso no se hubiese verificado y dicha parte tenga interés en cerrar ya la transacción. ¿Es necesario elaborar un documento

La Cuestión de Confianza y la Vacancia Presidencial

César Landa 21 mayo, 2019 16:58

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la PUCP. En la historia constitucional del Perú del siglo XIX y XX, cada vez que se producían tensiones de suma cero entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento, éstas se resolvían con un golpe de Estado militar y eventualmente civil. No obstante, a su vez, las constituciones que se dictaron después de dichos golpes fueron forjando instituciones políticas para reforzar la solución de dichos conflictos en el marco de Estado de Derecho. Instituciones como la cuestión de confianza, la cual puede ser solicitada por el Poder Ejecutivo al Congreso; el voto de investidura, otorgado por el Congreso a un nuevo Gabinete ministerial; la propia interpelación

Breves apuntes sobre el tratamiento tributario de los Fondos Mutuos de Inversión en Valores

S.O.S TAX 17 mayo, 2019 23:48

Eduardo Pedroza Añorga, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado de Miranda & Amado Abogados. En una entrada anterior, hicimos una revisión general del tratamiento tributario de los Fondos de Inversión constituidos en el Perú, teniendo en cuenta que los mismos son considerados como transparentes para efectos del Impuesto a la Renta (“IR”), por lo que los contribuyentes del referido impuesto serán sus partícipes. En dicha oportunidad, nos enfocamos especialmente en el tratamiento tributario de los Fondos de Inversión en Renta de Bienes Inmuebles -también denominados “FIRBIs”-, los cuales revisten un tratamiento tributario más beneficioso, principalmente, para las personas naturales que inviertan en ellos. En el presente artículo, nos referiremos al tratamiento tributario de los Fondos Mutuos

La eliminación de la inmunidad parlamentaria

César Landa 17 mayo, 2019 16:50

César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la PUCP. En el actual contexto político del Perú y los diversos casos de corrupción que se han evidenciado en los últimos años, es de vital importancia analizar una de las instituciones clásicas del derecho parlamentario como es el caso de la inmunidad de los congresistas de la república, en el marco de la lucha nacional e internacional contra la corrupción. Recientemente, el uso abusivo de esta institución por diversos congresistas ha demostrado nefastas consecuencias, pues ya no es utilizada como una garantía frente a las presiones políticas externas -que podrían buscar intimidar a los congresistas en el ejercicio de sus funciones-,sino, por el contrario, su empleo

FIBRA: Fideicomiso de Titulación de Bienes Raíces

Ley entre partes 8 mayo, 2019 23:56

Por Guillermo Arribas, abogado por la PUCP, profesor de Derecho Civil y asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados Hace poco más de dos años, se introdujo un nuevo mecanismo de inversión en el mercado de valores: el Fideicomiso de Titulación de Bienes Raíces – FIBRA. En diciembre del 2018, se dio la primera colocación del primer FIBRA en el Perú: el FIBRA Prime. El atractivo es matemático. Con suerte, un depósito a plazo fijo en dólares en una caja municipal o un bono en la misma moneda pueden tener una tasa de interés anual de entre 2% y 3%; a través de un FIBRA, se puede obtener una rentabilidad parecida a la del arrendamiento de un inmueble, de entre

Importante jurisprudencia de la Sala de Eliminación de Barreras Burocráticas de INDECOPI sobre el régimen administrativo sancionador

Espacio Público 7 mayo, 2019 17:30

Por Ramón Huapaya, profesor de Derecho Administrativo en la PUCP y miembro del Grupo de Investigación en Derecho Administrativo (GIDA) de la PUCP El pasado 14 de abril de 2019, se publicó en el diario oficial “El Peruano” la Resolución N° 83-2019/SEL-INDECOPI, emitida por la Sala Especializada. En esta decisión, la Sala confirmó el pronunciamiento de primera instancia, el cual declaró como barrera burocrática ilegal el cobro por derecho de tramitación por descargos que imponía el TUPA del Gobierno Regional de Cusco, en el marco de procedimientos sancionadores por infracciones al Reglamento Nacional de Administración de Transporte. La Sala sustenta la ilegalidad de la barrera en la vulneración al artículo 53º del Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento

ArbitrArte: Arbitrar o no arbitrar, he ahí el dilema

Cuerdas Separadas 2 mayo, 2019 00:00

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. En 1998, una investigación periodística reveló que la donación de algunas obras de arte a la Galería Nacional de Austria presentaba ciertas irregularidades. Entre ellas se encontraban seis pinturas de Gustav Klimt,[1] que fueron arrebatadas por los Nazi a su dueño original, Ferdinand Bloch-Bauer. María Altmann, su sobrina y heredera, decidió reclamar al gobierno austriaco su restitución. Sin embargo, este se negó a hacerlo.[2] Ante la negativa, Altmann tenía dos opciones: acordar con el gobierno austriaco someter su controversia a un arbitraje o recurrir a las cortes judiciales. ¿Cómo resolvería usted este dilema? A continuación, desarrollaré cinco puntos que nos

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista