Constitucional

Agenda Legal del 15 al 21 de febrero

Por Enfoque Derecho 1.- Proyecto de Ley 07132/2020-CR  Título: Ley para la promoción de la conectividad y la calidad de servicios públicos de telecomunicaciones Sumilla: Propone acelerar el cierre de la brecha digital en el país, haciendo posible que los peruanos accedan a internet de banda ancha de calidad, con la finalidad de acelerar las inversiones en telecomunicaciones a favor de la conectividad del país, con especial atención a los centros poblados rurales y de preferente interés social y la población más vulnerable. Para ello propone medidas como un régimen temporal donde las operadoras podrán reemplazar el 50% de determinadas Obligaciones Económicas Sectoriales por compromisos de expansión, renovación, etc. También, propone medidas de despliegue de redes en cuanto a infraestructura

El activismo judicial en el neoconstitucionalismo y el quiebre del sistema de separación de poderes

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huamán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima Sumario: 1. El paradigma del neoconstitucionalismo 2. El activismo judicial en el ordenamiento jurídico contemporáneo 3. El quiebre del sistema de  separación de poderes 4. La sentencia Nº 06534-2006-AA /TC: el acceso al agua como derecho fundamental 5. Conclusiones. 1. El paradigma  del Neoconstitucionalismo El Neoconstitucionalismo es el paradigma predominante en la teoría jurídica internacional que ha ido tomando fuerza tras el término de la Segunda Guerra Mundial. Podría denominarse como un nuevo modelo de Estado de Derecho que aunque mantiene semejanzas con el constitucionalismo tradicional, posee diferencias sustantivas. [1] El profesor Luis Prieto Sanchís ha resumido, de manera lúcida, sus principales características en seis puntos: [2]

Realidad educativa española: Entrevista a Juan José Guardia

Por Juan Alonso Tello Mendoza, magíster en Derechos Humanos por la Universidad de Navarra y doctorando en Derecho Constitucional por la Universidad de Barcelona. El pasado martes 19 de enero entró en vigencia la nueva ley educativa –LOMLOE o Ley Celaá-, aprobada por las Cortes Generales de España poco antes del inicio de año y en medio de una elevada polémica jurídica, política y social. En esta oportunidad, contamos con la presencia del Dr. Juan José Guardia Hernández, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Internacional de Cataluña, doctor por la Universidad de Barcelona y miembro de la Asociación Española de profesores de Derecho Administrativo, quien gentilmente ha aceptado nuestra invitación para ser entrevistado, de modo tal que podamos conocer

Enfoque Semanal del 8 al 14 de febrero

Por Enfoque Derecho Pilar Mazzetti renunció al cargo de ministra de Salud Pilar Mazzetti renunció al cargo de ministra de Salud, luego de que fuera cuestionada en el Congreso de la República, debido a la presunta vacunación del expresidente Martín Vizcarra.  La renuncia se produjo después de que se difundiera la supuesta censura que se llevaría a cabo por parte del Congreso a la ministra e incluso la existencia de una moción en la que se le acusaba de “ocultar al país un hecho grave y que tiene indicios de presunta corrupción”, en referencia a la vacuna que se le habría aplicado Viscarra,  quien aseguró que fue parte de los ensayos clínicos de la vacuna elaborada por el laboratorio chino

Entrevista a Luis Huerta | ¿Es inconstitucional la ley de formalización de taxis colectivos?

En diciembre pasado, previo al receso parlamentario, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia una ley que formaliza el servicio de taxis colectivos, con excepción de Lima Metropolitana y el Callao, con 81 votos a favor. Ello, pese a las múltiples observaciones de parte de otras entidades del Estado a la norma.  Frente a ello, el martes 9 de febrero, el Poder Ejecutivo presentó una demanda de inconstitucionalidad contra la norma ante el Tribunal Constitucional. Daniel Rodríguez, director de Enfoque Derecho, conversó con Luis Alberto Huerta Guerrero, Procurador Público Especializado en Materia Constitucional del Poder Ejecutivo y Doctor en Derecho por la PUCP, para aclarar algunos detalles sobre la norma (Ley Nº 31096), sus consecuencias y presuntos vicios de inconstitucionalidad.

Cambios constitucionales: Ideas para algunas reformas pendientes

Por Gonzalo J. Monge Morales, abogado por la PUCP, asociado Senior del Estudio Echecopar member firm of Baker & McKenzie International, ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho, miembro fundador y ex Co-Coordinador General de Perspectiva Constitucional, asociación para la investigación y difusión del Derecho Constitucional y Procesal Constitucional.  «La historia constitucional peruana ha sido pródiga en la dación de textos constitucionales y en la incorporación nominal de modernas instituciones democráticas, pero no en la creación de una conciencia constitucional en la ciudadanía ni en el ejercicio del poder con plena lealtad constitucional de sus gobernantes […] produciendo así, constituciones nominales que no concuerdan con los presupuestos sociales y económicos y/o constituciones semánticas, en beneficio de los detentadores fácticos del

Enfoque Semanal del 11 al 17 de enero

1. Comisión de ética abre investigación en contra de Daniel Olivares  Daniel Olivares será investigado por la Comisión de ética del Congreso tras haber afirmado que fuma marihuana. Dicha decisión fue afirmada por el presidente de la Comisión, Mariano Yupanqui. Ante dicha situación, Olivares señaló que espera que su proceso sirva para destrabar sanciones pendientes como el de cobros indebidos, golpe de Estado, etc. Así, la Comisión de ética abrió investigación en contra del congresista de acuerdo al artículo 11 del Código de Ética Parlamentaria. Dicho Código señala que el procedimiento de investigación se puede iniciar de oficio o a pedido de parte, siendo en este caso, de oficio. Fuentes recomendadas:  https://rpp.pe/peru/actualidad/daniel-olivares-comision-de-etica-investigara-al-congresista-tras-reconocer-que-consume-marihuana-noticia-1314559 https://elcomercio.pe/politica/congreso/daniel-olivares-propondran-que-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigue-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://gestion.pe/peru/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://peru21.pe/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ http://www.congreso.gob.pe/comisiones2016/Etica/CodigoEtica/#:~:text=En%20el%20Congreso%20de%20la,Art%C3%ADculo%209. 2. Vizcarra es excluido

Agenda Legal del 4 al 10 de enero

Por Enfoque Derecho Proyecto de Ley 06904/2020-CR Título: Ley que deroga el Decreto Legislativo 1434, Decreto Legislativo que modifica el artículo 143-a de la Ley 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguridad y orgánica de la Superintendencia de banca y seguros, sobre secreto bancario Sumilla: El presente proyecto de ley tiene por objeto derogar el Decreto Legislativo 1434, Decreto Legislativo que modifica el artículo 143-A de la Ley 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, sobre secreto bancario ya que viola el derecho fundamental al secreto bancario establecido en el numeral 5, artículo 2 de la Constitución. Asimismo, señalan que la ley no cumple

La libertad de poder elegir: el derecho a la muerte digna de Ana Estrada

Por Denisse Paucar, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y directora de Khuska, el programa de desarrollo social de THEMIS “Entonces me di cuenta que ya ni siquiera era la enfermedad lo que me causaba dolor, sino que es esta ley, este artículo 112 que criminaliza y que prohíbe y que hace que el Estado crea que tiene derecho sobre mi vida y mis decisiones”. – Ana Estrada, 2021 [1] Ana Estrada tiene 43 años, es psicóloga de profesión y activista por el derecho a la muerte digna por más de 4 años. Cuando tenía 12 años, le diagnosticaron polimiositis, una enfermedad incurable y degenerativa, que deteriora progresivamente su capacidad motora y que inflama y debilita sus

Los amigos del Tribunal – Análisis de la figura del “amicus curiae”

Por César Véliz, estudiante de pregrado en la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado ordinario de THEMIS El año pasado fue un año lleno de tensión y crisis política que dejó notar la importancia de la participación ciudadana en los asuntos de interés público. Sin dejar de lado la importancia del derecho a la protesta, existen otros mecanismos que permiten apoyar a solucionar de una manera adecuada los problemas que sobrepasen el simple interés particular. En el ámbito procesal existe la figura del “amicus curiae”, la cual permite que un tercero intervenga en el proceso proporcionando mayor información especializada al tribunal. Esta clase de participación resulta de gran importancia en casos