Constitucional

Lo que nos dejó el Tribunal Constitucional en el 2019

Por Alberto Cruces, abogado por la PUCP, asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional y miembro de Perspectiva Constitucional y Claudia Lovón, bachiller en Derecho por la PUCP, asistente de investigación del IDEHPUCP y miembro de Perspectiva Constitucional El Tribunal Constitucional (TC) concluyó el 2019 realizando cambios en su gestión institucional y siendo parte nuevamente de la agitada coyuntura política de nuestro país. Así, junto al cambio en su mesa directiva y la decisión de que los ponentes de los casos fueran públicos, las audiencias y pronunciamientos a raíz del proceso competencial entre el Congreso y el Poder Ejecutivo por la cuestión de confianza, y del proceso de hábeas corpus por la prisión preventiva de Keiko Fujimori fueron parte de la agenda

Balance constitucional de la crisis política del 2019

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. La crisis política, derivada del conflicto entre el gobierno y la oposición parlamentaria, terminó siendo resuelta mediante la disolución del Congreso de la República. La decisión presidencial de disolver el Congreso fue consecuencia del rechazo de la mayoría parlamentaria a la cuestión de confianza planteada por el premier Fernando Zavala en el 2017 y por el premier Salvador Del Solar en el 2019, pues, tras ello, el Presidente, en uso de las facultades constitucionales, disolvió el Congreso, revocando el mandato de los congresistas, salvo el de los miembros de la Comisión Permanente del Congreso, y, convocó a elecciones

Enfoque semanal de 23 al 29 de diciembre

1. Jurado Nacional de Elecciones inicia proceso de investigación contra  Martín Vizcarra  Durante la “Campaña masiva de formalización ¡Sin Corrupción, Más Titulación!”, realizada en Lambayeque, el presidente Martín Vizcarra declaró lo siguiente: «(…) Voten por candidatos que luego van a ser congresistas que trabajen para combatir la corrupción, para eliminar la inmunidad parlamentaria, para eliminar las desigualdades que existen (…)”. A raíz de ello, Diethell Columbus, candidato al parlamento por Fuerza Popular, lo denunció ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por supuestamente haber vulnerado el principio de neutralidad, dado que, a su entender, el actual jefe de Estado habría instado a la población a votar por aquellos candidatos o partidos que estuvieran a favor de la eliminación de la

Enfoque Semanal del 16 al 22 de diciembre

1. Fiscalía de Bolivia dispuso una orden de aprehensión contra Evo Morales El pasado miércoles 18 de diciembre, la Fiscalía de Bolivia dispuso una orden de aprehensión contra el ex presidente Evo Morales, quien renunció a la presidencia de Bolivia el 10 de noviembre de 2019 en medio de una profunda crisis política generada por las denuncias de fraude de parte de la oposición y enfrentamientos en las calles, luego de las controvertidas elecciones presidenciales del 20 de octubre. La acusación contra Morales de haber presuntamente cometido los delitos de sedición y terrorismo se basa en un vídeo, en el que una persona, que supuestamente sería el ex presidente de Bolivia por vía telefónica desde México -lugar donde se encontraba

Editorial | El servicio de taxi en motos: ¿una alternativa viable?

Por Enfoque Derecho La revolución tecnológica ha traído consigo grandes innovaciones que forman parte de la vida diaria de millones de personas alrededor del mundo. El transporte no es una excepción, pues hemos sido espectadores, en poco tiempo, de su gran evolución en los sectores público y privado. Sobre este último sector, una forma de servicio que ha generado gran debate es la gig economy, concepto que hace alusión a los trabajos esporádicos en los que los contratados se encargan de una labor específica, sin ninguna exclusividad con la empresa contratante, y cuyos pilares son la flexibilidad y la comunicación online. Uber y demás aplicativos de taxi funcionan de esta manera mediante el sistema de crowdwork offline, también llamado en

Comentarios al último Pleno Jurisdiccional Nacional de Jueces Especializados en Materia Constitucional y Contencioso Administrativo

Por Ramón Huapaya, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau a cargo del equipo de Derecho Administrativo y Regulación, y Oscar Alejos, asociado del mismo estudio e integrante de dicho equipo. En el reciente Pleno Jurisdiccional Nacional de Jueces Especializados en Materia Constitucional y Contencioso Administrativo (“el Pleno”), llevado a cabo los días 10 y 11 de octubre de 2019 en la ciudad de Tumbes, se han adoptado cuatro acuerdos, dos de los cuales se encuentran vinculados al derecho administrativo. En el primero de ellos, se trató el principio de tipicidad y la necesidad que las conductas infractoras se encuentren previstas en normas legales previas, ciertas y expresas. Una primera posición sostuvo la necesidad

Editorial | La disponibilidad de la vida: una muerte en condiciones dignas

A través de una Nota de Prensa, la Defensoría del Pueblo informó que Walter Gutiérrez, actual defensor del pueblo, se reunió con Ana Estrada para asumir su defensa. Se trata de una mujer de 42 años que, durante mucho tiempo, ha venido buscando que el Estado le reconozca el derecho a morir en condiciones “dignas”. Cuando era muy pequeña, Ana Estrada fue diagnosticada con polimiositis, una enfermedad crónica y degenerativa poco frecuente, que deteriora progresivamente sus capacidades motoras. Además, provoca debilidad muscular, hinchazón, sensibilidad y daño a los tejidos. Aun así, Ana Estrada pudo terminar la carrera de Psicología y trabajar hasta que esta condición le quitó esas posibilidades. Hoy apenas puede moverse. Es por esta razón (el hecho de

El Tribunal Constitucional y la impunidad  en la investigación contra la corrupción

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. El Tribunal Constitucional ha resuelto en mayoría otorgarle la libertad a Keiko Fujimori, levantando la detención preventiva que había ordenado el Poder Judicial, en el marco de la investigación preliminar penal a la que se encuentra sometida por delitos de corrupción como el de lavado de activos, a raíz de los pagos ilícitos realizados por la empresa Odebrecht para financiar su campaña electoral por la Presidencia de la República del 2011. Para lo cual, en su condición de líder de su partido Fuerza 2011, habría creado en su interior una organización criminal para encubrir dichos dineros ilícitos. En

Entrevista Cesar Landa | Estándar probatorio en caso Keiko Fujimori

Enfoque Derecho conversó con César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho de la PUCP, sobre las consideraciones procesales y materiales que se debieron tener en cuenta en el análisis de la prisión preventiva de Keiko Fujimori.