– Penal – ¿Sabes cuáles son los tipos de error en el Derecho Penal? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho te lo explica de manera concisa. ¿Qué otro tipo de error agregarías? #Penal #Error #Invencible #Vencible #Infografía #Tipo #EnfoqueDerecho
Por Enfoque Derecho JNJ destituye a juez supremo Víctor Ticona por coordinaciones con César Hinostroza Los miembros del pleno de la Junta Nacional de Justicia decidieron, por unanimidad, la destitución del juez supremo, debido a que cometió faltas graves por haber gestionado favores con el exjuez César Hinostroza en el caso de “Los Cuellos Blancos del Puerto”. Por un lado, se le imputó haber sostenido una conversación con Hinostroza, quien le pidió que disponga la renovación de contrato de un trabajador del JNE, a lo que Ticona accedió. Y por otro lado, pedir a César Hinostroza que interceda ante Recursos Humanos del Poder Judicial para evitar que una trabajadora administrativa pierda su empleo. La JNJ encontró a Víctor Ticona responsable
A raíz de dos testimonios de aspirantes a colaboradores eficaces, la Fiscalía afirma que dinero ilícito financió la campaña de Perú Libre. El 15 de junio, el Ministerio Público junto con la PNP realizaron un operativo para detener a 37 personas. Específicamente, fue la Fiscalía Anticorrupción, la que llevó a cabo el operativo dirigido contra los presuntos integrantes de la organización “Los Dinámicos del Centro”. ¿Quiénes son? En concreto, “Los Dinámicos del Centro” son integrantes de una presunta organización criminal infiltrada en la Dirección de Transportes del Gobierno Regional de Junín, que, según la tesis de la Fiscalía, traficaba con las licencias de conducir y otros trámites desde hace cuatro gestiones. Los delitos cometidos serían organización criminal, falsedad ideológica, concusión,
– Enfoque Penal – Sobre el hacinamiento en las cárceles, ¿cuál es la importancia de la sentencia del TC en el expediente N° 5436-2014-PHC/TC? A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional que declara la existencia de un estado de cosas inconstitucional respecto del hacinamiento de los penales, Diana Milla, docente en la PUCP e integrante del blog Enfoque Penal, responde algunas preguntas sobre la situación actual de las cárceles en el Perú. ¿Qué medidas se podrían implementar a nivel nacional para revertir con mayor efectividad esta situación de hacinamiento? #penales #hacinamiento #perú #tc #2025 #inconstitucional #enfoquepenal #enfoquederecho
Por Aaron Aleman y Gino Delzo. Aaron Aleman es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP. Se desempeña como asesor y consultor especializado en Delitos Contra la Administración Pública y delitos económicos. Además, es adjunto de cátedra de los cursos Delitos Contra la Administración Pública, Procesal Penal y Derecho de Ejecución Penal por la PUCP. Gino Delzo es abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada.
Por Giancarlo Baella Prado Asociado Principal del estudio Payet Rey Cauvi Perez Abogados. Se especializa en derecho de la competencia, derecho administrativo, derecho comercial y protección de datos personales. Se ha desempeñado también como miembro de la Agencia Peruana de Competencia y como asociado del Estudio Echecopar. El 21 de agosto de 2020, el Congreso de la República resolvió aprobar por insistencia la ley que modifica el Código Penal para sancionar con pena de cárcel a las conductas contrarias a la libre competencia; iniciativa que había sido observada previamente por el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de ello, el 29 de agosto de 2020 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley N° 31040 que reincorpora al Código Penal
Por Andrea Alvarez Tapia, consultora legal en la Defensoría del Pueblo y abogada a tiempo parcial en el Comité de Intervención frente al Hostigamiento Sexual en la PUCP, abogada por la PUCP, cuenta con una Especialización en Protección al Consumidor por la misma universidad, una Diplomatura en Derecho Administrativo Sancionador por la Universidad de Valladolid y es ex directora de la Comisión de Imagen Institucional de Themis, y Giannina Sánchez Yaringaño, abogada por la PUCP, consultora de género y diversidad, consultora legal en la Dirección General de Seguridad Democrática del Ministerio del Interior y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y forma parte del Grupo de Investigación de Derecho, Género y Sexualidad de la PUCP. Asimismo, Andrea Alvarez Tapia
Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Sumario: 1. Introducción, 2. Defensa putativa en el ordenamiento jurídico, 3. Operatividad procesal, 4. Conclusión, 5. Referencias Introducción La regla sigue incólume, la acción típica se erige en condición necesaria para afirmar delito. En su defecto, la omisión como excepción sobre una acción esperada prevista en el artículo 13 del Código Penal. Ambos supuestos, exigen juicios hipotéticos, tanto de causación y evitación, que exigen percutar actos de investigación. Ciertamente, ello se desprende desde el bloque Convencional y Constitucional, dado que, no hay delito sin conducta, como también adscribir la realización de acciones por excelencia a los seres humanos – dato óntico – previsto en
