Derecho Penal

Roger Yon, abogado por la PUCP y socio de Yon Ruesta, Sánchez Málaga & Bassino Abogados. La publicidad de diversos audios que dan cuenta de actos de corrupción con la intervención operadores de justicia de las más altas instancias, con empresarios, evidencia la actuación de una organización criminal dedicada a obtener resoluciones a delivery y/o colocar magistrados para que resuelvan los casos al gusto “del cliente”. Frente a ello, un sector pretendió explicar estos nefastos sucesos señalando que responden al gen de corrupción que cada persona  lleva consigo. Otro sector mencionó que apremia resolver otros problemas de mayor importancia antes que los hechos de corrupción que ya son de conocimiento público. Así, alega este sector que antes es imperioso atender la

Uber Adán López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, ex director de Enfoque Derecho y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. La competencia de la Corte Penal Internacional (en adelante, CPI) la encontramos delimitada en varios artículos del Estatuto de Roma.[i] Sin embargo, en ninguno de ellos se hace una alusión directa al caso del juzgamiento de personas apátridas. En el presente post, propongo resolver la interrogante en torno a si la Corte Penal Internacional es competente o no para juzgar a una persona apátrida. El artículo 12.2 del Estatuto de Roma otorga la competencia a la CPI de juzgar a una persona siempre que se verifiquen cualquiera de los siguientes supuestos: (i) que el