Derecho Tributario

Infografía | Determinación de la Obligación Tributaria

#Infografía ? ¿Sabes quién puede determinar la obligación tributaria? En la siguiente #infografía, #EnfoqueDerecho explica las características principales de la #determinación de la #obligacióntributaria. ¿Te resultó útil esta información? ➡️ ¡Coméntanos que otro tema te gustaría te abordemos en la siguiente infografía!    

Los criterios de habitualidad y la posición de la Corte Suprema en la utilización de servicios por personas naturales

Por Ricardo Carrasco, Asociado del Área Tributaria del estudio Miranda & Amado Según la exposición de motivos del Proyecto de Ley antes señalado, la finalidad de esta propuesta es adaptar la Ley del IGV para “contar con un mecanismo que permita una adecuada tributación de estos nuevos modelos de negocio, buscando garantizar un tratamiento neutral, simple y eficiente, eliminando cualquier tratamiento asimétrico que pudiera generar su falta de regulación, específicamente cuando se trata de un consumidor final que tiene la naturaleza de persona natural.”  Esto no solo pone en evidencia las dificultades existentes en la legislación del IGV para garantizar una correcta recaudación en la utilización de servicios, sino también invita a hacer una reflexión sobre los retos que enfrentan

Enfoque semanal del 25 al 31 de octubre

Por Enfoque Derecho Gobierno solicita facultades al Congreso para reforma tributaria Este miércoles el Presidente Castillo envió, con carácter de urgencia, al Congreso un proyecto de ley para solicitar facultades legislativas -por 120 días- en materia tributaria, fiscal, financiera y reactivación económica.  El proyecto indica que , a través de la delegación de facultades, se plantea emitir normas que permitan simplificar el cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes; aumentar la recaudación, por medio de la ampliación de la base tributaria; modificación de tasas impositivas, mayor simplicidad y mejores procesos de control y recaudación y, la racionalización de beneficios tributarios; perfeccionar los impuestos al consumo; en materia del impuesto a la renta, además, perfeccionar su regulación, estructura y administración.  En

¿Cuándo tengo que tributar en el Perú? El Impuesto a la Renta, las personas naturales y la residencia fiscal

Por Talía Díaz Rodríguez, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociada de Miranda & Amado Me parece que es común, o al menos personalmente así me sucede, que los individuos (también referidos como personas naturales) no suelen pensar sobre su situación tributaria hasta que no resulta totalmente indispensable. Sin embargo, en algunos casos, puede ser recomendable hacer un esfuerzo adicional y tener un poco de previsión respecto a posibles cambios a dicha situación. Uno de esos casos es el cambio de país de residencia. Ya sea que ese cambio sea temporal o permanente; por estudios o por trabajo. O, ya sea que ese cambio tenga o no, finalmente, efectos tributarios. No está de más tomarse unos minutos y

Acercándonos a la solución a los desafíos fiscales de la globalización y digitalización de la economía: el camino a un Sistema Tributario Global

Por Talía Díaz, asociada del área tributaria del estudio Miranda & Amado. En junio de 2019, escribí[1] sobre los acuerdos adoptados por los ministros de finanzas del G20[2] en relación con los dos pilares de la Acción 1 del Plan de Acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios (“BEPS”, por sus siglas en inglés)[3]. Esa nota se llamó: “La tributación del futuro: el impuesto sobre la renta digital” y consistió en una breve descripción de la forma en que se iban concretando estos dos pilares. Ahora, en junio de 2021, nuevamente tenemos noticias[4] sobre nuevos acuerdos entre gobiernos —en esta ocasión de los ministros de finanzas del G7[5]— que, junto con las decisiones acordadas

Cuando una interpretación genera más dudas que respuestas: a propósito de la resolución del tribunal fiscal sobre rentas obtenidas por asociados en contratos de asociación en participación

Por Eduardo Pedroza, asociado de Miranda & Amado El pasado viernes 2 de abril se publicó en el Diario Oficial “El Peruano” la Resolución del Tribunal Fiscal No. 02398-11-2021 (la “RTF”) que ha establecido un criterio de observancia obligatoria bastante polémico sobre el tratamiento tributario de las rentas obtenidas por un asociado en un Contrato de Asociación en Participación (“Contrato AP”). Si bien esto zanja, al menos en sede administrativa[1], una larga discusión sobre el tratamiento tributario que debía corresponder a las rentas en cuestión, es importante notar que la polémica generada se encuentra debidamente justificada no solo por una cuestionable motivación, sino también por dejar ciertos vacíos y cuestionamientos que no han sido resueltos por el Tribunal Fiscal. Estos

Limitaciones del principio de realidad económica para recalificar un préstamo intragrupo como aporte de capital: El caso Transportadora de Energía S.A.

Por Paul Nina, abogado por la PUCP con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y Universidad de Wisconsin-Madison. La sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina esclareció –entre otras cuestiones– que para aplicar el principio de realidad económica de los hechos prevista en el artículo 2° de la Ley N° 11.683 existe una importante limitación: los hechos ocurridos de forma posterior al acto que se analiza, no modifican la naturaleza de dicho acto.  Así, a pesar de que en el caso concreto Transportadora de Energía S.A. (TESA) había realizado capitalizaciones de intereses de préstamos impagos, dichos actos no modificaron la naturaleza de los préstamos en aportes de capital. En