Derecho y Economía

Por: Robert P. Murphy Investigador adjunto del Instituto Mises, y profesor en la Mises Academy. Traducido del inglés por Mariano Baas Uribe. El artículo original se encuentra aquí. Artículo republicado con permiso. En un artículo anterior, explicaba algunos de los principales problemas de una teoría del valor coste. En este ensayo, estableceré los fundamentos de la moderna aproximación subjetivista a la teoría del precio y demostraré que es una clara mejora respecto de la teoría del coste. La aproximación austriaca empieza con las preferencias individuales Aunque la “revolución marginalista de la década de 1870 implicaba tres descubrimientos independientes del concepto por parte de Léon Walras, William Stanley Jevons y el fundador de la Escuela Austriaca, Carl Menger, me voy a centrar

Por: Jan-David Gelles Economista. Profesor de la Maestría de Ciencias Políticas y de la Maestría en Economía de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Wall Street y Washington son las “dos cabezas de la bestia”, tal como lo dijo un activista al corresponsal neoyorkino del diario La Jornada de México [David Brooks, La Jornada, 07/10/2011].  La ocupación de ambos lugares, verdaderos centros del poder financiero y político de los Estados Unidos, se justifica por la enorme transferencia de riqueza en beneficio de los banqueros por los gobiernos de George W. Bush y de Barack Obama y además por las guerras de agresión emprendidas desde Washington. Sabemos, por los muy detallados cálculos de Nomi Prins, que el rescate de la banca

En 1913 se constituyó la Reserva Federal Norteamericana (FED), entre otras razones, con el fin de salvaguardar el poder de compra del dólar en el tiempo; esto es, vigilar que la moneda no pierda valor. Veamos los resultados: entre 1913 y el 2011 la inflación estadounidense ha sido 2183%, lo que significa que el dólar de 1913 tiene un valor presente de US$0.04 (léase 95.6% menor poder de compra). Indiscutible realidad que debiera poner el sistema de banca central en entredicho. Dicho esto, la pregunta es: ¿qué pasó? Bueno, en corto, básicamente lo mismo que originó la caída del Imperio Romano, la Gran Depresión del S. XIV y/o la Gran Depresión de 1929: un crecimiento insostenible -frente a los motores

*Artículo previamente publicado en http://www.citel.org/ensayos/barras.htm Por: Enrique Ghersi Abogado del estudio Ghersi Abogados Debo a una pregunta de Alfredo Bullard y a la insistencia de Alberto Benegas Lynch (h) las siguientes reflexiones que quiero compartir con todos ustedes. Supongamos por un momento que un legislador hipotético nos solicita que le preparemos un proyecto de ley para combatir el problema de la violencia en los estadios de fútbol. Para el efecto, nos pide recomendar una legislación que controle a las llamadas «barras bravas» y garantice la integridad personal y patrimonial de los asistentes al espectáculo, así como del público en general. La presente ponencia busca ensayar una respuesta para nuestro hipotético legislador, desde la perspectiva del análisis económico del derecho.[1] Para

Por: Robert A. Lawson. Pofesor asociado en el Departamento de Finanzas de la Universidad de Auburn. Es coautor del ampliamente citado informe anual de Libertad  Económica en el Mundo, que ofrece un índice de libertad económica de más de 140 países. Es miembro de la Sociedad Mont Pelerin y escribe habitualmente en el blogdivisionoflabour.com. Traducido del inglés. El artículo original se encuentra aquí: http://mises.org/daily/5584. [El curso en línea de Robert Lawson Economic Freedom Around the World empieza el 18 de octubre] Los ingredientes clave de la libertad económica son: La elección personal. El intercambio voluntario coordinado por los mercados. La libertad de entrar y competir en los mercados. La protección de las personas y su propiedad frente a agresiones de otros. Estas cuatro