Derechos Fundamentales

Orgullo y prejuicio: El análisis del caso Susel Paredes

EnfoqueDerecho.com 30 junio, 2022 21:02

Introducción Orgullo y prejuicio. Orgullo, dado que la Comunidad LGBT cobra protagonismo en el mes de junio, frente a la celebración del Día Internacional del Orgullo LGBT y, por ello, es considerado el mes del orgullo. La fecha inicial se remonta a la madrugad​​a del 28 de junio de 1969, en la que estallaron protestas entre miembros de la Comunidad LGBT y la polícia de Nueva York, ante un incidente en el bar Stonewall Inn, en Stonewall, Nueva York. Con ello, se conmemora la lucha constante e histórica por los derechos humanos, la dignidad y la libertad, ante décadas de represión y discriminación que reclamaba por la igualdad de sus derechos ante y en la aplicación de la ley[1]. Prejuicio,

Ser propietaria: una brecha más en la desigualdad

Edición Inmobiliaria 30 junio, 2022 18:12

Por Brenda Santa María, estudiante de onceavo ciclo y miembro de la Comisión de Investigación Académica del Equipo de Derecho Inmobiliario. Introducción A lo largo de los años las mujeres hemos venido luchando por recuperar espacios que históricamente nos han sido relegados, al igual que por disfrutar y ejercer nuestros derechos en igualdad de condiciones. En el Perú, hasta el año 1955, las mujeres no podíamos votar y no fue hasta 1979 cuando la Constitución permitió que todas las mujeres, sin distinción, podamos ejercer este derecho. De igual forma, el Código Civil vigente desde 1852 hasta 1936 no reconocía a las mujeres la capacidad jurídica de celebrar contratos, para que ello ocurra era necesaria la intervención del marido[1]. Actualmente, el artículo

Comentarios respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional que declara improcedente el reconocimiento del matrimonio de Susel Paredes y su esposa

Autora Invitada 28 junio, 2022 20:00

Por Mariana Justo Linares, abogada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Asistente legal en el estudio Ugaz Zegarra & Abogados Asociados. Miembro de Diario Bicentenario. Hace poco el Tribunal Constitucional declaró improcedente el recurso de agravio constitucional presentado por Susel Paredes y su esposa, argumentando que, en el Perú, no existe el derecho de contraer matrimonio entre dos personas del mismo sexo.  Las recurrentes ampararon su pedido, principalmente, en la aplicación de la Opinión Consultiva OC-24/17, respecto al trato igualitario sin discriminación a las personas homosexuales.  Entre los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional sostuvo lo siguiente: «Que, el reconocimiento del matrimonio celebrado válidamente en Miami entre las recurrentes “colisiona con la noción de matrimonio contenida no solo en el

¿Epitafio a la protección constitucional del aborto en Estados Unidos?

Cuestión Fundamental 9 mayo, 2022 18:15

Por Estephany Ximena León Rodríguez. Bachiller en Derecho por la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional. La decisión histórica recaída en el caso Roe v. Wade, establecida por la Corte Suprema de los Estados Unidos, es una de las más debatidas en los espacios jurídicos de todo el mundo. Es por este motivo que fue una sorpresa recibir la noticia de que la actual Corte Suprema de los EUA pretendería revocar esta decisión mediante el establecimiento de un nuevo precedente. La polémica noticia se dio a conocer el pasado dos de mayo en la plataforma de noticias “Politico”, donde se publicó un artículo en el cual se anunciaba que, de acuerdo al proyecto de opinión en mayoría redactado por el

Editorial | Crónica de una protesta: Epítome del reclamo y convulsión de la sociedad peruana

EnfoqueDerecho.com 21 abril, 2022 19:58

Por Enfoque Derecho. Introducción Recientemente fuimos testigos del paro de transportistas de carga y agricultores, durante varios días se registraron momentos críticos en Lima Metropolitana, Ica, Huancayo y demás ciudades del país. Las demás son diversas, sin embargo, es inevitable intuir que existe un descontento generalizado con la actual situación política, económica y social del país. Frente a las protestas y los actos de vandalismo contra bienes de propiedad estatal y privada, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) informó la noche del lunes 4 de abril que se llegó a un acuerdo con la Federación de Autos Colectivos del Perú para suspender la protesta. Sin embargo, ese mismo día la situación escaló cuando el gobierno anunció una inmovilización social obligatoria

¿Es tiempo de matar en el Perú?: La legitimidad moral de la ejecución de la pena de muerte y su vinculación constitucional

Autor Invitado 18 abril, 2022 16:08

Juan Castañeda Ménde, abogado, docente universitario en pre y postgrado e investigador Renacyt MR II. Doctorando en Derecho y Ciencia Política en la UNMSM. Especialista en Constitucionalismo Latinoamericano y Derechos Fundamentales por la PUCP.  Maestrando en Derechos Fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid -España. De la pena de muerte y su vinculación constitucional I)               INTRODUCCIÓN: Dos jóvenes violan sexualmente a una menor de 10 años, el padre de la menor decide asesinar a los violadores. Ahora se tiene un caso de homicidio por el cual es juzgado el padre; su abogado comprendiendo la injusta situación presenta como alegato final lo siguiente y del cual nos valemos para introducirnos en el presente trabajo: “Quiero contarles una historia. Por favor

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS

Ver Entrevista