Editoriales

tc mascotas

Vecinos y sabuesos: la tenencia de mascotas en edificios

Editorial ED 15 julio, 2019 01:42

Por el consejo editorial de Enfoque Derecho Esta semana, el Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de amparo interpuesta el 4 de mayo del 2016 por Juan Fernando Ruelas Noa contra la Junta de Propietarios del Edificio Antonio Miró Quesada, ubicado en el distrito de Magdalena del Mar. En dicha demanda, el señor Ruelas buscaba que se ordene la inaplicación del Reglamento Interno del edificio (en adelante RI), concretamente el inciso 8 del artículo 35, en el que se regulaba la tenencia de mascotas por parte de los propietarios y/o poseedores del bien mueble: 35.8 DE LA TENENCIA DE MASCOTAS: 35.8.1. No está permitida la tenencia de mascotas en el edificio 35.8.2. Queda terminantemente prohibido el ingreso o permanencia de

Balance de poderes

Editorial ED 3 junio, 2019 14:48

 “El poder tiende a corromper y el poder absoluto tiende a corromper absolutamente” – Lord Acton. El pasado miércoles 29 de mayo, mediante un mensaje a la nación, el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció que, en los próximos días siguientes, presentaría –junto al premier, Salvador Del Solar– una cuestión de confianza ante el Congreso de la República, “respecto a las políticas de Estado del fortalecimiento institucional y de la lucha contra la corrupción, que se manifiestan en la aprobación, sin vulnerar su esencia, de cinco proyectos de ley”. Así, al día siguiente, jueves 30 de mayo, Salvador del Solar se apersonó al Congreso para entregar el Oficio No. 125-2019-PCM/DM, mediante el cual se plantea la cuestión de confianza.

Editorial | Mitos populares: la función pública de la primera dama

Editorial ED 27 mayo, 2019 16:47

Por Enfoque Derecho Recientemente, el diario El Comercio[1] reveló que un ex ejecutivo de la constructora brasileña OAS, en la calidad de colaborador eficaz en el marco del caso Odebrecht, testificó que Nadine Heredia habría solicitado US$230.000 a OAS para contratar encuestadoras de opinión con miras a la campaña presidencial del 2016, cuando todavía era primera dama, a dos años de que concluyera el gobierno de Ollanta Humala. Hasta entonces, solo se conocía de los aportes por US$3,5 millones que OAS y Odebrecht habían entregado para financiar la campaña presidencial de Humala del 2011. De acuerdo a lo testificado, Heredia se habría comunicado con Leonardo Fracassi, gerente de contratos de OAS en el Perú, para solicitarle una reunión en Palacio

¿Desproteger o sobreproteger?: camino hacia una regulación idónea para la libertad de expresión y pensamiento

Editorial ED 6 mayo, 2019 01:14

Por el Consejo Editorial Enfoque Derecho El 03 de mayo, el parlamentario de la bancada Cambio 21, Clayton Galván, presentó el Proyecto de Ley Nº 4275/2018-CR[1], mediante el cual se regularía el uso indebido de las redes sociales. Esto propone modificar el artículo 132 del Código Penal incrementando de uno a cuatro años de prisión efectiva como límite inferior y 7 años como límite máximo para el delito de difamación cometido mediante las redes sociales. Actualmente, el artículo 132 del Código Penal señala que la pena otorgada será no menor de uno ni mayor de tres años. Por otro lado, el pasado 10 de abril, el congresista Alberto De Belaunde y otros 4 congresistas de la Bancada Liberal presentaron el

Desproporcionalidad a flor de piel

Editorial ED 15 abril, 2019 14:03

Este miércoles 10 de abril, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria ordenó la detención preliminar por 10 días contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski; su exsecretaria, Gloria Kisic; y su ex chofer, José Luis Bernaola, en el marco de las investigaciones que se han venido realizando en el caso Odebrecht. Previamente a la detención preliminar, Kuczynski se encontraba siendo investigado por la Fiscalía por el presunto delito de lavado de activos en su modalidad de Actos de conversión y transferencia. Según este tipo penal establecido en la Ley penal contra el lavado de activos, “el que convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su

Editorial | El precio de un derecho

Editorial ED 8 abril, 2019 01:29

El pasado 04 de abril del 2019, el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundado el proceso de amparo interpuesto por la actual Gerenta de Fiscalización de la Municipalidad de La Victoria, Susel Paredes y su pareja, Gracia Aljovín, contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Con ello, el Poder Judicial, en primera instancia, ordenó que se reconozca y, por lo tanto, se permita la inscripción de este matrimonio civil celebrado el 04 de agosto del 2016, en Miami, Estados Unidos. Anteriormente, Susel Paredes y su pareja habían solicitado la inscripción de su partida de matrimonio al RENIEC. No obstante, el 06

Editorial | Negligencia Estatal e injustos pagadores: los conflictos sociales en el Perú

Editorial ED 1 abril, 2019 01:21

Un nuevo conflicto social ha estallado en el país: el conflicto en Las Bambas. En estas últimas semanas, se produjo el bloqueo del corredor vial Apurímac-Cusco-Arequipa (corredor minero), el cual atraviesa el fundo Yavi Yavi, por parte de comuneros de dicha localidad, impidiendo que la empresa minera MMG Las Bambas transporte el material minero hacia el puerto de Matarani (Arequipa), donde se embarca el mineral. Este hecho ha generado significativas pérdidas al Estado y a la empresa minera, la misma que ha ofrecido pagar S/ 6 millones a la comunidad para dar solución al conflicto y desbloquear la carretera; sin embargo, la comunidad mantiene una posición renuente al diálogo y exige el pago de S/ 40 millones. Siendo ello así,

Editorial | ¿Se viene la norma antielusiva?

Editorial ED 25 marzo, 2019 00:55

Por Enfoque Derecho Han pasado aproximadamente siete años desde que se publicó el Decreto Legislativo N° 1121, mediante el cual se incorporó a nuestra legislación tributaria la polémica Norma XVI o Norma Antielusiva. Mediante esta norma, se buscaba que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) adquiera la facultad de revisar aquellas operaciones que estén bajo el supuesto de elusión tributaria. En palabras sencillas, la elusión hace referencia a aquellos actos por los que un contribuyente realiza operaciones para reducir el pago de impuestos usando ciertas maniobras, y amparándose en ambigüedades y vacíos de las leyes tributarias. Sin embargo, en julio del 2014, se suspendió la aplicación de esa norma por medio de la Ley N° 30230 hasta que se

Editorial | Viáticos por las nubes

Editorial ED 18 marzo, 2019 01:19

Esta semana, miembros del Congreso de la República se vieron envueltos en un nuevo escándalo luego de que el programa televisivo, Cuarto Poder, emitiera un reportaje que ponía en evidencia irregularidades en el cobro de cheques por gastos de representación. Así, Karina Beteta, Cesar Segura, Fredy Sarmiento, Mario Mantilla, Segundo Tapia —todos pertenecientes a la bancada de Fuerza Popular— y Jorge Castro, ex integrante de Frente Amplio, son los congresistas que habrían cobrado los S/. 2800.00 otorgados para la semana de representación, pero que habrían viajado al extranjero (Suiza, Rusia, Panamá, entre otros destinos) en vez de visitar sus regiones. Ante esta situación, el Ministerio Público aperturó una investigación a los legisladores señalados por delito de peculado doloso y falsedad

Editorial | 200 UIT : el precio de la prisión preventiva

Editorial ED 4 marzo, 2019 00:56

El congresista Clayton Galván, integrante del grupo parlamentario Cambio 21, presentó el proyecto de ley Nº 3857, el cual tiene como objeto evitar abusos de autoridad por parte de los operadores de justicia, estableciendo presupuestos mínimos que deberían existir para dictar una orden judicial de prisión preventiva. En otras palabras, la iniciativa legislativa propone que cuando la persona, a quien se le haya aplicado la prisión preventiva, sea declarada inocente al culminar el proceso judicial, tendrá derecho a una indemnización por daños y perjuicios, que no podrá ser inferior a 200 UIT (equivalente a 840 mil soles) y que será asumida exclusivamente por el juez y fiscal que haya aplicado la medida en su contra. El proyecto en cuestión plantea

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista