Editoriales

El lunes pasado, miles de usuarios del corredor azul fueron afectados por la reducción de unidades en las rutas. ¿La razón? La Municipalidad de Lima declaró nulos los contratos de los consorcios TGA y Javier Prado Express, ahora llamado EcoExpress. ¿Los actores? El Ministerio de Economía y Finanzas y la Municipalidad de Lima. En el presente editorial analizaremos la participación de estas dos entidades, los argumentos jurídicos implicados y las consecuencias, tanto legales como sociales, que podría tener este suceso. En el año 2012, a través de la ordenanza 1613, la Municipalidad de Lima creó el Sistema Integrado de Transportes (SIT). En enero del 2014, durante la gestión de Susana Villarán, la Reforma de Transporte comenzó su fase operativa al

Los remezones que acaecen en el panorama político actual dejan algunos relevos que no podemos perder de vista. Dentro de ellos está el conocer que el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido convocar audiencia pública para este miércoles 20 de abril, a fin de evaluar el recurso de hábeas corpus presentado por la defensa de Alberto Fujimori, cuyas pretensiones radican en declarar nula su condena de 25 años de prisión por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.  Adicionalmente, la defensa también ha solicitado se anule la sentencia de ochos de cárcel que la Cuarta Sala Penal Liquidadora le impuso por el caso de los ‘diarios chicha’. Importa precisar que, previamente, este recurso ha sido evaluado por el Poder

En cuanto a derechos humanos, dos hechos han marcado a la región esta última semana: la Cámara de Diputados de Chile aprobó el aborto en determinados supuestos[1] y se difundió el texto de la Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, en la cual se falla a favor de permitir la adopción igualitaria en todo el país[2]. A raíz de estos dos importantes sucesos en el reconocimiento de derechos humanos, en el presente editorial analizaremos la tendencia regional respecto de estas dos materias y la posición de nuestro país en cuanto a las mismas, posición que debiese preocuparnos. Respecto del aborto, partiendo del supuesto de violación, este se encuentra despenalizado en Argentina, Bolivia, Colombia y Uruguay, estando Chile próximo a

Una de las noticias más impactantes de la última semana ha sido la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre el caso de César Acuña. Este organismo confirmó la exclusión del candidato de los comicios presidenciales del presente año por regalar S/. 10.000 a comerciantes de un mercado de Chosica el pasado mes de febrero; y, además, por haber ofrecido dinero, en el mismo mes, a las personas que acudieron a un mitin de campaña en Piura. Pero este no es el único caso de candidatos que habrían realizado actos similares al mencionado anteriormente. Específicamente hablando, nos referimos a las acusaciones hechas a Keiko Fujimori y Vladimiro Huaroc; candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República por Fuerza

El pasado viernes 04 de enero, el Jurado Electoral Especial (en adelante, el JEE), emitió dos resoluciones simultáneamente. La primera resolvió tachar la plancha presidencial de Todos Por el Perú (en adelante TPP), liderada por Julio Guzmán, producto de las tachas presentadas en su contra por no cumplir con los requisitos de democracia interna estipulados en la normativa; y, la segunda, excluyó del proceso electoral al candidato de Alianza Para el Progreso (en adelante, APP), César Acuña, debido a las denuncias por las daciones de dinero hacia terceros en medio de un contexto proselitista. En razón a ello, el presente editorial analizará ambas situaciones para determinar si el JEE actúo de forma adecuada en sus resoluciones así como también la