Procesal

Editorial | Un polémico acuerdo

Por Enfoque Derecho Hace unos meses, la jueza María Álvarez Camacho homologó el acuerdo de colaboración eficaz entre la fiscalía y Odebrecht. Ello generó que resurgiera la polémica en torno a tal acuerdo, en específico, en lo que respecta a los beneficios de los que se haría acreedora la constructora y la reparación civil que recibiría el Estado. En ese contexto, el pasado 8 de agosto, el fiscal supremo Tomás Gálvez -sobre quien recae una orden de impedimento de salida del país por 8 meses, luego de haber sido sindicado como miembro de los Cuellos Blancos del Puerto- solicitó que el Equipo Especial del caso Lava Jato se presente ante la Junta de Fiscales Supremos para brindar detalles sobre el

Un as bajo la manga: ¿Qué puede suceder con la casación de Keiko?

Por el Consejo Editorial de Enfoque Derecho. En octubre del 2018, diversos agentes nacionales e internacionales fuimos testigos de un nuevo capítulo en la historia de Keiko Fujimori: el juez Richard Concepción Carhuancho ordenaba 36 meses de prisión preventiva en su contra. La fiscalía ganaba una vez más. En esta primera ocasión, el elemento más polémico sobre la idoneidad de aplicar esta medida cautelar se centró en el riesgo procesal. ¿Existía peligro de fuga u obstaculización de la justicia? Para Concepción Carhuancho, bastaba con que solo uno de ellos esté presente. Así, el elemento más fuerte y claro en el pedido del Ministerio Público fue la obstaculización del proceso; la negación de los supuestos “aportantes” sobre el dinero donado era

¿La sentencia judicial concluye el conflicto?

Por Carlos Cadillo Ángeles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, máster por la Universidad Carlos III de Madrid y asociado del estudio Miranda & Amado Abogados Iniciamos un proceso judicial para que los jueces, a través de una sentencia, nos digan si tenemos la razón, y esperamos que así se solucione o acabe el conflicto, que originó nuestra necesidad de acudir a la vía judicial. Pero ¿es cierto que una sentencia judicial concluirá el conflicto? En términos generales, un conflicto es el desacuerdo entre las personas sobre una o varias materias. Según Alzate (2017, p. 185), las causas de los conflictos pueden ser sobre recursos (dinero y bienes en general), necesidades psicológicas y/o valores. El conflicto atraviesa el

El congresista Edwin Donayre es condenado a 5 años de prisión efectiva

El congresista y general en retiro Edwin Donayre ha sido condenado a 5 años de prisión efectiva por el robo de combustible en el denominado caso «Gasolinazo». Así los determinó la Sala Penal Permanente mediante una sentencia en la que se le atribuye el delito de peculado por el robo de combustible asignado a la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército y la Región Militar Sur mediante la suscripción de nueve oficios para justificar un trámite inexistente, la creación de actas de entrega y recepción para ocultar la apropiación del combustible, y la creación de la Comisión de Incineración. En aquel entonces Donayre era general del Ejercito y habría gestionado, junto a otros 40 implicados, petróleo y gasolina

Casos emblemáticos: El juicio a Jesucristo

¿Se vulneró el derecho al debido proceso de Jesús de Nazaret? ¿Cuáles fueron las irregularidades que lo llevaron a la muerte? Enfoque Derecho realiza un análisis del juicio a Jesucristo desde el marco del Derecho procesal. ¡No te lo pierdas!

El proceso civil surrealista del Perú

Por Javier Fernando Quiñones, socio de Quiñones & Cía Abogados. Maestrando en Derecho, Empresa y Justicia de la Universitat de València. Una visión general Cuando se piensa en el proceso civil peruano las ideas que inmediatamente vienen a la mente son lentitud, ineficiencia, proceso inquisitorio, autoritarismo, hiper-formalismo, y, cómo no, proceso agobiante. Esto último porque, mientras los jueces y los secretarios se toman largos periodos en responder los pedidos de las partes, los justiciables son sometidos a plazos agobiantes, de tres a cinco días, – cuando no de dos vía auto judicial- como si todas las personas tuvieran un vecino abogado, eso sí, a la medida de su capacidad económica. De la pluma de la Profesora Eugenia Ariano han surgido

Desproporcionalidad a flor de piel

Este miércoles 10 de abril, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria ordenó la detención preliminar por 10 días contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski; su exsecretaria, Gloria Kisic; y su ex chofer, José Luis Bernaola, en el marco de las investigaciones que se han venido realizando en el caso Odebrecht. Previamente a la detención preliminar, Kuczynski se encontraba siendo investigado por la Fiscalía por el presunto delito de lavado de activos en su modalidad de Actos de conversión y transferencia. Según este tipo penal establecido en la Ley penal contra el lavado de activos, “el que convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su

¿Las Municipalidades pueden obligar a los establecimientos comerciales e instituciones educativas a contar de manera obligatoria con cámaras de video vigilancia?

Por Cesar Muriche Astorayme y Jorge Lau Morales, abogados maestristas de Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica del Perú Los autores sostienen que la reciente Ordenanza Municipal N° 041-2019-MDMM expedida por la Municipalidad de Magdalena del Mar y publicada en el Diario “El Peruano” el 17 de febrero último, lesiona los derechos constitucionales a la libre contratación y libertad de empresa, porque los establecimientos comerciales e instituciones educativas son libres de determinar si contratan o no los servicios de video vigilancia para sus establecimientos y, además, que para su funcionamiento de dichas empresas no se les puede exigir la traba administrativa que propugna la Municipalidad de Magdalena trasladándoles el costo de la seguridad ciudadana. En ese sentido, señalan que