Público

Editorial: Pichanaki: otra vez sin diálogo previo

El pasado 9 de febrero, los pobladores de Pichanaki, ante la inexistencia de una mesa de diálogo, retomaron las protestas iniciadas en septiembre del año pasado por las actividades de exploración de Pluspetrol en la zona. El paro se tornó violento y los enfrentamientos entre la Policía y los pobladores dejaron un lamentable saldo de 1 muerto y aproximadamente 80 heridos. El gobierno ha anunciado el retiro de la empresa argentina de la localidad y la instauración de una mesa de diálogo en los próximos días. Frente a esta coyuntura, el presente editorial analizará cuál es la actuación que debe asumir el Estado en conflictos sociales como este.

Justicia a los 107 años

«No podemos dejar archivados y colgados a los viejos». La frase del Presidente Pepe Mujica adquiere singular significado en un contexto judicial. La vida es muy breve y valiosa para desperdiciar los últimos años en pasillos de juzgados y cortes.

La familia Chaupe como beneficiaria de las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

El 5 de mayo de 2014, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante Resolución 9/2014, solicitó al Estado peruano adoptar medidas cautelares para garantizar la vida y la integridad personal de 46 líderes y lideresas de las comunidades y rondas campesinas, los integrantes de la familia Chaupe, el rondero Luis Mayta y el comunicador social Cesar Estrada[1]. Ello por los constantes actos de hostigamiento, amenazas y violencia que estaban – y están – recibiendo en el marco de su trabajo con las comunidades y rondas campesinas en la defensa de sus derechos frente a la imposición del inconsulto y no consentido Megaproyecto Minero Conga. La CIDH consideró que la situación de tales líderes y lideresas reunía prima facie los requisitos de gravedad, urgencia e irreparabilidad del art. 25 del Reglamente de la CIDH[2].

De espaldas a la justicia rondera: sobre el proyecto de Nuevo Código Penal

La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso aprobó un extenso dictamen de nuevo Código Penal, con varios cambios que deben motivar grandes debates interdisciplinarios entre penalistas, criminólogos, sociólogos, psicólogos, especialistas en género, niñez, etc. Si hay un momento para que la academia aporte, es ahora, pues el Congreso debatirá la propuesta de nuevo Código Penal cuando vuelva a sesionar. El texto completo del dictamen puede descargarse aquí (vayan con paciencia. Es un pdf pesado).

Editorial: Entre cautivos y liberados: ¿Estamos reconciliados?

En las últimas semanas, han ocurrido una serie de acontecimientos que nos han invitado a reflexionar. Basta mencionar que en diciembre, una muestra de arte de presos por terrorismo de Sendero Luminoso originó un enfrentamiento verbal entre Daniel Urresti, el Ministro de Interior, y uno de los dirigentes del Movadef.. Casi un mes después, se anunciaba que la Procuraduría denunciaría la obra teatral “La Cautiva” por delito de apología al terrorismo. Además, esta semana, el Movadef lanzó un frente para las elecciones del 2016 y se anunció la liberación de Peter Cárdenas Schulte, segunda cabeza del MRTA. Ante esta coyuntura, cabe preguntarse si, a 15 años de la época de violencia en el Perú, somos realmente un país reconciliado.

¿Tenemos Ministro del Interior?

14 de enero. En una conferencia de prensa se anuncia la captura de una peligrosa banda de asaltantes. La televisión nos muestra los objetos recuperados. En las imágenes aparece, entre otras cosas, una licuadora. 12 de enero. Apología del terrorismo. «La policía tiene la obligación de investigar para que no vuelva a aparecer Sendero Luminoso». ¿Qué investiga? Una obra de teatro: La Cautiva. Días anteriores. Twitter y más twitter. «Señor del ego», «mascota», «marido tramposo», «ayude a su pobre hermano». Son algunas de las expresiones más suaves que podemos encontrar. En todas estas escenas, que se repiten día a día, aparece un general del ejército en retiro con una gorrita que dice «Policía». Por ello, nos preguntamos ¿tenemos Ministro del Interior?

Guillermo Dema: "En la OIT, vemos la Ley con preocupación"

Enfoque Derecho entrevista a Guillermo Dema, Especialista Regional en Empleo Juvenil y Trabajo Infantil de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) a propósito de la Ley N° 30288 que establece un nuevo régimen laboral juvenil.

Algunos comentarios a la Ley que promueve el acceso a los jóvenes al mercado laboral y protección social

El 16 de diciembre del presente año se publicó la Ley No. 30288, Ley que Promueve el Acceso de Jóvenes al Mercado Laboral y a la Protección Social como parte del paquete de medidas impulsadas por el Gobierno para la reactivación de la economía.

Esta norma ha sido defendida por aquellas personas que consideran que la reducción de los derechos laborales propicia una mayor formalidad y que, además, tal situación permitirá que los jóvenes entre dieciocho y veinticuatro años accedan de manera efectiva a un puesto de trabajo.