Regulatorio

Regulación del servicio de estacionamiento vehicular

Por Jaime Dupuy Ortiz de Zevallos, gerente de Estudios Económicos y Consultoría Empresarial Sociedad de Comercio Exterior de Perú – ComexPerú Recientemente, se ha presentado en el Congreso una iniciativa legislativa que plantea regular las tarifas por la prestación del servicio de estacionamiento vehicular. En primer lugar, consideramos que el proyecto implicaría vulneraciones a la Constitución Política del Perú, por atentar contra los principios de iniciativa privada, libertad de empresa y economía social de mercado. Sin perjuicio de lo anterior, el proyecto adolece de una serie de deficiencias que no permiten identificar el problema que se pretendería solucionar, ni aporta el sustento necesario que justifique la necesidad de hacerlo. Así, el sector de parqueo vehicular se encuentra en una situación deficitaria.

¿Cuándo regular? Aplicando la teoría de las fallas del mercado al caso de Uber

Por Abner Francisco Casallo Trauco, Estudiante del último año de Derecho de la UNMSM y del tercer ciclo de Economía de la UNAC. Pasante en la Universidad de São Paulo- Brasil (2016-I). Becario del X CEU- SUNASS. Uber ha cambiado el transporte urbano peruano en los últimos años permitiendo una mayor interacción entre los consumidores y conductores. Dicho cambio lleva detrás muchas variables microeconómicas que son relevantes para un adecuado marco jurídico. El objetivo de este pequeño ensayo es mostrar el caso de Uber como un ejemplo para explicar cuándo el Estado debe regular o no. Desde una perspectiva “tradicional” del Derecho, podemos dar muchas vueltas sobre conceptos como “potestades del Estado”, “interés público”, “fallas de mercado”, etc., para saber cuándo se

Sobre octágonos, semáforos, bootleggers and baptists: la importancia de la educación en temas regulatorios

Por: Óscar Sumar, Director de Regulación Racional, ex Director de Contenido de Themis, doctor en Derecho por UC Berkeley, abogado en Sumar & Sánchez Abogados y profesor de Calidad Regulatoria en la PUCP En 1983, Bruce Yandle publicó un influyente trabajo: “Bootleggers and Baptists: The Education of a Regulatory Economist”. No solo es excelente trabajo, sino que tiene un gran título (es necesaria la “educación” en temas regulatorios), que además se ha convertido en el nombre de una de las ideas más difundidas en materia de regulación económica. La idea central del trabajo de Yandle (quien también ha publicado un libro sobre la materia en 2014 junto a nada menos que Adam Smith (¡homónimo!)), es que muchas veces los bootleggers y

Liberalismo y Mercantilismo

Por: Óscar Sumar, Director de Regulación Racional, ex Director de Contenido de Themis, doctor en Derecho por UC Berkeley, abogado en Sumar & Sánchez Abogados y profesor de Calidad Regulatoria en la PUCP El día de ayer (27 de marzo), Claudia Cisneros puso en su cuenta de Twitter que “Nuestra política está tomada hace años por el poder económico que opera detrás del poder político. En otros gobiernos los empresarios dependían de un político para disfrazar sus leyes. En el de PPK, el capitalismo neoliberal se vio entero, sin disfraz político, totalmente desnudo”. La pongo como ejemplo, pero su opinión es compartida por muchos: “capitalismo neoliberal” equivale a un Estado tomado por empresarios. En gran medida, estoy de acuerdo con que

El dolor de cabeza con la declaración del precio de gas natural de las centrales termoeléctricas

Por Henry Vladimir Guevara Rosales, colaborador de Regulación Racional. Bachiller en derecho por la Universidad Católica San Pablo. Con estudios de especialidad en Calidad Regulatoria y Regulación de Energía ¿Cuál es la problemática que existe con la declaración del precio de gas natural? De acuerdo con la Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, el precio de la energía se calcula a partir de costos marginales, promoviendo en todo momento la eficiencia económica del sector, a fin de obtener la energía al menor costo posible. A fin de preservar este régimen, de tal forma que se asegure la eficiencia en la generación de la energía, así como que se cubra la totalidad de la demanda, el Coordinador de Operación Económica

Entrevista a Alejandro Falla sobre la resolución de INDECOPI en relación a los alimentos en el cine

Enfoque Derecho conversó con el Dr. Alejandro Falla, Socio del estudio Bullard, Falla, Ezcurra +, Master en regulación por el London School of Economics and Political Sciences, Reino Unido y con estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la reciente resolución que emitió La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi a las cadenas de cine Cineplanet y Cinemark, la cual consiste en retirar los carteles que obligan a los consumidores a llevar alimentos solo vendidos por ellos. ¿Qué es una cláusula abusiva? ¿En este caso se podría considerar que hubo una cláusula o conducta abusiva por parte de las empresas de cine?  Las cláusulas abusivas se dan en el contexto

Efecto Peltzman en el sistema de protección al consumidor: el curioso caso del llamado a revisión de productos presuntamente defectuosos

Por Gustavo Rodríguez García, abogado por la PUCP, magíster por la Universidad Austral de Argentina y socio en Rodríguez García Consultoría Especializada y Mariana García Miró, estudiante de la facultad de derecho de la Universidad del Pacífico y labora actualmente en el Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria (CONAR). En el año 2015 participamos en la Conferencia Anual de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía en la ciudad de Santo Domingo para exponer nuestra investigación sobre las consecuencias no pretendidas de los sistemas de llamado a revisión de productos presuntamente defectuosos (los populares “recall”). La cuestión relevante era explorar si un sistema de llamado a revisión podía, más allá de sus pretendidos efectos, conspirar contra el retiro del mercado de

¿Por qué se necesita analizar la regulación?

Por: Óscar Sumar, Director de Regulación Racional, ex Director de Contenido de Themis, doctor en Derecho por UC Berkeley, abogado en Sumar & Sánchez Abogados y profesor de Calidad Regulatoria en la PUCP La mayoría de personas creen que el gobierno peruano deja de regular algún tema por presión de los grupos de interés. Gracias a la Escuela de Chicago, sabemos que la gran mayoría de la regulación responde al interés de las propias empresas reguladas, desde que la regulación es una herramienta para restringir la competencia. Esto no quiere decir, sin embargo, que la actitud de los grupos de interés siempre sea favorable a la regulación. Los grupos de interés no tienen –por lo general- una postura ideológica frente a