Sin categoría

Entrevista a Joel Campos | Sobre la interpretación hecha por el Tribunal Constitucional respecto a la conformación de nuevos grupos parlamentarios por congresistas disidentes

Joel Campos, abogado y profesor ordinario de la Facultad de Derecho de la PUCP. Magister en Ciencias Políticas de la PUCP, y LLM en Global Rule of Law and Constitutional Democracy por la Universidad de Génova (Italia). El Tribunal ha señalado que la prohibición de conformar nuevos grupos parlamentarios o adherirse a uno ya existente no comprende a los supuestos donde un parlamentario se haya apartado de la agrupación política en el ejercicio de la libertad de conciencia, ¿qué problemas podrían surgir en la práctica respecto a la falta de delimitación para fijar cuándo estamos ante el ejercicio justificado de la libertad de conciencia y cuándo no? La sentencia declara infundada la demanda interpuesta por un grupo de congresistas contra

Tolerancia cero: Donald Trump y la política anti inmigración de los EE.UU

El gobierno estadounidense volvió a estar en el ojo de la tormenta por la política de “tolerancia cero” respecto a los inmigrantes. Muchas personas que intentaron cruzar la frontera americana son ahora “prisioneros” en este país al encontrarse en condiciones deplorables; muchos de ellos con problemas para conciliar el sueño debido a las luces prendidas durante 24 horas en las celdas donde se encuentran; en general, en un ambiente inhumano. Sin embargo, la situación más criticada ha sido el trato que se les ha dado a los niños detenidos, los cuales están custodiados en jaulas de metal y separados de sus padres, lo que ha sido considerado como una serie de tratos inhumanos . Más de 2300 niños y jóvenes

Una corte de precedentes: la propuesta del proyecto de reforma del CPC peruano

Por: Jean Paul Pinto, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro de la Asociación Civil THĒMIS El recientemente publicado proyecto de reforma del Código Procesal Civil incluye una serie de propuestas que, más allá de presentarse como mejoras, constituyen un cambio de paradigma y bases estructurales, es el caso de la casación civil. La Corte Suprema recibe anualmente un gran número de casos (carga procesal), sobre los cuales resuelve de distintas formas, como si se tratase de un recurso ordinario. De igual manera, está presente en la cultura jurídica nacional que, en caso se reciba un fallo desfavorable en segunda instancia, siempre es posible interponer el recurso de casación, dilatando el proceso. Ante dicha problemática, el proyecto plantea una

La regulación del uso del plástico, ¿un partido sostenible al que se sumará Perú?

Por: Carolina Diez Canseco y Enzo Rojas, estudiantes de Derecho en la PUCP y miembros del programa de desarrollo social KHUSKA. En el Perú no se ha establecido aún una sociedad consciente con el medio ambiente. En cambio, se tiene la errónea creencia de que la contaminación que uno causa es insignificante en términos de impacto. Como no se presencian resultados inmediatos y tangibles, muchos caen en la idea de que entonces no hay un verdadero daño. Este fenómeno es descrito por Anthony Giddens, en su libro “La política del Cambio Climático”, como la desconexión entre las recompensas del presente y las amenazas del pasado”  (Giddens 2010). Se dice que es errónea porque parte de la premisa de que en

¿Cómo renovar el asiento registral de hipoteca?

Por Stephano Mc Gregor, Estudiante del sexto año de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Asistente legal en el Estudio De la Flor, García Montúfar, Arata & Abogados.  I. INTRODUCCIÓN El crédito se ha desarrollado a costa de la seguridad del cobro y esta seguridad está dada por distintos tipos de garantía. Estas garantías han ido evolucionando desde ser, por ejemplo, una parte del cuerpo humano al estilo de “El mercader de Venecia” hasta garantías constituidas sobre bienes, cuya ejecución tan solo afecta, prima facie, al patrimonio del deudor. Quizá la garantía más común es nuestros días es la hipoteca, por la cual se afecta un inmueble para

Huelga y esquirolaje interno en el Perú: ¿conflicto entre un derecho fundamental y el principio de tipicidad?

Por: Marisol Oliva, egresada en Derecho por la PUCP y miembro de GEOSE. En mayo del año pasado, fue publicada la Casación N° 3480-2014 Lima. El caso materia de la misma surge a partir de una demanda interpuesta para que se declare la nulidad de una sanción (multa) aplicada por la autoridad inspectiva de trabajo (Sunafil) a una empresa por haber realizado actos de esquirolaje interno durante una huelga (es decir, reemplazo de los trabajadores huelguistas por otros trabajadores que laboren en la empresa). La empresa implicada aducía una incorrecta interpretación del artículo 25.9 del Reglamento de la Ley General de Inspección del Trabajo (Decreto Supremo No. 019-2006-TR)[1], dado que este dispositivo solo regula el esquirolaje externo (reemplazo de los

Enfoque Semanal: del 02 al 08 de abril

1. Corte Suprema ratifica sentencia de 12 años a Lula da Silva El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil rechazó el habeas corpus presentado por el ex presidente brasileño Lula da Silva para que no vaya a prisión mientras apela otras condenas por corrupción. Esta decisión lo deja fuera de las próximas elecciones brasileñas en las que figuraba como favorito, debido a la denominada «Ley de la Ficha Limpia» que impide que los condenados en segunda instancia sean candidatos a la Presidencia. El ex mandatario enfrenta cargos por corrupción pasiva y lavado de dinero. Es acusado de recibir sobornos por un valor de 1.1 millones de dólares de la empresa OAS para beneficiarla en sus negocios con la Petrolera Petrobras,

Versus | ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil?

En el presente versus, presentamos el tema: ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil? En esta entrega, se discutirán las razones por las cuales debe o no subsistir el doble grado de jurisdicción en el proceso civil. A favor: Eugenia Ariano Deho, profesora en la PUCP y especialista en Derecho Procesal.   En contra: Fabio Núñez del Prado, abogado del área de arbitraje internacional de Uría Menéndez y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid.   ¡No te lo pierdas!

Conversando Derecho – Oscar Vidarte y Farid Kahhat

Farid Kahhat, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Phd en Gobernabilidad por la Universidad de Texas Austin y Oscar Vidarte, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Magíster en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.