Tributario

MEF eleva el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) en cervezas, cigarrillos, tabaco, pisco y bebidas con más de 20 grados de alcohol.

EnfoqueDerecho.com 26 enero, 2021 12:41

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) incrementó los montos fijos a pagar por el impuesto selectivo al consumo (ISC) en cerveza, cigarrillos, tabaco, pisco y algunas bebidas con más de 20 grados de alcohol. Mediante Resolución Ministerial 035-2021-EF/15, publicada hoy en el Diario Oficial El Peruano, se establece que a partir de mañana 27 de enero se actualizarán los montos fijos por concepto del impuesto selectivo al consumo para los productos señalados. De esta manera, las cervezas pagarán una tasa fija de ISC de 2.31 soles por litro, lo cual equivale a un incremento de S/ 0.06 en comparación a los S/ 2.25 anteriores. Asimismo, existe un aumento de 0.32 a 0.35 soles del ISC para cada unidad de

¿Reconociendo la obligación prescrita? El fraccionamiento tributario y la renuncia tácita a la prescripción ganada en el marco de un Procedimiento de Ejecución Coactiva

Autor Invitado 20 enero, 2021 13:52

Por Sebastian Montes, estudiante de Derecho del último ciclo en la PUCP.  El fraccionamiento tributario viene a ser una expresión aparentemente inequívoca del reconocimiento de la obligación tributaria, con la solicitud de fraccionamiento –en principio– el contribuyente solamente pide facilidades de pago a la Administración Tributaria. Sin desmedro de lo anterior, en el presente artículo analizaremos el rol que tiene el fraccionamiento en aquellos casos en los cuales la Administración Tributaria pretende cobrar coactivamente una deuda basada en un valor tributario prescrito. Ante este tipo de circunstancias, el acogimiento al fraccionamiento se convierte en un mecanismo de defensa del contribuyente. En esa línea, expondré las acciones que deberá seguir el contribuyente para que la solicitud de fraccionamiento no pueda gatillar,

La SUNAT y mi información financiera: mitos y verdades

S.O.S TAX 11 enero, 2021 12:07

Por Luis Miguel Sánchez Bao, asociado de Miranda & Amado A fines del 2020, fue publicada la norma que reglamenta la entrega de información financiera por parte de los Bancos y demás empresas financieras a favor de SUNAT y el tema ha levantado más dudas que respuestas. Por un lado, tenemos una importante discusión legal, vinculada con la constitucionalidad o no de la disposición, ello sin perjuicio de que las normas que han sido reglamentadas tienen entre dos a tres años de vigencia en nuestro ordenamiento jurídico. Es tan sensible esta discusión que, a la fecha de elaboración de este artículo, ya se habían presentado una demanda de inconstitucionalidad sobre la norma, así como un proyecto de ley para su

Llegó el fin del 2020 ¿Qué podemos esperar del 2021?… ¿en materia tributaria?

S.O.S TAX 17 diciembre, 2020 12:49

Por Talía Díaz, asociada del área Tributaria del Miranda & Amado. Estamos en los últimos días del 2020 y me permito afirmar que todos solo esperamos que ya termine este año y que empiece el 2021 con nuevos aires. Sin embargo, antes de empezar las celebraciones de fin de año, cabe preguntarse ¿qué nos depara en materia tributaria para el 2021? A la fecha, este futuro es incierto. Sin embargo, esto debería cambiar en los siguientes días[1]. En efecto, de acuerdo con el artículo 74 de la Constitución Política del Perú, los tributos se crean, modifican o derogan, o se establece una exoneración, exclusivamente por ley o decreto legislativo en caso de delegación de facultades, salvo los aranceles y tasas,

Prescripción y exigibilidad de las deudas tributarias

S.O.S TAX 30 noviembre, 2020 10:52

Por Pablo Sotomayor, abogado por la PUCP y socio de Miranda & Amado Han pasado ya algunas semanas desde la emisión de la Resolución del Tribunal Constitucional que declaró infundada la demanda de inconstitucionalidad que se interpuso contra la Primera Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Legislativo No. 1421 (la PDCT), relativa a la prescripción de deudas tributarias y, hasta este momento, las aludidas deudas tributarias pendientes de cobro por la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) -que se calculan en S/11,000 millones- aún no se cobran. Esto ha causado sorpresa en algunas personas, que entendían que una vez que el Tribunal Constitucional señalara en su sentencia que las deudas no estaban prescritas, la SUNAT podría proceder automáticamente a

Aplicación del método de múltiplos a una transferencia de línea de negocio: El caso Philips Uruguay

Paul Nina 20 noviembre, 2020 13:21

Por Paul Nina, abogado por la PUCP con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y Universidad de Wisconsin-Madison. El 25 de julio de 2019 el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Uruguay emitió la sentencia N° 456/2019 de la acción de nulidad de Philips Uruguay S.A. contra la determinación del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE) del periodo de diciembre de 2013[1]. El caso involucra a Philips Uruguay S.A. (sociedad anónima constituida en Uruguay, en adelante, Phillips Uruguay) y a Woox Innovations Sucursal Uruguay (sucursal de la sociedad chilena Woox Innovations Chile SpA, en adelante Woox Uruguay), ambas entidades vinculadas entre sí. En el año 2013 Phillips Uruguay realizó una

La Prescripción Civil vs la Prescripción Tributaria: A propósito del Pleno Sentencia 556/2020

Hermenéutica Civil 30 octubre, 2020 11:12

Por Henry Machaca, abogado por la PUCP y adjunto de docencia de Derecho Civil. 1. Introducción El día 22 de setiembre del presente año fuimos testigos de la audiencia pública del Tribunal Constitucional (en adelante, TC) donde se debatió la constitucionalidad de la Primera Disposición Complementaria Transitoria (en adelante, PDCT) del Decreto Legislativo N°1421 (en adelante, DL N°1421), que posteriormente se tradujo en el Pleno Sentencia 556/2020 publicado el 2 de octubre del mismo año. La decisión tomada, como lo puede ser cualquier otro fallo en este nivel de instancia, reviste de aristas que exceden a una discusión meramente jurídica. Entre ellas, la implicancia económica de esta decisión, la cual es enorme al mediano y largo plazo para el país[1], especialmente

Tributación de los servicios digitales prestados por sujetos no domiciliados. A propósito del Proyecto de Ley No. 6181/2020-CR

S.O.S TAX 19 octubre, 2020 11:38

Nicolás Alejandro Valverde Casas, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado del Miranda & Amado Abogados 1. Introducción: Desde ya hace varios años se viene discutiendo la relevancia de la economía digital en la tributación y los desafíos que esto conlleva. Uno de esos desafíos ha sido poder definir la forma de tributación de diversos servicios que gracias a la tecnología y la internet se pueden prestar desde diversas partes del mundo y que, debido a la normativa interna de los países, no se gravan donde se prestan. Así, es claro que “la digitalización está transformando nuestras economías y sociedades al cambiar las formas en que las personas interactúan, las empresas funcionan e innovan, y los gobiernos

Enfoque Semanal del 12 al 18 de octubre

Enfoque Semanal 18 octubre, 2020 17:12

Por Enfoque Derecho Poder Judicial prohíbe la transmisión permanente de “La Paisana Jacinta” Tras 6 años de una larga batalla legal, promovida por un inicio por Cecilia Paniura Medina, Rosa Isabel Supho Ccallo, Irene Martha Quispe Taboada y Rosalinda Torres Morante, este 14 de octubre del 2020, la Corte Superior de Justicia de Cusco ordenó que el programa de televisión deje de ser emitido por considerar que promovía la discriminación contra la mujer campesina peruana. De este modo, mediante la resolución N°109 se dispuso que tanto Jorge Benavides, el actor que interpretaba al personaje, como Latina televisión, el canal por el que se transmitía, se abstuvieran de propalar al programa “La Paisana Jacinta” y otros similares que atentaban contra los

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista