María José Olavarría: Derecho Civil y Superman | Histeria Derecho y Superhéroes
En esta tercera entrega de la #HisteriaDerechoySuperhéroes, María José Olavarría, socia de Cieza Abogados y adjunta de docencia de la facultad de Derecho en la PUCP, analiza la situación jurídica de Superman, así como su posible derecho a la imagen y su supuesta responsabilidad civil por los daños generados en sus batallas. ¡No te lo pierdas!
Srta. Olavarría: Estimada Colega, interesante tu trabajo; he estado durante años en Derecho Administrativo, pero estoy empezando a ver en lo Penal el tema de los eximentes para casos de defensa personal para unos clientes que tienen su academia de artes marciales y algunos policías que conozco; e investigando veo entre broma y broma que hay muchos de estos puntos que han sido estudiados en los cómics, complementarios al tema de la Proporcionalidad, y que no te los digo yo, sino que han sido graficados en grandes éxitos de ventas de historietas y convertidos en fenómenos culturales como «Guerra Civil», de la Marvel: Hay distintas situaciones que enfrentan los superhéroes, que los obligan a actuar en diversas modalidades, y es como Policías, otras veces como Rescatistas, otras veces como Bomberos, otras veces como Paramédicos, otras veces como Guardias de Seguridad, y otras como SOLDADOS; y dejando momentáneamente aparte el tema sobre si están eximidos de la responsabilidad de mostrar sus identidades, y cuánto les es permisible actuar haciendo la de fuerzas del orden y fiscales sin revelar quiénes son, es un hecho que las situaciones jurídicas que los involucran en cada modalidad que cito arriba es diferente en una a otra, y no solo en el tema de la Proporcionalidad. Es un interesante tema con páginas enteras a debatir, y que estaría encantado en realizar; pero dejaré un ejemplo, partiendo del mismo Superman, y la película «El Hombre de Acero», de cuya entrega tomas las imágenes que muestras: Mucho se ha criticado de esta cinta la violencia de los combates entre los kriptonianos, y el hecho de que Superman terminara matando al general Zod; pues bien, éste antagonista tiene un grupo integrado por 10 individuos entre hombres y mujeres; 11 en total; cada uno de ellos es un criminal de guerra, y cada uno de ellos con los poderes de Superman, y por lo mismo, cada uno de ellos es una super-arma de destrucción masiva en sí mismos. UNO VS. ONCE; el aspecto de Proporcionalidad en materia de Igualdad de Condiciones entre las partes antagónicas luce mal hasta aquí. Además, que vienen en una nave espacial con un peligroso artefacto de terraformación planetaria. Tenemos luego la lista de sus acciones principales: 1.- Interfieren sin autorización con las comunicaciones a nivel mundial, 2.- En la misma, se presentan como ajenos a nuestra civilización y lanzan un ultimátum emplazando a las autoridades de todo el mundo a que entreguen a Kal-El, so pena de represalias a escala planetaria, 3.- Aterrizan en suelo de EE.UU. sin permiso, 4.- Coaccionan bajo amenaza de muerte a una ciudadana (la madre de Superman), y secuestran a otra ciudadana (Llevan a Lois Lane fuera de órbita planetaria), 5.- Cuasi-destruyen Small Ville cuando intentan someter a Superman por primera vez, 6.- Arrasan con las fuerzas militares que intentaron controlar la situación, matando a muchos militares en el ínterin. Todo un desastroso racimo de delitos contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, contra la seguridad Nacional de EE.UU. y contra el planeta Tierra y la Humanidad: Amenaza de Guerra, Terrorismo a gran Escala, Invasión a Territorio Soberano, Resistencia a la Autoridad, Coacción, Extorsión, Secuestro, Asesinato. Hasta aquí, unos muy fuertes indicios de peligro inminente que pone a todo nuestro mundo al borde de una crisis mundial. Por último, activan sus equipos de terraformación poniendo en peligro en grave peligro toda la existencia de la vida en la superficie de la Tierra, y luego, al verse vencido, el General Zod promete realizar asesinatos en masa sin límites como represalia contra la victoria de Superman; estas dos últimas acciones son situaciones de Estado de Guerra de Nivel Planetario-Mundial, mil veces peor que el ocasionado por Adolfo Hitler. Hace unos años vi un documental de The History Channel, sobre las Batallas del Pacífico durante la II Guerra Mundial, entre EE.UU. y Japón; los artilleros de las naves aliadas dieron como testimonio que cuando disparaban las baterías de cañones y ametralladoras contra los aviones nipones kamikaze, sus propias balas a veces acertaban en otros aviones y barcos americanos; algo muy lamentable, pero inevitable, teniendo en cuenta el caos y el infierno que es la guerra, y de la urgencia de derribar a esos aviones por lo peligrosos que eran, pues su recordada modalidad, era la maniobra suicida de estrellarse contra los barcos aliados, una consecuencia mucho más funesta que los lamentables aciertos que hacían los americanos entre sus propias filas contra sus compañeros de guerra. Esta era la misma situación en que se vio comprometido Superman en el clímax de la película de “El Hombre de Acero” luchando contra Zod en la ciudad de Metropolis; la tierra estaba en Estado de Guerra Mundial, y él tuvo que actuar como soldado de defensa. Mucho Gusto María José, y gracias por la oportunidad; espero que podamos seguir departiendo opiniones jurídicas. Saludos.