Arbitraje

¿Retrocediendo maliciosamente o avanzando con torpeza? Polémicas sobre el Proyecto de Ley N° 716/2020-CR que modifica la Ley de Arbitraje

Por Giampieer Alarcón Paucar, estudiante del IX ciclo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro principal del taller “Grupo de Estudios Sociedades” de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y practicante preprofesional en el área legal del Colegio Tecnólogo Médico del Perú ¿Acaso el 2020 tiene un significado negativo a todo lo que acompañe? Al parecer, en nuestro agitado país, estos cuatro dígitos nos ciegan de toda razonabilidad. El 17 de febrero del presente año, mientras exploraba diversos sitios web en busca de una obra literaria breve, pero interesante, me topé con una notificación que informaba sobre un proyecto de ley publicado ese mismo día, promovido por el Congreso de la República

El arbitraje de consumo como una alternativa eficiente en tiempos de COVID-19

Katherine Lisseth Altamirano Álvarez Abogada por la Universidad de San Martín de Porres, con estudios de Maestría en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Especializada en temas relacionados al Derecho Administrativo y Derecho Civil. INTRODUCCIÓN No es la primera vez en la historia de la humanidad, que ha tenido que enfrentarse contra determinados letales virus representados como una parte trágica, oscura y lamentable de nuestro pasado. Sin embargo, en la actualidad, el coronavirus (COVID-19) se ha convertido en la primera pandemia en la época contemporánea del siglo XXI, con un impacto tan significado a nivel mundial, incluidos los países desarrollados se han visto duramente afectados. En ese escenario descrito, el Perú a fin de frenar la curva de

Arbitraje y protección de la inversión extranjera: la práctica arbitral como mecanismo de atracción de inversión extranjera en países con régimen económico de planificación central.

Alex Pinedo-Mindreau Pastor, abogado por la Universidad de Lima con Diploma en Arbitraje Comercial por la Universidad Austral de Argentina y estudiante del Master en Derecho Empresarial de la Universidad de Barcelona, y Jorge Ruiz Wadsworth, abogado y egresado con grado de excelencia académica por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), con estudios en Finanzas Corporativas y Microfinanzas por la Facultad de Administración y Finanzas de la UPC. Ambos autores se desempeñan como Secretarios Arbitrales del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Necesidad de atraer inversión extranjera. El incremento del tráfico económico internacional durante las últimas décadas, ha puesto en evidencia los innegables beneficios generados por la inversión extranjera a favor de los países receptores

Histeria Mitológica | Mito de Tiresias

–Histeria Mitológica– ¿Sabias que Tiresias fue árbitro en decidir quien sentía más placer? En el presente video, Alvaro Tord, abogado por la PUCP especialista en arbitraje, nos comenta sobre el mito de Tiresias y una reflexión de este mito arbitraje.

Histeria Derecho y Mitología – Juicio de Paris

– Histeria Mitológica – En la famosa boda griega celebrada entre Peleo y Tetis, casi todos los dioses fueron invitados a la fiesta, menos Eris, la diosa de la discordia; la cual, furiosa por aquella ofensa, urdió un plan para vengarse. Así, cogió una manzana dorada en la cual plasmó lo siguiente: “Para la más hermosa”.  Al verla, Hera, Atenea y Afrodita, alegando cada una ser la más bella, y por lo tanto merecedora del premio, se la disputaron. Ante esto, el dios Zeus escoge como árbitro para resolver esta disputa al príncipe pastor de Troya, Paris. Las diosas, le ofrecieron diversos regalos para ser escogida la más bella, siendo la ganadora Afrodita. ¿Cuál es la sanción que le correspondería

Retos y verdades: la reactivación de los proyectos de infraestructura pública y el arbitraje

Por María Claudia Castro, asociada del Área de Derecho Administrativo y Regulatorio del Estudio Rubio Leguía La llegada del COVID-19 al Perú no solo ha evidenciado la peor crisis sanitaria de su historia, sino también un gran déficit en lo que respecta a la infraestructura pública y al arbitraje. De acuerdo con el Global Competitiveness Report 2018-2019, el Perú se ubica en el puesto 85 de 140 países en el rubro de infraestructura[1]. La paralización de actividades económicas durante el estado de emergencia y el aislamiento social obligatorio ha generado un retroceso en los rankings de competitividad, acompañado del crecimiento del desempleo. No obstante, debemos responder a este problema con una perspectiva positiva para concretar la reactivación del país, trazando

El “doble” levantamiento del velo societario en el arbitraje

Por Rodrigo Vega Méndez. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú El levantamiento del velo societario es un remedio que responde al uso fraudulento de una o varias personas jurídicas. Su finalidad es prescindir o desconocer la personalidad jurídica de las empresas involucradas en el esquema fraudulento, de modo tal que todas las empresas pasan a ser consideradas como una sola contraparte, un solo obligado o un solo deudor. Salvo algunos casos puntuales (como Argentina y Brasil), esta no es una figura recogida a nivel normativo y, por ende, no existe un consenso unánime en torno a cuáles son los requisitos para aplicar esta teoría. Sin perjuicio de ello, siguiendo el enfoque del profesor Frederick Powell[1], creemos que la

La noche de los laudos vivientes: El caso Esso (o, sobre cuándo un laudo anulado puede ser ejecutado)

Por Kiara Bazán Santillán, Estudiante de Derecho PUCP y Eduardo Iñiguez Ortiz, Asociado en Bullard Falla Ezcurra + Todos hemos visto alguna vez una película de zombies. Muertos que vuelven a la vida para aterrorizar a quienes todavía están vivos. Una mordida basta para que una persona esté condenada a ser un zombie por toda la eternidad. Hay series, películas, libros, comics e inclusive videojuegos. Algunos de terror, otros de comedia. Pero al final todos tratan de lo mismo: muertos que, en realidad, están vivos. Cuando en arbitraje se habla sobre “ejecución de laudos anulados” pareciera que se está hablando de lo mismo. Un laudo es la decisión final que emite un árbitro o un tribunal arbitral en un caso.

Reflexiones sobre el DU N°020 y la peligrosa institucionalización forzosa de los arbitrajes en los que el Estado es parte

Por Rodrigo Rabines Matta, Asociado Principal del área de Litigación y Arbitraje de Cuatrecasas, Conçalves, Pereira. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2012). Ex miembro de la Asociación Civil Thémis. Durante los últimos meses hemos estado sobreviviendo a la pandemia. Eso hizo que momentáneamente dejáramos de prestar atención a lo que ocurría en el país antes de la declaración del Estado de Emergencia. Sin embargo, en esta nueva normalidad, estamos empezando a cosechar los problemas que habíamos sembrado antes de que iniciara la cuarentena, cuando salíamos de una crisis distinta provocada por la disolución del Congreso de la República. Uno de esos problemas fue la indebida modificación de ciertos aspectos del Decreto Legislativo Nº 1071 – Decreto Legislativo