congreso

Agenda Legal del 18 al 24 de Febrero

Proyecto de Ley 03921/2018-CR  Título: LEY QUE MODIFICA LOS ARTÍCULOS 20º, 21º Y 22º DEL CÓDIGO CIVIL Sumilla: El presente Proyecto de ley propone modificar tres artículos del Código Civil Peruano referidos al registro y apellidos de los hijos. Con el objetivo de garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, establece que al hijo le corresponde y se inscribe con el primer apellido de cada progenitor en el orden que ambos acuerden. Sin embargo, el orden de los apellidos que se pacte para el primer hijo será el que se determine para los siguientes. En caso no exista un acuerdo entre ambos padres, el Reglamento de Inscripciones de la RENIEC establecerá el procedimiento a seguir. Grupo Parlamentario: Acción Popular Link:http://www.congreso.gob.pe/pley-2016-2021

Editorial | Una condena en pugna

Por Enfoque Derecho El pasado 27 de agosto del 2018, la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima condenó al congresista Edwin Donayre a cinco años y seis meses de prisión efectiva por el delito de peculado. Este caso, conocido popularmente como “El gasolinazo”, hace referencia al presunto robo y comercialización de combustible que había sido asignado a la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército y la Región Militar entre enero y noviembre del 2006. El delito de peculado, previsto en el artículo 387° del código penal, fue cometido por Donayre siendo funcionario público y aprovechándose de dicha posición, con la cual habría solicitado, recibido y, posteriormente, vendido petróleo y gasolina a grifos

Editorial | ¿Cuotas de género o meritocracia?: el debate entorno a la JNJ

Por Enfoque Derecho El pasado 01 de febrero, el pleno del Congreso aprobó la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), organismo que reemplazará al Consejo Nacional de la Magistratura en el nombramiento, ratificación y sanción de jueces y fiscales; cuyos integrantes deberán ser seleccionados en un plazo no mayor de noventa días luego de la entrada en vigencia de esta norma. Originalmente, el gobierno propuso incluir la paridad de género para la conformación de la JNJ; con ello, por lo menos tres miembros titulares tendrían que ser mujeres. Sin embargo, las discrepancias en torno a la paridad de género entre la Comisión de Justicia (quienes mostraban una posición a favor) y la Comisión de Constitución (quienes defendían

¿Rehusando la fiscalización? Sobre los aciertos y desaciertos de la Ley N° 30742

El pasado 27 de marzo se promulgó por insistencia la Ley N°30742 – Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control. Esta se aprobó en una ceremonia organizada por el Ejecutivo en la que participó Martín Vizcarra, presidente de la República, Nelson Shack, contralor general de la República, Luis Galarreta, presidente del Congreso, entre otros congresistas. Dicha norma fue observada en febrero del presente año por el entonces presidente, Pedro Pablo Kuczynski. Las observaciones se hicieron principalmente a los artículos 19° y 33° de la ley mencionada, el primero cuestiona el control externo que tenía el Congreso y el segundo se cuestiona por ser presuntamente inconstitucional. Sin embargo, esta ley también trae consigo múltiples beneficios para

De embajador a presidente en 48 horas

Por Flavia Martínez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Antes del mediodía de hoy, el pleno del Congreso de la República aceptó la renuncia del ex presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, con 105 votos a favor, 12 en contra y 4 abstenciones. La Resolución Legislativa N° 008-2017-2018-CR rechazó los términos en los que el ex presidente presentó su renuncia, ya que consideraron, en su mayoría, que la crisis política se debió a los propios actos del ex presidente. Sin embargo, aceptaron la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski y, con ello, su vacancia. Como sabemos, en el artículo 113 de la Constitución se establece que el presidente de la República

Editorial | La tiranía de la mayoría: de la censura a otros posibles escenarios

“En la especulación política se incluye ya la «tiranía de la mayoría» entre los males contra los cuales debe ponerse en guardia la sociedad.” JOHN STUART MILL, Sobre la Libertad (1859) El pasado 15 de diciembre, con 78 votos a favor, fue censurado Jaime Saavedra, quien hasta hace unos días era el ministro de Educación del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski. Previa a la censura, se realizó una interpelación respaldada por las bancadas de Fuerza Popular y el APRA, en la que se le increpó al exministro la supuesta compra irregular de computadoras, bajo un convenio marco, y la demora en la organización de los Juegos Panamericanos, a llevarse a cabo el 2019 en nuestro país. Por otro lado, los

Enfoque Semanal: del 12 al 18 de diciembre

1. Cronología de una censura: Saavedra vs. Fuerza Popular   El 15 de diciembre fue censurado el que, desde el 13 de octubre de 2013 hasta entonces, era el Ministro de Educación, Jaime Saavedra. La censura, que según los opositores se trataría en realidad de un deseo arbitrario de demostrar poder, fue el resultado de un complicado proceso; que comenzó con la interpelación del Ministro en el Congreso de la República. El 07 de diciembre de 2016, se dio la interpelación del Ministro por parte de las bancadas de Fuerza Popular y el APRA. Los principales temas a tratar fueron irregularidades en la compra de computadoras de parte del Ministerio y la demora en la preparación para los Juegos Panamericanos

Censura, confianza y otros elementos del sistema de gobierno frente a la coyuntura reciente

Por Ana C. Neyra Zegarra, abogada por la PUCP, docente en  la UP y la UNMSM, miembro de Perspectiva Constitucional y Presidenta de Constitucionalismo Crítico, asociaciones para la investigación y difusión del Derecho Constitucional. El último miércoles, fuimos testigos de la interpelación al Ministro de Educación, Jaime Saavedra. Luego de largas horas de debate, y casi inmediatamente luego de su conclusión, el grupo parlamentario Fuerza Popular anunció que solicitaría la censura del ministro, al considerar que no había contestado de manera suficiente al pliego interpelatorio formulado. La censura procede con el voto de más de la mitad del número legal de integrantes del Congreso (artículo 132 de la Constitución Política). Al haber sido presentada por la bancada más numerosa, que