“La apelación diferida distorsiona la función esencial del recurso, que es permitir la corrección oportuna de decisiones interlocutorias que puedan afectar el desarrollo del proceso. Al obligar a que la revisión se produzca recién con la apelación de la sentencia, esta figura desnaturaliza el derecho de impugnación y convierte al recurso en un mecanismo de eficacia incierta.”
Por Alejandra C. Mogrovejo Fernández Abogada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Especialista en Derecho Penal y Procesal Penal, con experiencia en la defensa técnica en sede policial, fiscal y judicial, tanto en delitos contra la administración pública como en otros ilícitos penales de diversa naturaleza. Además, cuenta con formación en gestión pública, contrataciones con el Estado y corporate compliance, lo que le permite un abordaje integral de la responsabilidad penal vinculada a la función pública, la prevención de riesgos legales y el procedimiento administrativo sancionador. El pasado 2 de septiembre de 2025, la Corte Superior de Justicia de La Libertad se pronunció sobre una cuestión largamente debatida en la práctica judicial peruana: la inimpugnabilidad del auto
Por Ramón Huapaya Tapia, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau, y Oscar Alejos, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación Volvemos una vez más a escribir sobre el control judicial de la Administración. Es un tema recurrente en este blog. Es cierto que este tópico nos interesa profesional y académicamente. Pero también nos interesa personalmente, porque siempre nos resulta grato ver cómo (aunque sea pocas veces) se concreta en el país esa inacabable lucha contra las inmunidades del poder, de la que escribía hace varias décadas el maestro Eduardo García de Enterría. Es grato además porque no ocurre muy seguido. El problema no es de aquí, sino
