ministerio publico

Enfoque Semanal del 25 al 31 de julio

Por Enfoque Derecho JNE recuerda que el 18 de agosto es el plazo máximo para resolver las tachas contra los candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales 2022. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estableció como plazo máximo el 18 de agosto para que los Jurados Electorales Especiales (JEE) resuelvan, en primera instancia, casos de omisión o falsedad en las Declaraciones Juradas de Hojas de Vida (DJHV) de los candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales 2022. Asimismo, Luis Alberto Sánchez, vocero de la entidad, informó que, hasta el 3 de agosto, los JEE deben publicar las listas oficiales de candidatos presentadas por las organizaciones políticas en su respectiva circunscripción, tras lo cual se inicia el periodo de tachas. En

Enfoque Sem​​anal del 14 al 20 de febrero del 2021

1. Digemid autoriza comercialización de píldora contra el COVID-19 La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) otorgó el Registro Sanitario Condicional al Monupiravir, a través de la RD Nº 1640-2022, a fin de permitir su comercializ​​ación en el país con receta médica. Este fármaco es una​​ píldora para el tratamiento contra el COVID-19, que se prescribe a los adultos que están en los cinco primeros días de infección y que presenten al menos un factor de riesgo para desarrollar la enfermedad. El medicamento fue desarrollado por la farmacéutica Merck Sharp & Dohme (MSD), la cual aseguró su eficiencia y seguridad en la reducción de hospitalizaciones y muertes por coronavirus. En ese sentido, el decano del Colegio Médico señaló

Mamanivideos: Fiscalía pide 12 años de prisión contra Kenji Fujimori

El Ministerio Público solicitó, este miércoles, 12 años de prisión y la inhabilitación  de la función pública por más de 15 años contra Kenji Fujimori. Esto debido a los presuntos delitos de tráfico de influencia agravado y sobornos cometidos por el excongresista. Además, se solicitó el pago de una multa de 130.000 soles. Así, se acusa que este, junto con Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel, intentó “comprar el voto” del fallecido legislador fujimorista, Moisés Mamani, con el fin de que rechace la vacancia de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a cambio del otorgamiento de obras públicas. Asimismo, el pasado 12 de enero, el fiscal Alcides Chinchay presentó ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú las pruebas contra

Infografía | Consejo de Estado

#Infografía ¿En qué consiste el Consejo de Estado? ¿Quiénes lo integran? En la presente infografía, #EnfoqueDerecho te explica la información más relevante que debes conocer acerca del Consejo de Estado, su función y trascendencia ¿Conocías esta figura? ¡Déjanos tu comentario! #ConsejoDeEstado #Ejecutivo #Castillo #Congreso #Constitucional #EnfoqueDerecho  

Algunas reflexiones sobre la responsabilidad civil de los jueces en el Perú

Por Luis Felipe Barrenechea Uribe, alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Privada del Norte El momento en que, como ciudadanos, decidimos tocarle la puerta al Poder Judicial con una pretensión de por medio, para que éste pueda atenderla, esperamos por lo general que la resolución a expedirse nos satisfaga. Sin embargo, ¿qué sucede cuando más allá de resolver lo peticionado, se termina perjudicando a quien ejerció su derecho de acción o inclusive a terceros? O en todo caso, ¿qué sucede cuando un magistrado es el responsable del agravio sufrido? Pensamos entonces, como recursos judiciales, en los famosos medios impugnatorios; que son mecanismos que la ley nos otorga para solicitar un nuevo examen de la decisión tomada por

Dejen a los muertos descansar: sobre la reincorporación del delito de abuso del poder económico al ordenamiento jurídico

Por Giancarlo Baella Prado Asociado Principal del estudio Payet Rey Cauvi Perez Abogados. Se especializa en derecho de la competencia, derecho administrativo, derecho comercial y protección de datos personales. Se ha desempeñado también como miembro de la Agencia Peruana de Competencia y como asociado del Estudio Echecopar. El 21 de agosto de 2020, el Congreso de la República resolvió aprobar por insistencia la ley que modifica el Código Penal para sancionar con pena de cárcel a las conductas contrarias a la libre competencia; iniciativa que había sido observada previamente por el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de ello, el 29 de agosto de 2020 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley N° 31040 que reincorpora al Código Penal

El verdadero sentido de la tutela de derechos en el artículo 71° inciso 4) del Código Procesal Penal

Por Renzo Dante Mendoza Urrutia, egresado de Derecho de la USMPy Horacio Antonio Herrera Calderón, alumno de la Universidad de San Martín de Porres, especialistas en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal A. PROLEGÓMENO El presente artículo explica el porqué de la amplitud del margen de acción de la tutela de derechos en el artículo 71.4 del Código Procesal Penal del 2004 (en adelante C.P.P.), y su trascendencia del derecho constitucional en el derecho procesal penal. Así también, presentamos una solución doctrinaria que permite instar tutela de derechos de manera directa al juez sin la necesidad de recurrir previamente al Ministerio Público. Por último, recopilamos algunos casos que se presentan en la amplitud de protección del artículo 71.4 del C.P.P.

Pedido de Prisión Preventiva contra Martín Vizcarra

Por Enfoque Derecho El viernes 12, el fiscal Germán Juárez Atoche, miembro del Equipo Especial Lava Jato, solicitó el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Martín Vizcarra, quien es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo impropio y asociación ilícita para delinquir. El pedido se debe a que el fiscal consideró que hay nuevas pruebas que ratifican el testimonio de aspirantes a colaboración eficaz que aseguran que Martín Vizcarra había recibido S/. 2.3 millones en coimas por obras en su periodo como gobernador de Moquegua. [1] Por tal motivo, el Poder Judicial programó para el día de ayer, miércoles 17, la audiencia para evaluar el pedido de la Fiscalía. Cabe indicar que previo a

Enfoque Semanal del 19 al 26 de julio

1. Ministerio Público reeligió a Luis Arce Córdova como su representante ante el JNE Mediante la Resolución de Junta de Fiscales Supremos N° 041-2020-MP-FN-JFS, se aprobó, por unanimidad, que el magistrado Luis Arce Cordova continuara como representante del Ministerio Público ante el JNE para el período 2020-2024. Cabe mencionar que esta decisión fue cuestionada por los congresistas del Partido Morado y el Frente Amplio, quienes pidieron a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, dejar sin efecto el nombramiento. Ello porque como se recuerda,  Luis Arce Córdova es actualmente investigado por el delito de enriquecimiento ilícito, además de por la Junta Nacional de Justicia por el caso de «Los Cuellos Blancos del Puerto», luego de que se comprobaran conversaciones entre

Validez jurídica de la absolución de los actos de corrupción de Pedro Chávarry por Congreso pasado fujimorista

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. En días pasados, la Comisión de acusaciones constitucionales del Congreso de la República, ha manifestado su decisión de no reabrir la investigación del caso Chávarry, en aplicación del artículo 89.m del Reglamento del Congreso de la República, que recoge la figura de la “cosa decidida”, salvo que existan nuevos hechos que no fueron materia de investigación. En tal sentido, consideramos que la pregunta de fondo que debemos hacernos es: ¿La decisión del Congreso fujimorista pasado de archivar la denuncia contra el ex Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, está protegida por la