Proceso

Nulidad procesal vs nulidad administrativa: dos armas de similar calibre

Autor Invitado 12 julio, 2021 11:45

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción Lo que busco en este artículo es presentarles mi propuesta sobre la diferenciación de una figura tan importante para los procesalistas, y de la cual Hans Kelsen ya se encontraba teorizando a inicios del siglo XX. Me refiero a la nulidad, aquel concepto que constituye el máximo nivel de invalidez para muchas ramas del derecho. Concretamente, realizaré una breve comparación entre el tratamiento de la nulidad en el proceso civil, por un lado; y el procedimiento administrativo, por otro. Al final, la idea principal a la que llegaremos es que la nulidad es una figura jurídica igual

Los alegatos de apertura en el nuevo Código Procesal peruano

Autor Invitado 21 abril, 2021 09:48

Por Edwin Smith Vega Plasencia y María Fernanda Ramos Valladares, estudiantes del noveno ciclo de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Privada Antenor Orrego, y miembros fundadores de la página Portal DP – dura lex sed lex. Mucho se habla sobre los famosos alegatos de apertura, y en lo que la mayoría coincide, es que la brevedad de los alegatos, es el manjar de los jueces; aunque no solo para estos alegatos iniciales, sino también a las interrogantes, alegatos de clausura, etc. Ahora, cuando nos referimos a los alegatos de apertura, surgen dos posturas: la del fiscal y de la defensa. Con respecto a los alegatos de apertura que hace el fiscal consistirá en síntesis de una imputación, en donde

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 1)

Autor Invitado 19 abril, 2021 13:57

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato 2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el debido proceso 3. Entre la cosa juzgada y cosa decidida 4. El debido proceso en investigación parlamentaria 5. El problema de la taxatividad o tipicidad previa para el antejuicio y juicio político 6. Conclusiones.  El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato Tras la instalación de la nueva legislatura parlamentaria en agosto de 1990, se iniciaron las investigaciones en torno a las actividades comerciales nacionales e internacionales que tuvieron lugar durante el primer mandato del ex presidente Alan García. Ergo, el

Notas del carácter especial del Derecho Procesal de Familia

Autor Invitado 8 abril, 2021 13:43

Por Jesús Martín Nole Lupú, Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Sullana Sumario: I) Introducción; II) De la función tuitiva y la flexibilización de principios en el proceso de Familia; III) Conclusiones. I. Introducción El carácter eminentemente formalista del proceso civil se diluye cuando en este se discute un derecho de naturaleza familiar. En este tipo de procesos el juez hará prevalecer la búsqueda de la solución del conflicto sobre las formalidades o actos solemnes del proceso. No se afirma que se elimine cualquier atisbo de formalismo, o que rija una “ley de la selva” procesal, sino que las exigencias comunes en los otros procesos civiles se van a relajar en

Conversando Derecho | Eugenia Ariano y Giovanni Priori sobre el sistema de justicia peruano en la actualidad

EnfoqueDerecho.com 5 febrero, 2021 17:28

EUGENIA ARIANO Profesora de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad de Lima. Abogada por la Universidad San Martín de Porres y magíster en Derecho Procesal por la Pontifica Universidad Católica del Perú. GIOVANNI PRIORI Profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú y magíster por la Università dgli Studi di Roma Tor Vergata. Socio del estudio Miranda & Amado Abogados. Diseño de banner: Comisión de Imagen Institucional de THĒMIS

La decisión “correcta”

Autor Invitado 30 noviembre, 2020 16:09

Por Roberto Perez-Prieto de las Casas, abogado y magister en Derecho Procesal por la PUCP, asociado en Miranda & Amado y profesor de pregrado y posgrado en la PUCP. INTRODUCCIÓN Luego de los últimos acontecimientos congresales y presidenciales que terminaron con la juramentación de un nuevo presidente de la República y con una decisión del Tribunal Constitucional en un proceso competencial, tuve la oportunidad de conversar con personas que estaban de acuerdo con la improcedencia decidida por el TC. El principal argumento que escuché es que este órgano jurisdiccional, al igual que cualquier otro, puede elegir entre declarar fundada, infundada o improcedente la demanda y, en atribución a esa facultad, decidió por la última. Pero, ¿en realidad esto es así?

Hacia la dimensión desconocida: El proceso único, simplificado y virtual

Autor Invitado 7 septiembre, 2020 09:58

Por Ruben Gonzales Ormachea, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con estudios en la Maestría de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Adjunto de docencia del curso “Postulación del Proceso” en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). La digitalización para la recepción de escritos judiciales y las audiencias virtuales representan un fenómeno sui generis en el proceso único regulado en el Código de los Niños y Adolescentes (CNA). No obstante, las angustiosas limitaciones de las actividades judiciales generadas por el estado de emergencia han incentivado – en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) – la creación de nuevas procedimentales empleando la oralidad y los recursos tecnológicos disponibles. Por ejemplo, la

El derecho contra la barbarie: una aproximación desde el poema “El viaje” de Charles Baudelaire

Cuerdas Separadas 22 enero, 2020 19:59

Por Carlos Valverde Reyes, egresado de la Facultad de Derecho de la PUCP En el texto “Derecho y Literatura: aspectos teóricos”[1], el profesor Lorenzo Zolezzi sostiene que la atracción que sentimos por los juicios podría tener tres causas[2]. La primera, relacionada al placer morboso que los seres humanos sentimos por el dolor ajeno. La segunda, vinculada a la vida como un proceso: un espacio donde nuestros pensamientos más profundos afloran, más allá de las normas que nos gobiernan. Y la tercera, tomada de Richard Posner, ligada a la escisión que existe entre las leyes y la realidad que vuelve al Derecho un fenómeno impredecible, tal como la existencia misma. Además de estas tres posturas que sugiere el profesor, queremos agregar

ArbitrArte: Arbitrar o no arbitrar, he ahí el dilema

Cuerdas Separadas 2 mayo, 2019 00:00

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. En 1998, una investigación periodística reveló que la donación de algunas obras de arte a la Galería Nacional de Austria presentaba ciertas irregularidades. Entre ellas se encontraban seis pinturas de Gustav Klimt,[1] que fueron arrebatadas por los Nazi a su dueño original, Ferdinand Bloch-Bauer. María Altmann, su sobrina y heredera, decidió reclamar al gobierno austriaco su restitución. Sin embargo, este se negó a hacerlo.[2] Ante la negativa, Altmann tenía dos opciones: acordar con el gobierno austriaco someter su controversia a un arbitraje o recurrir a las cortes judiciales. ¿Cómo resolvería usted este dilema? A continuación, desarrollaré cinco puntos que nos

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista