#Infografía ? ¿Sabes cuáles son las diferencias entre #impuesto, #contribución y #tasa en el #DerechoTributario? En la siguiente #infografía, @EnfoqueDerecho te explica los puntos más relevantes a diferenciar entre estos conceptos. ¿Te resultó útil la infografía? ➡ Comenta qué otro tema te gustaría que toquemos en el siguiente post.
Por Pablo Sotomayor Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con maestría en Tributación Internacional por New York University Law School. Socio del área tributaria del estudio Miranda & Amado. Recientes Sentencias de la Corte Suprema han señalado que el Tribunal Fiscal no es competente para conocer de controversias vinculadas al canon anual por el uso del espectro radioeléctrico a que se refiere la Ley de Telecomunicaciones y su reglamento (el “Canon”), al concluir que dicho concepto no tiene naturaleza tributaria. A continuación, repasaremos los principales aspectos de esta controversia -que enfrenta posiciones diametralmente opuestas del Tribunal Fiscal y del Poder Judicial– y plantearemos algunos de los principales efectos que se desprenden de estos fallos. La obligación de pago
Por Pablo Sotomayor, socio del área Tributaria del estudio Miranda & Amado La Participación en el Incremento del Valor del Suelo (“PIVS”) es un cobro creado por la Ley No. 31313, Ley de Desarrollo Urbano Sostenible (“LDUS”), publicada en El Peruano el pasado 25 de julio y con vigencia desde el día siguiente. A continuación, hacemos un breve análisis de algunos aspectos relevantes de la PIVS, no sin antes precisar -como veremos más adelante- que buena parte de su regulación ha sido delegada al Reglamento. Según lo señala la Primera Disposición Complementaria de la LDUS, el Reglamento deberá ser aprobado por el Poder Ejecutivo en un plazo no mayor a 60 días calendario el cual vencerá el próximo 23 de
Por Enfoque Derecho ¿El reglamento del DL N° 1434 vulnera el secreto bancario? De ser así, ¿de qué manera? Asimismo, ¿cuáles son los efectos de su aplicación tanto en bancos como en los contribuyentes? En el presente video, Enfoque Derecho conversó con Francisco Pantigoso Velloso da Silveira, Catedrático de la Universidad del Pacífico, acerca del origen, los cambios y la constitucionalidad del reglamento del DL N° 1434, que busca combatir la elusión y evasión tributarias. ¿Consideras que esta norma vulnera el secreto bancario?
Por Enfoque Derecho Proyecto de Ley 5048/2020-CR Título: LEY QUE SANCIONA EL ACAPARAMIENTO Y LA ESPECULACIÓN DE LOS BIENES, EN EL ESTADO DE EMERGENCIA O EMERGENCIA SANITARIA Sumilla: Este proyecto de ley busca sancionar penalmente el acaparamiento y especulación de bienes de primera necesidad, para evitar la alteración de precios, provocación de escasez y la obtención de lucro indebido. Todo esto siempre que se declaro el Estado de Emergencia o emergencia sanitaria en el Perú o en parte de este. Grupo parlamentario: Fuerza Popular Link: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL05048-20200422.pdf 2. Proyecto de Ley 5059/2020-CR Título: LEY QUE DECLARA DE INTERÉS NACIONAL Y NECESIDAD PÚBLICA SUSPENDER POR 6 MESES EL COBRO DE TRIBUYOS Y MULTAS Y DE EJECUCIONES COACTIVAS POR PARTE DE LOS ENTES
Por Bruno Delgado, abogado por la PUCP con segunda especialidad en Derecho Público y Buen Gobierno por la misma casa de estudios, y magíster en Derecho – LLM en The London School of Economics & Political Science. Como ya se ha expresado anteriormente en distintos medios por especialistas en la materia, el Poder Ejecutivo legisla durante el interregno parlamentario con poderes amplios y generales.[1] En ese sentido, en aplicación de lo establecido por el artículo 135° de la Constitución, debe entenderse que los límites del numeral 19 del artículo 118° no son aplicables a estos Decretos de Urgencia. Así pues, los Decretos de Urgencia durante el interregno podrán versar sobre materias distintas a lo puramente económico y financiero. Por tanto,
Por Talía Díaz, abogada por la PUCP y asociada del estudio Miranda & Amado. En los últimos días, distintos medios[1] han reportado nuevos desarrollos en el establecimiento de un consenso internacional respecto a la adopción de políticas fiscales estandarizadas para la tributación de las actividades digitales (comercio y prestación de servicios). Concretamente, el pasado 9 de junio, los ministros de finanzas del G20 respaldaron el “Programa de trabajo para desarrollar una solución de consenso a los desafíos tributarios derivados de la digitalización de la economía” [2] de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (“OCDE”), publicado el pasado 31 de mayo de 2019. Este documento es un producto intermedio del trabajo del Marco Inclusivo sobre BEPS (Erosión de
