2010

La deslegitimación de los jueces: A propósito del caso de la señora Alanya Sanchez quemada por su pareja

Por: Yvan Montoya Vivanco Abogado penalista. Profesor de Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ex Jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Ad Hoc. Desde hace más de 13 años, siguiendo al profesor Ferrajoli, sostengo que la legitimidad democrática de los jueces no radica en una aprobación de mayorías sino en una legitimidad de ejercicio de su potestad jurisdiccional[1], es decir, se trata de una legitimidad basada en el ejercicio cotidiano (caso por caso) de la aplicación correcta del Derecho, optimizada en la defensa de los derechos fundamentales tanto del procesado como de la víctima, en el caso de los conflictos penales. Sin embargo, esta legitimidad no asentada en la aprobación de las mayorías no

Voto a voto, la paciencia se agota

Hace 7 días se llevaron a cabo las elecciones municipales y regionales en todo el país. Una semana después, aún seguimos esperando los resultados. La razón: La tremenda complejidad del proceso electoral y específicamente del sistema de conteo general de votos, que parte del propio procedimiento previsto para este tipo de elecciones. La solución: En esta breve nota pretendo sugeriré dos posibles soluciones, haciendo una comparación con mecanismos utilizados en otros países. Al momento la ONPE afirma que ya procesaron el 100% de las Actas, pero que solo el 73,81% pueden ser contabilizadas, ya que el restante 26,19% de actas han sido observadas. Pero, ¿qué son estas “Actas” de las que tanto se habla? Las Actas Electorales son el documento

¿Derecho real de posesión?

Por: José Carlos Fernández Salas Estudiante. Finalista del I Concurso Nacional de Artículos de Actualidad Jurídica. El artículo responde a la siguiente pregunta: ¿Que norma del ordenamiento jurídico cambiarías y por qué? Una de las instituciones que más dudas deja regadas en los apuntes de los estudiantes de derecho es, sin lugar a dudas, la posesión. No le falta razón al Dr. Jorge Avendaño cuando en sus clases de Derechos Reales la denomina “institución molusco”, después de contarnos que la posesión es el derecho real que más interés le despierta. Por ello, sin ánimo de ahondar en los pormenores del concepto, me propongo preguntar en este breve texto si es que realmente podemos afirmar que la posesión es un “derecho”,

La soberbia, el peor pecado de los “intervencionistas”

Mario Zúñiga Abogado. Investigador del Instituto Libertad y Democracia – ILD Yo pensaba que el peor pecado de los gobiernos intervencionistas (incluyendo en esa categoría, a riesgo de confusión, a socialistas, fascistas, corporativistas o “colectivistas” en general; radicales o moderados, antiguos o “modernos”) era su tendencia al “igualitarismo”. Puede que me haya equivocado. Acaso sea la soberbia el peor de sus pecados. Comento esto a raíz de unas recientes declaraciones del presidente Alan García, en las que se mostró en contra de cualquier iniciativa para la legalización de las drogas en el mundo, al inaugurar la Vigésima Reunión de Jefes de Organismos Nacionales Encargados de Combatir el Tráfico Ilícito de Drogas en América Latina y el Caribe “XX HONLEA Perú 2010”.

¿Cuánto te cuesta, cuánto te vale? Un voto, S/. 18.00

Por: Chiara Marinelli Tagliavento Estudiante de Derecho de la PUCP. Miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y de la Asociación Civil THEMIS. Hoy, 3 de octubre, millones de peruanos se han levantado, han salido de sus hogares y se han dirigido a votar. ¿Por qué? Por ejercer un derecho, por un deber cívico, por no pagar una multa, por la costumbre… El voto es un derecho y un deber: ¿Deber para con quién? ¿Con el Estado? ¿Con los demás? ¿Consigo mismo? Lo único que se sabe bien es que un voto, en este país, vale alrededor de S/. 18.00[1]. En principio, el voto es un derecho subjetivo; una facultad reconocida al individuo para realizar libremente actos a favor de

El problema del artículo 90 del Nuevo Código Procesal Penal

Por: Rafael Hernando Chanjan Documet Estudiante. Ganador del I Concurso Nacional de Artículos de Actualidad Jurídica. El artículo responde a la siguiente pregunta: ¿Que norma del ordenamiento jurídico cambiarías y por qué? En el nuevo marco normativo del proceso penal, consagrado por el Nuevo Código Procesal Penal, se erige una figura procesal que en todo éste tiempo a pasado casi inadvertida de cara al proceso penal peruano y la consiguiente sanción penal: nos referimos a la persona jurídica pasible de la imposición de consecuencias accesorias. Efectivamente, el Nuevo Código Procesal Penal regula en el Título III de su Sección IV a una nueva parte procesal: la persona jurídica. Con ésta nueva regulación se logra, acertadamente, insertar dentro del proceso penal

Zonificación y libertad: un dilema del crecimiento urbano

Por: Lucas Ghersi Murillo Alumno de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro de Perú Futuro. La zonificación es parte de un sistema clásico que, paulatinamente, ha venido transformándose en dogma. Resulta evidente, para la mayoría de personas, que un crecimiento urbano irrestricto, espontáneo -acaso libre- acarrearía un daño grave en contra del bienestar general. Sin embargo, mediante este artículo, me gustaría, primero, poner en duda el carácter de la zonificación como concepto imprescindible, y, segundo, advertir sobre la manera arbitraria con que se implementa la regulación urbana en el Perú. Pero, como telón de fondo, no habrá que olvidar un hecho importante: en Lima el 70% de las viviendas han sido construidas informalmente y, por lo tanto, no están

Huiros o balas: El rol de la policía.

Por: Alonso Barreda Estudiante de Derecho PUCP. Ex miembro de THEMIS. Todo sucedió el Domingo 19 de Septiembre a las 15:00 horas en Parque Roosevelt (esto queda en la cuadra uno de la avenida Alvarez Calderón). En Pleno corazón de San Isidro.  Habían cinco amigos conversando adentro de una camioneta apagada en los estacionamientos adyacentes al parque. En medio de la conversación se prende y empieza a rotar un pito de marihuana. Pasan dos minutos, y con el pito consumiéndose recién por la mitad, llega un serenazgo en moto que se cuadra a diez metros y sospechosamente empieza a vigilar la situación. Pasan tres minutos más, y con el pito ya apagado por la mitad, llega una camioneta de la

La irracionalidad del fanatismo: rezago de costumbres inquisitorias y morbosos castigos

Por: Marco Zaldívar Estudiante de Derecho en la PUCP. Miembro de THEMIS. Constantemente podemos oír voces que se alzan en defensa de los Derechos Humanos. Sin duda, encontramos alrededor del mundo distintos hechos que hacen manifiesta la necesidad de que existan instrumentos que protejan a los ciudadanos. Hace no muchas semanas se realizaron múltiples protestas en contra de la condena otorgada a una mujer en Irán por el delito de adulterio, contemplado en la sharía[1]. La consecuencia es la muerte, personalmente estoy a favor de dicha pena aunque se me ocurren medios más adecuados y para delitos más graves. Este artículo no busca defender esta medida, pues debatir sobre la teoría de la pena o tratar de convencer a alguien

Que no nos metan el cuento del METRO

Por: Sebastian Salazar Jeanneau Ex miembro de Themis y del Consejo Editorial de Enfoque Derecho ¿Los políticos le buscan un sustento de factibilidad jurídica a sus propuestas o es normal que en el calor de la campaña los electores decidamos hacernos los locos y les damos cierta licencia para prometer más de la cuenta? El día domingo en el diario El Comercio apareció una entrevista a las dos candidatas favoritas a ocupar el cargo de alcaldesa de Lima. Ambas entrevistas son distintas y tratan temas distintos, sin embargo a las dos candidatas se les hace una estupenda pregunta final: “Si fuera alcaldesa, ¿por qué obra querría ser recordada?” Susana Villarán da una respuesta romántica sobre la seguridad ciudadana y por