febrero 2016

Comunidades, cuando no las veía, no existían: Reflexiones preliminares acerca de la visibilidad de un sujeto que antes no estaba

Por Gustavo Zambrano Chávez, profesor de Antropología y Derecho, Sociología del Derecho, Derecho de los Pueblos Indígenas en la PUCP. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señala que Perú es el tercer país de América Latina con el mayor porcentaje de personas indígenas en su población (2014), después de Bolivia y Guatemala, seguido por México y Panamá. La CEPAL puede afirmar lo anterior a partir de los resultados logrados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), luego del último Censo Nacional y del II Censo de Comunidades Nativas de la Amazonía Peruana, ambos del año 2007. Cabe resaltar que dichos resultados se obtuvieron al aplicar el denominado criterio lingüístico en las preguntas censales y no

Tu derecho a informarte: no fueron errores, fueron crímenes

Por Renata Bregaglio Lazarte, abogada por la PUCP, magíster en Derechos Humanos, docente auxiliar del departamento de Derecho y especialista en Derechos Humanos. Con motivo de la semana de la memoria y estando tan cerca de un proceso electoral, a los que escribimos este blog nos pareció pertinente recordar algunas de las medidas adoptadas durante el gobierno de Alberto Fujimori que tuvieron un grave impacto en los derechos de miles de peruanos y peruanas. Varias de estas medidas han dado lugar a acciones frente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos; varias de estas medidas han sido defendidas por quien va puntera en las encuestas, Keiko Fujimori. Este es un post para que, quienes vivieron aquellos años, recuerden que los derechos

Entrevista a Salomón Lerner: La labor de la CVR y la justicia transicional

Entrevista a: Salomón Lerner Febres, abogado por la PUCP, doctor en Filosofía por la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica. Actualmente se desempeña como Presidente Ejecutivo del Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP) y profesor principal de la Especialidad de Filosofía en el departamento de Humanidades de la PUCP. Como parte de la Semana de la Memoria, entrevistamos a Salomón Lerner Febres sobre la labor de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, la misma que presidió, y la justicia transicional en nuestro país, luego del conflicto armado interno desarrollado entre los años 1980 y 2000. ED: ¿Cuál es la importancia de la justicia transicional en países que han sufrido un conflicto armado interno? SLF: La importancia de la justicia transicional

Editorial: ¿Y qué pasó con los petroaudios?

El pasado martes, la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia decidió absolver a todos los implicados en el caso “Petroaudios”. No hace falta indagar mucho en nuestras memorias para recordar que en el 2008 el programa televisivo “Cuarto Poder” difundió unos audios en los que el ex-ministro Rómulo León Alegría y el ex-director de Petroperú celebraban el haber conseguido una concesión de cinco lotes petroleros para la empresa noruega Discover Petroleum. El juicio que desembocó tales hechos se inició en mayo del 2014, y no fue hasta ahora que el Tribunal Superior decidió desestimar los cargos que la fiscalía atribuía al ex-ministro, tras establecer que este no excedió sus funciones como gestor de intereses a favor de

Enfoque Semanal: del 15 al 21 de febrero

1. El Jurado Nacional de Elecciones declara improcedentes las solicitudes de modificación de la partida electrónica de Todos por el Perú Con una mayoría de 3 votos contra 2, el JNE confirma la resolución del Registro de Organizaciones Políticas, (ROP), según la cual se rechaza la inscripción del tribunal registral y el estatuto del partido de Julio Guzmán. Sin embargo, ello no implica que su candidatura haya sido rechazada, ya que esto únicamente puede ser definido por el Jurado Electoral Especial de Lima 1, (JEE), entidad donde Todos por el Perú presentó su solicitud de inscripción de candidatura. Puntos controvertidos: ¿En qué sentido el fallo del JNE afecta la candidatura de Julio Guzmán? ¿Cuáles son las siguientes acciones que Todos

¿CARGA O GRAVAMEN? He ahí un dilema

Probablemente al momento de adquirir un inmueble usted verifique en la partida de su inmueble que el rubro D corresponde al de “cargas y gravámenes:”[2] ¿Se ha preguntado si significan lo mismo o si existe diferencia entre dichos términos? Sabe usted que el texto original del Art. 739 numeral 2[3] establecía que luego de un proceso de ejecución se levantasen los gravámenes mas no la cargas. ¿Cuál era la razón para ello? En el presente artículo vamos a introducirnos en dicha distinción a fin de verificar su utilidad y sus alcances. TERMINOLOGÍA CONFUSA Debemos señalar inicialmente que no nos vamos centrar en defender que un término define una institución por naturaleza, sino que existen dos figuras que se refieren a

Sentenciar en “ausencia”: ¿Es constitucional una sentencia en ausencia del procesado?

Por Javier Chiok, estudiante de derecho en la PUCP. Tal como señala nuestra Constitución en el Art. 139.12, todo ciudadano se encuentra protegido por el derecho a no recibir una condena estando ausente. Este principio es conocido como el “principio de no ser condenado en ausencia”1. Dicho principio se encuentra revestido de una serie de derechos adicionales en los cuales los principales son el derecho a la igualdad de armas y el derecho a la defensa que tiene toda persona y que se encuentra también en nuestra Constitución.2 Tal como señala César Landa, podemos concebir la finalidad de los derechos fundamentales (como el derecho de defensa) como aquella que busca la protección del ser humano y funge como barrera frente a