2016

VIII Pleno Casatorio: Venta de bien social por un solo cónyuge, ¿qué está realmente en juego?

El VIII Pleno Casatorio busca resolver el siguiente caso: la sociedad conyugal conformada por “A” y “B” es propietaria de un inmueble, pero éste figura registralmente sólo a nombre de “B”, quien valiéndose de ello – y sin el asentimiento de “A” – lo transfiere o grava a favor de “C”, quien finalmente inscribe su adquisición en el registro.

No hay cama pa’ tanta gente: La Ley de Flagrancia al descubierto

Convoca nuestra atención que a finales de la gestión del actual gobierno se dicte el Decreto Legislativo N° 1194, más conocido como ley de flagrancia que, en términos concisos consiste en un proceso abreviado en el que el fiscal, bajo supuestos de flagrancia y cuasi flagrancia, debe solicitar al juez penal la “incoación”.

Editorial: El caso María López, uno de muchos

El pasado miércoles 20 de enero, el Juzgado Penal Colegiado Anticorrupción de Lima condenó a la congresista fujimorista María López Córdova y a su esposo, Erlis del Castillo, a 5 años de prisión por el delito de enriquecimiento ilícito. De esta forma, María López se suma a la larga lista de parlamentarios investigados o sentenciados por actos de corrupción cometidos en ejercicio de la función pública. Todo ello nos lleva a reflexionar y a preguntarnos en el presente editorial sobre la clase de personas que elegiremos como padres de la patria en los comicios de este año. Para empezar, cabe entender el caso de la congresista López Córdova. Entre los años 1996 y 2001, López Córdova fue asistente, secretaria  y

Enfoque Semanal: del 16 al 23 de enero

  Sentencian a congresista María López por el delito de corrupción. La Corte Superior de Justicia de Lima sentenció a cinco años de prisión a la congresista fujimorista María López Córdova por el delito de enriquecimiento ilícito. Dicha pena también comprende a su esposo Erlis del Castillo, y será efectiva luego de que la Sala de Apelaciones de Lima la revise y confirme. Según las investigaciones, se detectó un desbalance patrimonial en las cuentas de la pareja de más de 2.5 millones de dólares. Es importante resaltar que los hechos se desarrollaron entre los años 1996 y 2001, época en la que María López laboró en el despacho de la congresista Luz Salgado. Puntos controvertidos: ¿Cuán perjudicial para el proceso

El arbitraje como vía alternativa de solución en el sistema EPS

Por Frank García Ascensios, Magister en Derecho Empresarial en la Universidad de Lima, y abogado por la misma casa de estudios. Especialista en Derecho de Arbitraje. ARBITRAJE = VOLUNTARIO Por su propia naturaleza, el arbitraje es un medio alternativo de solución de conflictos que se caracteriza por ser voluntario, es decir, las partes tienen que estar de acuerdo en sustraerse de la vía jurisdiccional del Poder Judicial y otorgar competencia a los árbitros para que conozcan y resuelvan sus controversias. En el Perú, la esencia del arbitraje voluntario fue modificada en materia de Contrataciones con el Estado, donde el propio Estado optó –por ley- que en determinadas materias, sea el arbitraje la vía donde solucione las controversias que afronte con sus proveedores. Sin

¿En qué estamos? Breve análisis sobre la situación del sector minero en el Perú

Por Milagros Mutsios, ex miembro del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com Al analizar la economía del Perú, la Fundación Heritage afirma que las reformas normativas y la inversión en la industria minera han facilitado un rápido crecimiento económico que nos ha permitido ocupar el puesto 47 de 165 países del mundo, y el puesto 8 de Latinoamérica[1]. Sin embargo, aún queda un largo camino por avanzar. En opinión del Foro Económico Mundial, si bien el Perú cuenta con potencial minero, debe fortalecer las instituciones públicas mediante el aumento de la eficiencia del gobierno, la lucha contra la corrupción y la mejora de la infraestructura[2]. Por tanto, nuestra riqueza mineral no es el único requisito para desarrollar una eficiente industria minera. Con el

Fox Mulder: víctima del gobierno en la sombra y ¿víctima de la guerra?

Por Rita Zafra, asistente de investigación del Idehpucp, bachiller en Derecho por la PUCP y alumna de la maestría de Derechos Humanos por la misma casa de estudios. “Triangle” es el tercer episodio de la sexta temporada de The X Files. En él, Mulder va en busca de un barco inglés desaparecido durante la Segunda Guerra Mundial en el Triángulo de las Bermudas: el Queen Anne. Cuando Mulder despierta, se encuentra en 1939. La tripulación británica del Queen Anne lo había rescatado del mar y lo tenía detenido porque pensaban que era espía alemán. Luego de que se descubre que es estadounidense, el barco es tomado por los nazis y, en un descuido, Mulder revela que en el barco se

VIII Pleno Civil y la protección a terceros

#BastiónPatrimonial El profesor Martín Mejorada resume la materia del VIII Pleno Casatorio Civil y llama la atención de la Corte sobre, lo que a su juicio es más importante, la protección del adquirente de buena fe.

Apuntes sobre la clasificación de sistemas jurídicos

Por Renzo E. Saavedra, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Magíster en Derecho de Empresa y Doctorando en Derecho. Profesor de Análisis Económico del Derecho (AED) y Derecho Civil.  En anteriores columnas expliqué el sentido de la imitación (jurídica). Sin embargo, evité desarrollar un tema tradicional en cualquier investigación de derecho comparado: la clasificación de sistemas jurídicos. Si bien los académicos han perdido interés en enfrascarse en ofrecer/analizar clasificaciones, debe reconocerse que al clasificar se: Perciben las diferencias y similitudes entre dos o más sistemas jurídicos; Obtiene una guía para el estudio de sistemas foráneos; y Favorece la predicción de los procesos de adaptación/imitación jurídica. Con cargo a desarrollarlo con mayor detalle en otra columna, la interrelación

Jueces peruanos violan sistemáticamente derechos procesales de pueblos indígenas

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas; y Maritza Quispe Mamani, abogada de la ONG, Derechos Humanos Sin Fronteras en el Cusco. ¿Pueden los jueces peruanos procesar penalmente a miembros de comunidades campesinas, nativas y rondas campesinas, imponiendo penas privativas de la libertad, sin tener en cuenta la diferencia cultural y sus derechos lingüísticos? ¿Es compatible con el derecho a la igualdad y a la no discriminación tratar a aquellos igual que a los pobladores castellano hablantes de las grandes ciudades, a pesar de la diferencia cultural e idiomática? La gran mayoría de las sentencias en procesos penales contra