18 de febrero de 2019

La nulidad de los acuerdos societarios bajo el artículo 38 de la Ley General de Sociedades

Joe Navarrete, abogado por la UNMSM y asociado del Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Introducción En entradas anteriores he comentado algunos aspectos a tomar en cuenta en lo que se refiere a la invalidez y eficacia de los acuerdos societarios. Así, he dado cuenta de: (a) algunos problemas de la impugnación de los acuerdos societarios, bajo los alcances del artículo 139 de la Ley General de Sociedades (https://enfoquederecho.com/2018/12/01/la-impugnabilidad-de-acuerdos-societarios/); (b) sobre la utilidad de contar con un mecanismo de conservación del (negocio jurídico denominado) acuerdo societario como es la existencia de un “test de resistencia” (https://enfoquederecho.com/2017/08/04/invalidez-de-acuerdos-societarios-el-test-de-resistencia/); y (c), de manera general, sobre la necesidad de realizar una reforma integral del régimen de invalidez e ineficacia de los acuerdos sociales (y del

Enfoque Semanal: del 11 al 17 de febrero

1. Confirmación de la anulación del indulto a Alberto Fujimori El pasado 13 de febrero, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema confirmó la nulidad del indulto que el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski le concedió, en diciembre del 2017, a Alberto Fujimori, De esa manera, se ratifica la decisión de primera instancia del juez supremo Hugo Núñez emitida el 03 de octubre del 2018. Cabe recordar que, en el 2009, Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de pena privativa de libertad por los crímenes cometidos en Barrios Altos y La Cantuta, por ser autor mediato de los siguientes delitos: (i) homicidio calificado; (ii) lesiones graves; y, (iii) secuestro agravado. Al respecto, la Ley N° 26478 establece que

¿En qué consiste el juicio del “procés” y por qué es tan importante para España?

José Antonio del Risco, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP  y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El juicio contra los líderes independentistas catalanes que se encargaron de impulsar el referéndum en Cataluña comenzó este martes 12 en el Tribunal Supremo de Madrid, tras casi un año y medio de la votación. En total, son doce los líderes políticos acusados para quienes la Fiscalía y el Gobierno piden penas que oscilan entre siete y veinticinco años de cárcel por ser responsables de la celebración del referéndum. Se trata de una consulta de independencia realizada en 1 de octubre del 2017, la cual fue declarada previamente ilegal y suspendida por el Tribunal Constitucional en medio de manifestaciones

Editorial | Una condena en pugna

Por Enfoque Derecho El pasado 27 de agosto del 2018, la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima condenó al congresista Edwin Donayre a cinco años y seis meses de prisión efectiva por el delito de peculado. Este caso, conocido popularmente como “El gasolinazo”, hace referencia al presunto robo y comercialización de combustible que había sido asignado a la Primera Brigada de las Fuerzas Especiales del Ejército y la Región Militar entre enero y noviembre del 2006. El delito de peculado, previsto en el artículo 387° del código penal, fue cometido por Donayre siendo funcionario público y aprovechándose de dicha posición, con la cual habría solicitado, recibido y, posteriormente, vendido petróleo y gasolina a grifos