3 de abril de 2019

Sedapal: un futuro turbio

Juan Sergio Puicon 3 abril, 2019 20:38

Juan Sergio Puicon, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Un hecho bastante concurrente en los pasados meses han sido los cortes de agua a lo largo de Lima. Con menor o mayor frecuencia, todos los distritos han sufrido dichos cortes de agua. Sin embargo, uno de los acontecimientos que ha llamado más la atención debido a su magnitud fue el colapso del desagüe en San Juan de Lurigancho, el cual ha afectado a cientos de viviendas y a miles de ciudadanos. Lo más preocupante e indignante del presente caso es que, según los hallazgos de la comisión designada por el Ministerio de Vivienda con el objetivo de investigas las causas de este

Parte II: Sesgos: ¿A qué errores de pensamiento pueden estar expuestos los decision makers en los juicios y arbitrajes?

PsychoLAWgy 3 abril, 2019 16:15

Por: Joel Santillán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima, y Eric Casado, estudiante de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Perú Bienvenidos a esta segunda de entrega, donde explicaremos más sobre el crecimiento del arbitraje en el Perú, y cómo diferentes sesgos pueden afectar significativamente las deliberaciones de nuestros decision makers: los jueces y los árbitros. Entonces, ya quedó claro que tanto los árbitros y los jueces son personas. Por ello, en el presenta articulo abordaremos, en esta segunda presentación, sesgos que a nuestro parecer son recurrentes en los decision makers: (i) heurístico de disponibilidad, (ii) el anclaje, (iii) y conclusiones. Como mencionamos en la primera parte, el arbitraje está siendo preferido frente al sistema de justicia

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista