


Análisis del impacto de la reforma procesal penal en la aplicación de la prisión preventiva en Chile y Perú
Kerli Solari, estudiante en la Facultad de Derecho en la PUCP y ex miembro del Consejo Directivo de THĒMIS. “We fail ourselves if the wrong person is in jail. Police, prosecutors and judges are society’s agents: what they do in our name, rightly or wrongly, measures us as a people”. Bill Rowlings, Civil Liberties Australia El presente ensayo tiene como finalidad presentar un análisis jurídico y criminológico de la aplicación de la prisión preventiva en los años posteriores a la implementación de nuevos Códigos Procesales Penales tanto en Chile como en Perú. Para alcanzar ese objetivo principal, se seguirá la siguiente estructura: en primer lugar, se discutirá sobre las principales reformas judiciales vinculadas a la regulación del encarcelamiento como medida

Corte Suprema declara infundado recurso contra ideología de género
En enero del 2017, el colectivo Padres En Acción (PEA) demandó al Ministerio de Educación (Minedu) por considerar que el Currículo Educativo Nacional de Educación Básica debía ser aprobada con el consenso de los padres de familia. Asimismo, los demandantes consideraban no estar de acuerdo con determinado contenido de la guía pedagógica que hacía referencia a lo que aquellos denominan, «enfoque de género». No obstante, hoy 03 de abril, la máxima instancia del Poder Judicial declaró infundada dicha demanda en todos sus extremos. El Poder Judicial ya había otorgado una medida cautelar a este colectivo PEA. Sin embargo, con la demanda se pretendía la declaración de inconstitucionalidad e ilegalidad de la Resolución Ministerial 281-2016-MINEDU por la cual el Ejecutivo aprobó

Falsa alarma: ¿El fin o evolución del grupo yihadista?
Estefany Rodríguez, alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. “El 100% del grupo Estado Islámico (Daesh) ha sido derrotado en Siria”. Esas fueron las declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la semana pasada. La pérdida territorial del grupo yihadista estuvo acompañada de celebraciones en las calles de Baguz, lugar en el que se desarrolló el duelo final entre las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), apoyadas por la coalición internacional, y Estado Islámico (en adelante, “EI”). . No pretendo desmerecer la importancia de este evento; sin embargo, considero que es necesario analizar, o al menos lograr una aproximación inicial, al verdadero significado de esta derrota. Debe quedar claro

Entrevista a César Guzmán Barrón l Conflicto en Las Bambas.

Sedapal: un futuro turbio
Juan Sergio Puicon, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Un hecho bastante concurrente en los pasados meses han sido los cortes de agua a lo largo de Lima. Con menor o mayor frecuencia, todos los distritos han sufrido dichos cortes de agua. Sin embargo, uno de los acontecimientos que ha llamado más la atención debido a su magnitud fue el colapso del desagüe en San Juan de Lurigancho, el cual ha afectado a cientos de viviendas y a miles de ciudadanos. Lo más preocupante e indignante del presente caso es que, según los hallazgos de la comisión designada por el Ministerio de Vivienda con el objetivo de investigas las causas de este

Parte II: Sesgos: ¿A qué errores de pensamiento pueden estar expuestos los decision makers en los juicios y arbitrajes?
Por: Joel Santillán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima, y Eric Casado, estudiante de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Perú Bienvenidos a esta segunda de entrega, donde explicaremos más sobre el crecimiento del arbitraje en el Perú, y cómo diferentes sesgos pueden afectar significativamente las deliberaciones de nuestros decision makers: los jueces y los árbitros. Entonces, ya quedó claro que tanto los árbitros y los jueces son personas. Por ello, en el presenta articulo abordaremos, en esta segunda presentación, sesgos que a nuestro parecer son recurrentes en los decision makers: (i) heurístico de disponibilidad, (ii) el anclaje, (iii) y conclusiones. Como mencionamos en la primera parte, el arbitraje está siendo preferido frente al sistema de justicia

Entrevista | Antonio Peña Jumpa sobre el conflicto en Las Bambas

Agenda legal del 25 al 31 de marzo
Proyecto de Ley N° 04114/2018-PE Título: LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEY 25475, LEY QUE ESTABLECE LA PENALIDAD PARA LOS DELITOS DE TERRORISMO Y LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA INVESTIGACIÓN POLICIAL, LA INSTRUCCIÓN Y EL JUICIO Sumilla: Propone modificar el artículo 9 del Decreto Ley 25475, Ley que establece la penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio. Mediante este proyecto de ley se propone que, los reincidentes de la comisión de un delito doloso serán reprimidos con pena privativa de libertad no menor de 30 años. A este efecto, se pretende eliminar el texto vigente que requiere que para ser calificado como reincidente, debe incurrir en un nuevo delito antes

Francisco Avendaño habla sobre el desalojo notarial

Carolina Rodríguez | Análisis de la posible derogación de la Ley 30737

Análisis del impacto de la reforma procesal penal en la aplicación de la prisión preventiva en Chile y Perú

Corte Suprema declara infundado recurso contra ideología de género

Falsa alarma: ¿El fin o evolución del grupo yihadista?

Entrevista a César Guzmán Barrón l Conflicto en Las Bambas.

Sedapal: un futuro turbio

Parte II: Sesgos: ¿A qué errores de pensamiento pueden estar expuestos los decision makers en los juicios y arbitrajes?

Entrevista | Antonio Peña Jumpa sobre el conflicto en Las Bambas

Agenda legal del 25 al 31 de marzo

