2020

Nuevo gabinete ministerial: Gabinete Cateriano

EnfoqueDerecho.com 15 julio, 2020 15:29

Pedro Cateriano juramentó el día de hoy como nuevo Presidente del Consejo de Ministros en reemplazo de Vicente Zeballos. Además 10 nuevo/as ministro/as ocuparon los ministerios de Salud, Justicia, Relaciones Exteriores, Interior, Trabajo, Energía y Minas, Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ambiente, y Desarrollo e Inclusión Social. Lo/as ministros/as que se mantienen en su cargo son María Antonieta Alva del Ministerio de Economía y Finanzas, Walter Martos del Ministerio de Defensa, Jorge Luis Montenegro Chavesta del Ministerio de Agricultura y Riego, Gloria Montenegro del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, y Alejandro Neyra del Ministerio de Cultura. Por último, la ex ministra de Producción, Rocío Barrios, se convirtió en la nueva ministra de Comercio Exterior y Turismo, y Carlos Lozada,

Agenda legal del 6 al 12 de julio

EnfoqueDerecho.com 15 julio, 2020 12:22

1. Proyecto de Ley 05744/2020-CR Título: Ley «Pena de Cadena Perpetua para violadores y asesinos» y modifica los artículos 107, 108, 108-B, 108-C, 170, 171, 172 Y 177 del Código Penal. Sumilla: Propone aumentar las penas a cadena perpetua para los delitos de violación y homicidio, contemplados en los artículos 107, 108, 108-B, 108-C, 170, 171, 172 y 177 del Código Penal. Estos artículos son los correspondientes a parricidio, homicidio calificado, feminicidio, sicariato, violación sexual, violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, violación de persona en incapacidad de dar su libre consentimiento y demás formas agravadas. Grupo parlamentario: Frente Popular Agrícola del Perú Link: www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL05744-20200709.pdf 2. Proyecto de Ley 05728/2020-CR Título: Ley que modifica

La resurrección del modelo inquisitivo a través del retorno al secretismo judicial

Autor Invitado 14 julio, 2020 18:52

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la misma casa de estudios y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. 1. Introducción La pandemia del COVID-19 ha planteado diversos retos para el país. En el caso del sistema de justicia, el coronavirus supuso su inmovilización total por varios días, limitándose las actuaciones judiciales a sucesos de flagrancia derivados del estado de emergencia. Sin embargo, la tecnología ha sido uno de los aliados protagonistas para el ordenamiento jurídico peruano en estos tiempos difíciles. Es así como, sobre la marcha, se realizaron diversos esfuerzos por parte

¿Qué les debe el Estado y las empresas mineras a las comunidades campesinas de Espinar?

IDL en THEMIS 14 julio, 2020 16:05

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. En momentos en que MINEM y la empresa minera Antapaccay se niega a pagar el bono solidario solicitado por las comunidades campesinas, y que la Fundación Antapaccay que debía de administrar el 3% de las ganancias de este proyecto minero en favor de las comunidades no funciona, sea por el veto de la propia empresa, o sea porque se sobre valora los proyectos que financia, conviene recordarle al Gobierno su deuda impaga con las comunidades campesinas, a pesar, que la ley se lo exige[1]. 1. No se ha pagado servidumbre minera  El

¿Procede el incremento de tributos municipales durante un procedimiento de habilitación urbana y/o de edificación?

Autor Invitado 14 julio, 2020 12:10

 Por Raúl Alonso Maguiña Quiroz, asociado del área Inmobiliaria, Adquisición y Saneamiento de Tierras de CMS GRAU El artículo 31 de la Ley 29090, Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, señala que el incremento del monto de impuestos prediales y arbitrios, producto de los procedimientos de habilitación urbana nueva y/ edificación, será exigible a partir de la recepción de obras y/o la conformidad de obra y declaratoria de edificación. No procede el aumento de impuesto predial y arbitrios durante la ejecución de las obras en virtud de los avances de las mismas, salvo que, vencido el plazo de vigencia de la licencia, la obra de edificación o de habilitación urbana no se hubiere concluido. En nuestra normativa actual,

Trabajar a toda costa

GEOSE Informa 13 julio, 2020 18:51

Luz Limachi, miembro ordinario de GEOSE y alumna de la Facultad de Derecho de la PUCP. En esta “nueva normalidad”, todas y todos nosotros hemos llevado a cabo más de una modificación en nuestras relaciones sociales, rutinas; y, en general en nuestro estilo de vida. Del mismo modo, a nivel mundial, las relaciones laborales se han visto en la necesidad de adaptarse. En ese sentido, en una típica relación laboral, se han tenido que modificar algunas condiciones como el horario e incluso la remuneración. Es así que, de un lado (en el mundo de trabajadores de empresas) se llevan a cabo estas modificaciones; del otro, muchos trabajos (generalmente los realizados de manera independiente) han tenido que MUTAR dadas las circunstancias.

Un retroceso en la aplicación del principio de culpabilidad

Espacio Público 13 julio, 2020 15:52

Por Ramón Huapaya Tapia, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau, y Oscar Alejos, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación El principio de culpabilidad es un fantasma en nuestro derecho administrativo sancionador. Está ahí, pero no está; lo vemos a veces, pero se desvanece. Antes de su previsión expresa, se le invocaba sin éxito sobre la base de pronunciamientos del Tribunal Constitucional. Con su previsión expresa en la ley de procedimiento administrativo general (LPAG), se le invoca también sin éxito frente a las distintas administraciones públicas. En algunos sectores se niega su aplicación sobre la base de normas especiales que consagran un régimen de responsabilidad objetiva (medio

¿Por qué prohibir la postulación a cargos de elección popular a los sentenciados en primera instancia está mal?

Autor Invitado 13 julio, 2020 11:43

Por Miguel Aspauza García, abogado asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, y máster en Criminología y Ejecución Penal por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona Durante las últimas semanas se ha venido discutiendo la iniciativa legislativa que busca impedir que los sentenciados por delitos dolosos en primera instancia puedan postular para ejercer cargos de elección popular o ser designados en cargos de confianza. En tales circunstancias, el 5 de julio del año en curso el Pleno del Congreso aprobó la modificación de dos artículos de la Constitución Política de 1993 para incluir esta prohibición. Como el título ya lo anticipa, este pequeño comentario tiene por finalidad exponer lo erróneo que es prohibir o impedir la postulación para ejercer cargos

Enfoque Semanal del 6 al 12 de julio

Enfoque Semanal 12 julio, 2020 20:10

Por Enfoque Derecho 1. Especialistas renuncian al Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución  Tras la aprobación de la reforma constitucional sobre la inmunidad parlamentaria y el antejuicio político, varios especialistas– abogados, exmagistrados y politólogos-, renunciaron al Consejo Consultivo de la Comisión de Constitución. El primer miembro en renunciar fue el exmagistrado Oscar Urviola. Esto debido a que considera que la forma cómo se ha eliminado la inmunidad parlamentaria afecta «la autonomía y facultades de los magistrados del Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el presidente de la República y los ministros de Estado». Los otros especialistas que renunciaron fueron César Landa, Pedro Cateriano, Javier Alonso de Belaunde, Elena Alvítes, Betzabé Marciani, Rocío Villanueva, Martín Tanaka, entre otros. Las renuncias

Conoce la historia de Enfoque Derecho

EnfoqueDerecho.com 11 julio, 2020 16:15

Cada integrante de la comisión de Actualidad Jurídica de THEMIS ha contribuido a hacer de Enfoque Derecho un medio de comunicación jurídico más accesible a través de las diversas herramientas que la tecnología nos ofrece.  En esta entrega especial, los y las invitamos a conocer un poco más de la historia y trabajo de Enfoque Derecho, mediante las entrevistas a nuestro fundador y algunos de nuestros(as) ex integrantes. Entrevista a Fernando Berckemeyer, abogado por la PUCP, magíster en Leyes por la Universidad de Harvard, ex director del Diario El Comercio y fundador de Enfoque Derecho. Entrevista a Lucía Olavarría, socia en Quiñones Alayza Abogados, Master of Laws por Harvard Law School y exintegrante de Enfoque Derecho. Entrevista a Álvaro Palao, abogado

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista