14 de junio de 2021

Análisis de la sentencia sobre el caso Magaly Medina y Nicola Porcella (Expediente 03905-2019-0-1801-JR-PE-11) I Especial Farándula y Derecho

EnfoqueDerecho.com 14 junio, 2021 19:57

Por Néstor Daniel Loyola Ríos. Abogado por la Universidad Nacional de Trujillo. Magíster en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor en la Adjuntía en Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo. Docente en la Universidad Tecnológica del Perú y la Universidad Privada del Norte. Mediante resolución 12/04, de fecha 12 de abril de 2021, el juez del Décimo Primer Juzgado Penal – Reos Libres de Lima, condenó a la señora Magaly Medina Vela, como autora del delito de difamación agravada en agravio del señor Nicola Porcella Solimano. Y, como consecuencia de ello, impuso 1 año de pena privativa de libertad suspendida por el periodo de prueba de 1 año, sujeto al cumplimiento de reglas de conducta.

JNE: Guardián de las elecciones y garante de la democracia

César Landa 14 junio, 2021 15:48

Por César Landa, expresidente del Tribunal Constitucional, profesor de Derecho Constitucional en la PUCP y blogger en Observatorio Constitucional. La democracia constitucional en el Perú en los últimos veinte años se ha caracterizado por la alternancia del poder presidencial, basada en la voluntad popular manifestada en las urnas de forma libre y espontánea de los ciudadanos, mediante un sistema electoral que expresa exacta y de forma oportuna la votación electoral.  Por ello, resulta inédito que ante los resultados de la elección presidencial entre Pedro Castillo (51.198%) y Keiko Fujimori (49.802%) brindados por la ONPE al 100% de actas procesadas el pasado 10 de junio, se haya presentado un desborde de impugnaciones y nulidades que dilata la proclamación oficial del ganador

Protección de los derechos humanos desde el Nuevo Código Procesal Constitucional

Autor Invitado 14 junio, 2021 11:51

Por Carlos Francisco Arias Suárez, Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Egresado del Programa de Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la misma casa de estudios. Adjunto de docencia del curso de Argumentación Jurídica. El pasado viernes 21 de mayo, el Congreso de la República, con 94 votos a favor, aprobó el Nuevo Código Procesal Constitucional. A consecuencia de ello, varios expertos en la materia emitieron alguna opinión en son de crítica y otros reconociendo de manera positiva las modificaciones realizadas. En ese contexto, el profesor César Landa publicó un artículo, en este portal, señalando que la reforma del artículo VIII del Título Preliminar del código adjetivo en mención, genera un retroceso en la defensa de la persona

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista