agosto 2021

Primera Contienda Legal especializada en delitos ambientales y desarrollo sostenible en la Amazonía

El Perú tendrá su primera Contienda Legal (moot court) de Delitos Ambientales y Desarrollo Sostenible en la Amazonía peruana. En la contienda participarán cerca de cien jóvenes estudiantes de Derecho, de universidades de la capital y de la Amazonía, bajo el enfoque de derechos humanos, género e interculturalidad. Esta iniciativa académica, es organizada por el Proyecto Prevenir de USAID, la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana (UNAP), y cuenta, también, con el apoyo de la Fundación de Gordon & Betty Moore. Se convocará al alumnado universitario de Lima, Loreto, Ucayali, Madre de Dios y Cusco, quienes prepararán y defenderán argumentos acerca

Infografía | Derecho de asilo

¿Sabías que el derecho de asilo puede proceder cuando una persona es perseguida por motivos políticos? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho te explica el derecho al asilo y sus principales características. ¿Te resultó útil esta información? ¡Comenta que otro tema te gustaría que abordemos en la siguiente infografía!

¿Cuál es valor probatorio que tienen los testimonios de las personas afectadas psicológicamente?

Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP.  y Gino Delzo.  Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “Todos tenemos derecho a probar un hecho, si lo impedimos por formalismos no hacemos más que un sacrilegio dentro del proceso” I. Introducción:  Las testimoniales dentro del proceso penal son esenciales, puesto que permiten reconstruir los escenarios por los cuales discurrieron los hechos del caso, de tal modo que es factible construir una línea temporal secuencial,

“No perdonaremos. No olvidaremos. Los perseguiremos y los haremos pagar”

El pasado 15 de agosto, tras el colapso del gobierno del entonces presidente Ashraf Ghani, la capital de Afganistán, Kabul, cayó en manos de los talibanes. A partir de ese momento, el aeropuerto de Kabul ha sido el escenario de diversas situaciones de estrés y de angustia, donde miles de personas han tratado de escapar del país con la ayuda de Estados Unidos y de sus aliados.  A medida que los días pasaban, Estados Unidos y sus aliados occidentales (Reino Unido, Francia, etc.) advirtieron a quienes se encontraban en el aeropuerto de dicha ciudad a despejar la zona, debido a que existía una amenaza muy alta de un ataque terrorista. A pesar del esfuerzo por mantener el control del aeropuerto,

¿El Código Penal peruano adscribe el dolo eventual?

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Recensión dogmática Cabe precisar que, para el análisis del dolo y la culpa, para juicio del suscrito, se realiza desde los grados del conocimiento, en razón del sujeto cognoscente sobre un objeto cognoscible y una representación necesaria. En consecuencia, para afirmar un delito doloso, requiere cognición certera y voluntad en la realización del tipo penal en cuestión. En cambio, en el delito culposo se requiere cognición, pero probable. Ergo, exige voluntad, qué duda cabe. No obstante, el tema para diferenciar, radica en el propósito criminal, puesto que, en el la realización del delito culposo, concurre voluntad, pero sin propósito criminal. Art. 12.- Delito doloso

Enfoque Semanal del 23 al 29 de agosto de 2021

1. Congreso otorgó voto de confianza al Gabinete liderado por Guido Bellido  Este viernes 27 de agosto el Parlamento decidió aprobar la cuestión de confianza solicitada por el presidente del Consejo de Ministros Guido Bellido. Tras una larga jornada de intervenciones, el resultado fue de 73 votos a favor, 50 en contra y 0 abstenciones. La mayoría de las bancadas votaron en bloque.  Recordemos que el pasado jueves, el Premier acudió al hemiciclo para plantear la cuestión de confianza. De acuerdo al artículo 130 de la Constitución, el Presidente del Consejo está obligado a acudir al Congreso, en compañía de los demás ministros, dentro de los treinta días de haber asumido sus funciones, para exponer y debatir la política general

La igualdad como tarea pendiente: escuchar a las mujeres en sus diversidades

Por Andrea Marcela Paliza Olivares, abogada por la PUCP con Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina. Comisionada de la Adjuntía para los derechos de la mujer de la Defensoría del Pueblo. Hace unos días, salió publicada, en la web de El País[1], una entrevista al nuevo presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, en la que se le consulta sobre su posición respecto a la igualdad de derechos de personas LGTBQI+ y mujeres, en atención a unas publicaciones de carácter misógino y homofóbico que hizo en redes sociales. Él respondió que “el peruano no está preparado como sociedad para cambios culturales tan chocantes”[2]. Esta afirmación, si bien la realiza aludiendo a su lugar de origen, también se extiende

La falta de desarrollo del principio de confianza en la sentencia condenatoria del expresidente del gobierno regional de Junín, Vladimir Cerrón Rojas

Por José Ernesto Coca Caycho, abogado con experiencia laboral en el sector publico y privado, egresado de la maestría en ciencia penales por la UNJFSC, ex Docente universitario en la UNJFSC y UNAB. I.- INTRODUCCION. Se ha hablado y escrito mucho sobre la sentencia condenatoria de Vladimir Cerrón Rojas, con motivos que distan de tratar de explicar si esta se encuentra debidamente motivada, a pesar de existir un informe jurídico[1] del respetado y reconocido profesor español Jordi Ferrer Beltrán[2] quien concluye en dicho documento: «En mi modesta opinión, que someto a la consideración de mejores argumentos, que la condena del Sr. Cerrón Rojas en la sentencia analizada se encuentra completamente privada de sustento probatorio. Con ello, se estiman violados derechos