¿Sabías que el derecho de asilo puede proceder cuando una persona es perseguida por motivos políticos? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho te explica el derecho al asilo y sus principales características. ¿Te resultó útil esta información? ¡Comenta que otro tema te gustaría que abordemos en la siguiente infografía!
Por Aaron Aleman. Abogado por la PUCP. Actualmente es abogado penalista del Estudio Jurídico Arbizu & Gamarra. Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP. y Gino Delzo. Abogado por la UNMSM. Actualmente es juez del Juzgado Colegiado Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. Magister en Derecho Penal Económico Internacional en la Universidad de Granada. “Todos tenemos derecho a probar un hecho, si lo impedimos por formalismos no hacemos más que un sacrilegio dentro del proceso” I. Introducción: Las testimoniales dentro del proceso penal son esenciales, puesto que permiten reconstruir los escenarios por los cuales discurrieron los hechos del caso, de tal modo que es factible construir una línea temporal secuencial,
El pasado 15 de agosto, tras el colapso del gobierno del entonces presidente Ashraf Ghani, la capital de Afganistán, Kabul, cayó en manos de los talibanes. A partir de ese momento, el aeropuerto de Kabul ha sido el escenario de diversas situaciones de estrés y de angustia, donde miles de personas han tratado de escapar del país con la ayuda de Estados Unidos y de sus aliados. A medida que los días pasaban, Estados Unidos y sus aliados occidentales (Reino Unido, Francia, etc.) advirtieron a quienes se encontraban en el aeropuerto de dicha ciudad a despejar la zona, debido a que existía una amenaza muy alta de un ataque terrorista. A pesar del esfuerzo por mantener el control del aeropuerto,
Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni» Recensión dogmática Cabe precisar que, para el análisis del dolo y la culpa, para juicio del suscrito, se realiza desde los grados del conocimiento, en razón del sujeto cognoscente sobre un objeto cognoscible y una representación necesaria. En consecuencia, para afirmar un delito doloso, requiere cognición certera y voluntad en la realización del tipo penal en cuestión. En cambio, en el delito culposo se requiere cognición, pero probable. Ergo, exige voluntad, qué duda cabe. No obstante, el tema para diferenciar, radica en el propósito criminal, puesto que, en el la realización del delito culposo, concurre voluntad, pero sin propósito criminal. Art. 12.- Delito doloso
1. Congreso otorgó voto de confianza al Gabinete liderado por Guido Bellido Este viernes 27 de agosto el Parlamento decidió aprobar la cuestión de confianza solicitada por el presidente del Consejo de Ministros Guido Bellido. Tras una larga jornada de intervenciones, el resultado fue de 73 votos a favor, 50 en contra y 0 abstenciones. La mayoría de las bancadas votaron en bloque. Recordemos que el pasado jueves, el Premier acudió al hemiciclo para plantear la cuestión de confianza. De acuerdo al artículo 130 de la Constitución, el Presidente del Consejo está obligado a acudir al Congreso, en compañía de los demás ministros, dentro de los treinta días de haber asumido sus funciones, para exponer y debatir la política general
Por Andrea Marcela Paliza Olivares, abogada por la PUCP con Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina. Comisionada de la Adjuntía para los derechos de la mujer de la Defensoría del Pueblo. Hace unos días, salió publicada, en la web de El País[1], una entrevista al nuevo presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, en la que se le consulta sobre su posición respecto a la igualdad de derechos de personas LGTBQI+ y mujeres, en atención a unas publicaciones de carácter misógino y homofóbico que hizo en redes sociales. Él respondió que “el peruano no está preparado como sociedad para cambios culturales tan chocantes”[2]. Esta afirmación, si bien la realiza aludiendo a su lugar de origen, también se extiende
Por José Ernesto Coca Caycho, abogado con experiencia laboral en el sector publico y privado, egresado de la maestría en ciencia penales por la UNJFSC, ex Docente universitario en la UNJFSC y UNAB. I.- INTRODUCCION. Se ha hablado y escrito mucho sobre la sentencia condenatoria de Vladimir Cerrón Rojas, con motivos que distan de tratar de explicar si esta se encuentra debidamente motivada, a pesar de existir un informe jurídico[1] del respetado y reconocido profesor español Jordi Ferrer Beltrán[2] quien concluye en dicho documento: «En mi modesta opinión, que someto a la consideración de mejores argumentos, que la condena del Sr. Cerrón Rojas en la sentencia analizada se encuentra completamente privada de sustento probatorio. Con ello, se estiman violados derechos
Por Enfoque Derecho Tras la designación del nuevo presidente, Pedro Castillo, se ha evidenciado el claro descontento de la ciudadanía respecto a las decisiones tomadas por este después de asumir el cargo el 28 de julio. Así, un hecho sumamente controversial y que ha generado múltiples opiniones en contra del gobierno de Castillo, ha sido la designación del actual gabinete, encabezado por Guido Bellido. Las críticas hacia este son múltiples y evidencian el poco respaldo que posee actualmente. En primer lugar, el descontento es grande respecto del actual presidente del Consejo de Ministros, el cual está siendo investigado por el delito de apología al terrorismo debido a ciertos comentarios realizados por su persona a comienzos del presente año[1]. Asimismo, fueron abundantes
