2026

¿Las noticias también caducan? El derecho al olvido entre borrar, actualizar y desindexar

«Las noticias ya no envejecen de la misma manera. Un titular publicado hace quince años puede aparecer hoy, en segundos, junto al nombre de una persona y producir prácticamente la misma impresión que cuando fue escrito. Eso justifica reconocer mecanismos capaces de proteger a quien queda permanentemente definido por información que ya no representa adecuadamente su situación. Pero el remedio debe ser proporcional».

Hacia un mercado financiero más sostenible: desarrollos legales recientes en el Perú

«El principal desafío para el Perú consiste en consolidar un ecosistema de finanzas sostenibles que combine estándares claros, información confiable e incentivos económicos suficientes para movilizar capital hacia proyectos sostenibles. Este reto adquiere especial relevancia considerando que un número cada vez mayor de empresas peruanas forma parte de cadenas globales de suministro y se encuentra expuesto a exigencias en materia de sostenibilidad, transparencia y gestión de riesgos climáticos».

El derecho a la educación de calidad en el Perú: brechas entre su reconocimiento y efectividad

«La efectividad del derecho a la educación también puede verse afectada por factores que, en apariencia, se encuentran fuera del ámbito estrictamente pedagógico. Durante 2026, el Ministerio de Educación reportó intervenciones frente a amenazas y presuntos casos de extorsión en instituciones educativas, así como medidas de coordinación con la Policía Nacional y gobiernos locales para reforzar la seguridad escolar».

Conexión entre la jurisdicción ordinaria y el arbitraje comercial: un ejercicio de derecho comparado entre España y Perú.

«En cuanto a la anulación del laudo, la irrecurribilidad de la sentencia española favorece la celeridad, mientras que la casación peruana añade una garantía adicional a costa de prolongar la incertidumbre; si bien la norma peruana compensa esa dilación con la expresa prohibición de pronunciamiento sobre el fondo, la preclusión del reclamo previo y la posibilidad de renuncia convencional en el arbitraje internacional, técnicas que merecen atención como buenas prácticas exportables»:

El deber de revelación como obligación indelegable: los límites del «deber de curiosidad» en el arbitraje comparado

El deber de revelación del árbitro es una obligación personalísima e indelegable, fundada en el acceso exclusivo que este tiene sobre la información relativa a sus propios vínculos, nombramientos y relaciones profesionales. Ni la Arbitration Act 2025 del Reino Unido ni las Directrices IBA formulan dicho deber como una carga compartida con las partes, y la jurisprudencia inglesa, en Halliburton v. Chubb, reserva expresamente al árbitro el estándar más exigente de imparcialidad.

Analizando El Caso | Armando Sánchez – Málaga: “Liceo Naval”

#AnalizandoElCaso 🔎 ¿Conoces el trasfondo jurídico del caso #LiceoNaval y los criterios aplicables para determinar la responsabilidad #penal de los imputados? En esta edición de «Analizando el Caso», Armando Sánchez-Málaga, socio en el Estudio Yon Ruesta, Sánchez Málaga & Bassino Abogados, examina los principales aspectos jurídicos del caso. Asimismo, aborda conceptos fundamentales del Derecho Penal, como la posición de #Garante, la #OmisiónImpropia y los criterios de imputación de responsabilidad penal. ¿Qué opinas sobre el desarrollo de este caso? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://youtu.be/t0wD_L9Oy_4  

El costo oculto entre la Usucapión y el principio de buena fe pública registral: análisis económico y jurídico

«[…] la propuesta consiste en que la transferencia de la propiedad inmobiliaria se realice a partir de la inscripción del título en los registros públicos. De esta manera, la adquisición de la propiedad se vincula a la inscripción, por lo que el Registro dejaría de ser un mero mecanismo de publicidad y pasaría a posicionarse como el medio obligatorio para constituir la propiedad»

Los límites de la cuestión de confianza: Del activismo judicial al blindaje parlamentario

«[…] el problema principal es que la cuestión de confianza ha sido subordinada a las circunstancias políticas y a la conformación del Tribunal Constitucional, lo que ha distorsionado su función de equilibrio. Es importante investigar este asunto con mayor profundidad, tanto desde el punto de vista académico como del interés público inmediato, porque determina la supervivencia democrática y previene que el Estado se mueva entre un absolutismo parlamentario y una hegemonía presidencial.»