2026

Fiscalizaciones de la SUNAT: Cuando la documentación se convierte en un riesgo tributario

La experiencia demuestra que una operación puede responder a una necesidad empresarial legítima, haberse ejecutado efectivamente y encontrarse debidamente registrada en la contabilidad y, aun así, generar una controversia con la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) si el contribuyente no cuenta con evidencia suficiente para sustentar su posición.

Blogger | Adrián Simons: Entrevista de presentación – Arbitri Iuris

#ArbitriIuris ⚖️ ¿Cuál es el principal desafío que enfrenta el Derecho Procesal Civil en el Perú respecto a la eficacia y acceso a la justicia? ¿Qué medidas podrían adoptarse para garantizar que los procesos civiles se desarrollen dentro de un plazo razonable? En la presente entrevista, Adrián Simons, socio fundador de Simons & De Noriega, introduce el nuevo blog “Arbitri Iuris”, un espacio académico orientado a difundir la cultura #jurídica en materia de #Arbitraje y Derecho #ProcesalCivil. ¿Qué opinas sobre esta nueva iniciativa? ¡Coméntanos! ⬇️ https://youtu.be/KsFpOIakfPs

Semana temática | Romy Chang: La función resocializadora en el sistema penitenciario peruano

#DerechoyCine 🎞️ ¿La pena privativa de libertad cumple en el Perú una verdadera función resocializadora o funciona principalmente como un mecanismo de castigo que dificulta la reincorporación social?, ¿De qué manera el control ejercido por organizaciones criminales dentro de las cárceles limita la capacidad del Estado para implementar políticas de reinserción? En la siguiente entrevista, #EnfoqueDerecho presenta a Romy Chang, socia fundadora de Padilla & Chang Abogados y Directora de la Maestría de Derecho Penal PUCP, quien a partir de la coyuntura actual y la película #Carandiru (2003), analiza la estructura punitiva del #SistemaPenitenciario en el Perú y los principales desafíos en torno al mito de la #resocialización del individuo en la sociedad contemporánea. ¿De qué manera el cine refleja

¿Las noticias también caducan? El derecho al olvido entre borrar, actualizar y desindexar

«Las noticias ya no envejecen de la misma manera. Un titular publicado hace quince años puede aparecer hoy, en segundos, junto al nombre de una persona y producir prácticamente la misma impresión que cuando fue escrito. Eso justifica reconocer mecanismos capaces de proteger a quien queda permanentemente definido por información que ya no representa adecuadamente su situación. Pero el remedio debe ser proporcional».

Hacia un mercado financiero más sostenible: desarrollos legales recientes en el Perú

«El principal desafío para el Perú consiste en consolidar un ecosistema de finanzas sostenibles que combine estándares claros, información confiable e incentivos económicos suficientes para movilizar capital hacia proyectos sostenibles. Este reto adquiere especial relevancia considerando que un número cada vez mayor de empresas peruanas forma parte de cadenas globales de suministro y se encuentra expuesto a exigencias en materia de sostenibilidad, transparencia y gestión de riesgos climáticos».

El derecho a la educación de calidad en el Perú: brechas entre su reconocimiento y efectividad

«La efectividad del derecho a la educación también puede verse afectada por factores que, en apariencia, se encuentran fuera del ámbito estrictamente pedagógico. Durante 2026, el Ministerio de Educación reportó intervenciones frente a amenazas y presuntos casos de extorsión en instituciones educativas, así como medidas de coordinación con la Policía Nacional y gobiernos locales para reforzar la seguridad escolar».

Conexión entre la jurisdicción ordinaria y el arbitraje comercial: un ejercicio de derecho comparado entre España y Perú.

«En cuanto a la anulación del laudo, la irrecurribilidad de la sentencia española favorece la celeridad, mientras que la casación peruana añade una garantía adicional a costa de prolongar la incertidumbre; si bien la norma peruana compensa esa dilación con la expresa prohibición de pronunciamiento sobre el fondo, la preclusión del reclamo previo y la posibilidad de renuncia convencional en el arbitraje internacional, técnicas que merecen atención como buenas prácticas exportables»:

El deber de revelación como obligación indelegable: los límites del «deber de curiosidad» en el arbitraje comparado

El deber de revelación del árbitro es una obligación personalísima e indelegable, fundada en el acceso exclusivo que este tiene sobre la información relativa a sus propios vínculos, nombramientos y relaciones profesionales. Ni la Arbitration Act 2025 del Reino Unido ni las Directrices IBA formulan dicho deber como una carga compartida con las partes, y la jurisprudencia inglesa, en Halliburton v. Chubb, reserva expresamente al árbitro el estándar más exigente de imparcialidad.