En este escenario, la valla electoral se presenta como un ‘gran filtro’, una regla destinada a poner cierto orden en el sistema político, pero que también plantea una duda razonable: ¿realmente fortalece nuestras instituciones o termina convirtiéndose en una barrera que dificulta la renovación política?
«Cuando pienso en mis años de formación en el Perú, lo que más recuerdo no es lo que se dijo, sino lo que nunca se dijo. Ese silencio del aula, esa ausencia de Derecho Penal Internacional (DPI), de Tribunales Internacionales, de Corte Penal Internacional (CPI), es el origen de muchos de nuestros errores».
«La legítima defensa no solo opera como una excepción a la regla general que prohíbe causar daño, sino que también expresa un principio fundamental del sistema jurídico: nadie está obligado a soportar lo injusto. No obstante, su aplicación no es automática, sino que exige el cumplimiento estricto de determinados requisitos. En particular, debe acreditarse la existencia de una agresión actual, real e ilegítima; la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y la ausencia de provocación suficiente por parte de quien hace la defensa».
«Si bien tiene que observarse la no vulneración a los principios del ordenamiento concursal no debe perderse de vista la finalidad de los procedimientos regulados por la LGSC: la búsqueda de la eficiencia en los procedimientos concursales preventivos, toda vez que no tendría sentido aplicar supletoriamente una norma que reste eficiencia o convierta en eficiente a los procedimientos concursales».
«La aplicación supletoria de las excepciones civiles en el proceso penal peruano constituye un mecanismo de integración normativa que busca garantizar la validez estructural del procedimiento y reforzar los principios fundamentales del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva. La experiencia doctrinal y jurisprudencial demuestra que, aunque el Código Procesal Penal establece un catálogo limitado de excepciones en su artículo 6, ello no implica una clausura absoluta frente a situaciones no previstas expresamente que puedan afectar la legitimidad del proceso».
«Las opiniones del OSCE, desde sus inicios, tuvieron como objetivo interpretar de forma abstracta los alcances de la normativa de contrataciones del Estado. En teoría, estas opiniones buscan otorgar claridad y predictibilidad a los agentes intervinientes en la contratación pública. No obstante, dicho objetivo se ve trastocado por la realidad».
«Desde una perspectiva crítica, la evaluación de los modelos francés y peruano a la luz de los informes internacionales de referencia demuestra que no todos los sistemas responden con la misma intensidad a los objetivos perseguidos por el derecho internacional anticorrupción.»
#AnalizandoElCaso 🔎 ¿Te gustaría conocer el trasfondo jurídico del caso de #AdriánVillar y #LizethMarzano? En esta primera sección de «Analizando el Caso», Alexander Gonzales, asociado senior del estudio Rebaza, Alcázar & De las Casas con práctica enfocada en el diseño de estrategias de defensa y en la conducción de litigios de White Collar Crimen y Corporative Compliance, analiza el trasfondo legal de este caso. Por medio del mismo, aborda cuestiones vitales del Derecho Penal, tales como la #autopuesta en peligro, el #dolo eventual y la flagrancia. ¿Qué opinas sobre el desarrollo de este caso? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://www.youtube.com/watch?v=vDbK5ZXC0uM
Richard Carlos Meza, abogado peruano especializado en derecho internacional de los derechos humanos, con formación internacional respaldada por múltiples certificaciones de la United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Posee una maestría en Derecho y Justicia Penal Internacional por Kennedy University, desarrollada en colaboración académica con el United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute (UNICRI). Ha participado en la International Criminal Court Moot Court Competition del International Institute of The Hague (IIH) y en la Competencia Interamericana de Derechos Humanos “Eduardo Jiménez de Aréchaga”, evaluando argumentos orales y escritos de equipos universitarios de diversas regiones del mundo bajo estándares del Estatuto de Roma y criterios jurisprudenciales del Sistema Interamericano. Es analista internacional y autor de artículos jurídicos publicados en medios
#StarWars 🌌 ¿Sabías que el #Derecho Procesal #Constitucional se vincula directamente con la emblemática saga de Star Wars? En la siguiente entrevista, Gonzalo J. Monge, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Magíster en Derecho por la Universidad de Harvard y especialista en litigio constitucional, aborda cómo se relaciona el Derecho Procesal Constitucional peruano con el sistema #judicial de tan emblemática saga. ¿Qué opinas sobre esta entrevista? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://youtu.be/JwI7kKZrpXk
