Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

Jaque a la Democracia

Por Renzo Díaz Giunta, practicante pre-profesional en el Tribunal Constitucional y estudiante de Derecho de noveno ciclo en la Universidad de Lima. Evidentemente, la aprobación de la vacancia del Presidente de la República Martín Vizcarra acontecida el 9 de noviembre del 2020 se consolida como uno de los más vergonzosos y sombríos capítulos de nuestra historia republicana. Y, es que optar por imponer con 105 votos una voluntad contraria a la que emana del pueblo, refleja una desconexión de la mayoría congresal con el pensar de los ciudadanos que dicen representar. Las consecuencias del accionar de unos cuantos, en desmedro del Perú, generan un retroceso en el avance democrático alcanzado en los últimos 20 años. Tal es así que, frágil

Sobre el caso Ugarteche y Aroche: El reconocimiento de matrimonios celebrados en el extranjero de parejas homosexuales en el Perú

Ignacio Ruiz Valle, estudiante de la Facultad de Derecho en la PUCP y miembro extraordinario de Themis. El día 3 de noviembre de 2020, se publicó el proyecto de Sentencia (en adelante, El Proyecto) del Tribunal Constitucional [TC] en el cual se pierde la oportunidad de acercar al Perú un poco a la igualdad, puesto que El Proyecto rechazó la demanda de amparo interpuesta por el Sr. Óscar Ugarteche, en la cual solicita que se reconozca su matrimonio con el Sr. Fidel Aroche, celebrado en la Ciudad de México. La noticia generó una ola de críticas en los medios de comunicación y, en especial en las redes sociales, donde abundan comentarios apoyando el proyecto de del TC. Algunos comentarios a

“Yo peco de ser un pendejo, mujeriego”: Una falacia que esconde violencia

Por Andrea Cabello, bachillera en Derecho por la PUCP, trabaja en la Dirección General contra la Violencia de Género del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Actualmente cursa el Programa de Segunda Especialidad en Derecho Público y Buen Gobierno de la PUCP. “Yo peco de ser un pendejo, mujeriego” Esta fue la defensa que presentó Stefano Tosso[1], actor y profesor de una academia de teatro, quien ha sido recientemente denunciado por acoso sexual por parte de sus alumnas; defensa que, sin embargo, refleja constructos sociales que están detrás de la mayoría de estos casos de violencia. Y es que no, esto no puede continuar así. Es hora de dejar atrás las absurdas ideas de galanteo y la famosa frase

El Tribunal Constitucional y el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial: un paso adelante y dos atrás

Por Renata Bregaglio Lazarte, Renato Constantino Caycho, profesores a tiempo completo del Departamento de Derecho PUCP y Teresa Arce Coronel, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP De los debates actuales en derechos humanos, el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial es quizás uno de los más controvertidos. A partir de la entrada en vigor en 2008 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), el reconocimiento de capacidad jurídica provocó la reivindicación para este colectivo de su derecho la libertad y a emitir consentimiento médico informado en igualdad de condiciones que el resto de personas. La polémica, sin embargo, subsiste frente a la posibilidad de plantear excepciones a la regla señalada. Si bien no existe

Víctimas, no culpables: Ni estereotipos de género ni revictimización

Por Astridt Chuy Colonia, bachillera en Derecho por la PUCP y Ruth Mendoza Medrano, estudiante de Derecho en la USMP. “A la señorita le gustaba la vida social”, fue el “argumento” utilizado por el abogado Paul Muñoz para defender a los cinco acusados de violar a una mujer de 21 años de edad en el distrito de Surco. Estas declaraciones evidencian un claro desconocimiento de la normativa no solo nacional sino también internacional en materia de violencia contra la mujer e igualdad de género. Este pensamiento machista por parte de uno de los actores del sistema de justicia resulta preocupante, más aún en una sociedad como la nuestra. La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar – ENDES, realizada por el

El “doble” levantamiento del velo societario en el arbitraje

Por Rodrigo Vega Méndez. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú El levantamiento del velo societario es un remedio que responde al uso fraudulento de una o varias personas jurídicas. Su finalidad es prescindir o desconocer la personalidad jurídica de las empresas involucradas en el esquema fraudulento, de modo tal que todas las empresas pasan a ser consideradas como una sola contraparte, un solo obligado o un solo deudor. Salvo algunos casos puntuales (como Argentina y Brasil), esta no es una figura recogida a nivel normativo y, por ende, no existe un consenso unánime en torno a cuáles son los requisitos para aplicar esta teoría. Sin perjuicio de ello, siguiendo el enfoque del profesor Frederick Powell[1], creemos que la

La Fuerza Mayor, impacto y consecuencias bajo el modelo Turnkey FIDIC

Danny Quiroga Anticona, Abogado Senior en Paitan Abogados, titulado en la Universidad de San Martin de Porres, con estudios de maestría en Derecho Internacional Privado en la Universidad Johannes Gutenberg en Mainz, Alemania. Especializado en temas relacionados al Derecho de la Construcción, asimismo en arbitraje internacional tanto en materia comercial como de inversiones.  Introducción El presente artículo desarrolla ideas relativas al evento que está afectando la vida de las personas a nivel global. El COVID-19 ingresó a casi todos los países del mundo no solo alterando sino destruyendo la planificación que se tenía hecha en relación con el día a día. Desde la perspectiva legal, existe un impacto en la ejecución de acuerdos tomados que no tiene un paralelo inmediato

Porque motivar no es solo describir: La importancia de una adecuada motivación de las resoluciones judiciales

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ex miembro del Consejo Directivo de THEMIS. Consideramos importante empezar este artículo describiendo una situación más habitual de la que nos imaginamos porque no solo está presente en el día a día de los abogados especializados en derecho procesal sino también en las demás personas. Recordemos un caso mediático que hayamos visto en las noticias o en las redes sociales, no importa la materia sobre la cual trató: es indiferente si fue penal, civil o laboral. Una vez que tengamos en la mente este caso pensemos si, en los medios de comunicación se le dio un trato de “buenos y malos” o “inocentes y culpables” mucho

Algunos apuntes sobre el conflicto competencial: hacia una próxima sentencia paradigmática del Tribunal Constitucional

Por Vicente Villalobos Villalobos. Bachiller de la facultad de derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Asistente de cátedra de los cursos Teoría General del Contrato y Contratos Especiales en la misma casa de estudios. Ex practicante pre profesional de la Zona Registral N° IX-Sede Lima. Sumario: 1. Introducción, 2. El conflicto competencial, 2.1. Causa, 2.2. Objetivo constitucional de protección, 2.3. Tipologías y finalidades, 2.4. Concepto, 3. Fundamentos de la demanda competencial postulada por el Poder Ejecutivo, 4. Importancia jurídico-política del fallo: Una sentencia paradigmática, 5. Conclusiones. «Toda Constitución –fatalmente– contiene lagunas en el sentido, del todo trivial, de que nunca jamás una Constitución puede regular la vida social y política en su totalidad». Riccardo Guastini. La «Constitucionalización»