Editorial ED

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

El clientelismo político: la necesidad de regulación en las propuestas de los candidatos

Por Enfoque Derecho En el intento de alcanzar un escaño en el próximo Congreso, muchos candidatos, de diferentes partidos, optan por realizar propuestas inverosímiles y fantasiosas, que muchas veces exceden las verdaderas competencias que tiene el Poder Legislativo y que, lejos de representar una intención por trabajar a favor del país, confunden a las personas y perjudican el proceso electoral. A pesar de encontrarnos en tal situación, se ha desarrollado muy poco el deber que tienen los candidatos de informar con la verdad a sus electores, no permitiendo así que estos últimos puedan ejercer su derecho al voto informado, contemplado en el artículo 31° de la Constitución y cuya importancia fue reconocida por el Tribunal Constitucional[1]. La relevancia del referido

Trump versus Irán: Muerte del general Qassem Soleimani

Por Enfoque Derecho. En la mañana del viernes 3 de enero, se informaba a nivel mundial del ataque, en las cercanías del Aeropuerto Internacional de Bagdad, a un convoy, en el que se desplazaba el jefe de la Fuerza Quds de Irán, Qassem Soleimani, y que acabó con su vida. Esa misma noche, el Pentágono publicó un comunicado en el que señalaban que la orden de matar al poderoso general Soleimani que consistió en un “ataque de precisión”, fue realizada por el presidente estadounidense Donald Trump: “Por orden del presidente, este ejército ha tomado medidas defensivas decisivas para proteger a nuestro personal en el extranjero al matar al general”. Minutos después, el propio presidente Trump, vía Twitter, publicó un mensaje

La indiferencia es violencia: Responsabilidad penal de los efectivos policiales a raíz del cuádruple asesinato en El Agustino

EnfoqueDerecho.com A solo días de Navidad, en la madrugada del 22 de diciembre de 2019, se registró en el distrito de El Agustino, la muerte de Jessica Tejeda a manos de su ex pareja, Juan Huaripata, quien además asesinó a tres de los cuatro hijos de la víctima. El agresor la acuchilló 80 veces y, no conforme con ello -sin importarle la presencia de niños, de los cuales dos eran sus hijos biológicos-, incendió la vivienda de Tejada. Este caso ha generado indignación en la población y un intenso debate sobre la responsabilidad que tendrían los oficiales de policía por no haber atendido adecuadamente la situación. Cabe resaltar que actualmente 6 de los 34 oficiales de la comisaría de San

McDonald’s: La realidad detrás del régimen part-time

Por Enfoque Derecho La madrugada del pasado 16 de diciembre, Alexandra Porras Inga y Gabriel Campos Zapata, una pareja de 18 años que trabajaba por las noches en un local de Pueblo Libre de la cadena de restaurantes McDonald’s, murieron electrocutados mientras realizaban labores cotidianas de limpieza en dicho establecimiento. Tal suceso evidenció la precariedad de las medidas de seguridad con las que estos jóvenes trabajaban, lo cual generó múltiples protestas en los alrededores de los locales de McDonald’s a nivel nacional -cerrados por nueve días tras el fatal incidente-, y un arduo debate sobre la desnaturalización de los contratos sujetos al régimen a tiempo parcial o part time, al que frecuentemente recurren las empresas que tienen el mismo giro

Editorial | El servicio de taxi en motos: ¿una alternativa viable?

Por Enfoque Derecho La revolución tecnológica ha traído consigo grandes innovaciones que forman parte de la vida diaria de millones de personas alrededor del mundo. El transporte no es una excepción, pues hemos sido espectadores, en poco tiempo, de su gran evolución en los sectores público y privado. Sobre este último sector, una forma de servicio que ha generado gran debate es la gig economy, concepto que hace alusión a los trabajos esporádicos en los que los contratados se encargan de una labor específica, sin ninguna exclusividad con la empresa contratante, y cuyos pilares son la flexibilidad y la comunicación online. Uber y demás aplicativos de taxi funcionan de esta manera mediante el sistema de crowdwork offline, también llamado en

Chile: entre balas y perdigones

Por Enfoque Derecho “Las fuerzas de seguridad bajo el mando del presidente Sebastián Piñera –principalmente el Ejército y Carabineros (la policía nacional)– están cometiendo ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta” – Informe de Amnistía Internacional 2019 Ha sido un estallido imposible de ignorar por la comunidad internacional la situación política y social chilena que empezó el pasado 6 de octubre como una simple protesta de estudiantes. A raíz de una alza en los precios de la tarifa del sistema público de transporte en Santiago el día 6 de octubre, se formó una organización de evasión masiva del pago. Poco a poco, la protesta

Editorial | La disponibilidad de la vida: una muerte en condiciones dignas

A través de una Nota de Prensa, la Defensoría del Pueblo informó que Walter Gutiérrez, actual defensor del pueblo, se reunió con Ana Estrada para asumir su defensa. Se trata de una mujer de 42 años que, durante mucho tiempo, ha venido buscando que el Estado le reconozca el derecho a morir en condiciones “dignas”. Cuando era muy pequeña, Ana Estrada fue diagnosticada con polimiositis, una enfermedad crónica y degenerativa poco frecuente, que deteriora progresivamente sus capacidades motoras. Además, provoca debilidad muscular, hinchazón, sensibilidad y daño a los tejidos. Aun así, Ana Estrada pudo terminar la carrera de Psicología y trabajar hasta que esta condición le quitó esas posibilidades. Hoy apenas puede moverse. Es por esta razón (el hecho de

Editorial | Prisión preventiva como regla y no como excepción ¿o al revés?

Por EnfoqueDerecho.com En los casos que presentan cierta complejidad, es común que el Ministerio Público realice requerimientos de prisión preventiva ante el Poder Judicial. No obstante, en los últimos años, en casos que no necesariamente son complejos, pero son claramente mediáticos, este tipo de medida excepcional se ha venido usando de una manera que ha sido tanto cuestionada como apoyada por muchos. Como ejemplo de lo anterior, encontramos casos como los de Keiko Fujimori, Ollanta Humala y Nadine Heredia, Pedro Pablo Kuczynski y, recientemente, los abogados que dirigieron los arbitrajes de Odebrecht. En ese sentido, Enfoque Derecho analizará la forma en que la prisión preventiva ha venido siendo aplicada por jueces y fiscales, a la luz de los últimos acontecimientos

¿Puede el Perú reconocer los matrimonios homoafectivos celebrados en el extranjero?

Por Enfoque Derecho El 12 de enero del año 2012, Óscar Ugarteche Galarza comenzó un proceso que tiene el potencial de cambiar la concepción de la familia y el matrimonio en el Perú: solicitó ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil la inscripción de su matrimonio con Fidel Aroche Reyes, celebrado en los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo, por ser un matrimonio entre dos hombres, el 7 de marzo del año 2012 se declaró improcedente la solicitud. No es la primera vez que se da en nuestro país la incidencia del argumento del sexo para negar tanto la celebración del matrimonio homosexual en el Perú, como el reconocimiento del matrimonio homosexual celebrado en el extranjero. En la resolución

Discriminación de género: Azul para los hombres y … ¿amarillo para las mujeres?

Por Enfoque Derecho El 23 de julio del año pasado, la Asociación de Consumidores Indignados Perú (ACIP) presentó una denuncia contra La Rosa Náutica, restaurante con más de 36 años de trayectoria ubicado en el distrito de Miraflores. El motivo de dicha denuncia estaba basado en motivos de discriminación de género, dado que el local entregaba cartas diferenciadas a hombres y mujeres que acudían al local. Para los hombres, el restaurante entregaba una carta azul con los precios y, para las mujeres, una carta amarilla sin el precio de los platos, con tan solo la descripción. La parte demandante señaló que, en noviembre del 2017, se detectó este trato diferenciado de género, lo cual infringía la Ley N°29571 (Código de