EnfoqueDerecho.com

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

¿Cómo renovar el asiento registral de hipoteca?

Por Stephano Mc Gregor, Estudiante del sexto año de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Asistente legal en el Estudio De la Flor, García Montúfar, Arata & Abogados.  I. INTRODUCCIÓN El crédito se ha desarrollado a costa de la seguridad del cobro y esta seguridad está dada por distintos tipos de garantía. Estas garantías han ido evolucionando desde ser, por ejemplo, una parte del cuerpo humano al estilo de “El mercader de Venecia” hasta garantías constituidas sobre bienes, cuya ejecución tan solo afecta, prima facie, al patrimonio del deudor. Quizá la garantía más común es nuestros días es la hipoteca, por la cual se afecta un inmueble para

La competencia de la Corte Penal Internacional para el juzgamiento de personas apátridas

Uber Adán López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, ex director de Enfoque Derecho y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. La competencia de la Corte Penal Internacional (en adelante, CPI) la encontramos delimitada en varios artículos del Estatuto de Roma.[i] Sin embargo, en ninguno de ellos se hace una alusión directa al caso del juzgamiento de personas apátridas. En el presente post, propongo resolver la interrogante en torno a si la Corte Penal Internacional es competente o no para juzgar a una persona apátrida. El artículo 12.2 del Estatuto de Roma otorga la competencia a la CPI de juzgar a una persona siempre que se verifiquen cualquiera de los siguientes supuestos: (i) que el

Debida motivación, a propósito de la determinación de los puntos controvertidos

Por Paul Iriarte, abogado por la Universidad Alas Peruanas. A Celis Mendoza con aprecio. Si bien las herramientas de la teoría estándar de la argumentación jurídica permiten el control y la elaboración de la imputación en cuanto a la justificación interna como externa, como toda decisión judicial y la función acotante frente a las pulsiones punitivas, no es menos cierto la determinación de los puntos controvertidos que atañen a cada pretensión, por tanto toda motivación se realizara atendiendo a ello. La concepción moderna del derecho hace posible su comprensión y operatividad desde una perspectiva práctica: el Derecho como argumentación. En efecto, a su decir, ya no se trata de la pura concepción normativa que limitaba al Derecho a su plano

Entrevista a Renzo Cavani – Semana de Reforma CPC

Renzo Cavani, profesor de Derecho Procesal Civil en la PUCP y miembro de la Comisión de Reforma del Código Procesal Civil, nos cuenta las principales reformas en temas de ejecución.

Un equipo sin Guerrero: entrevista a Joel Campos

Joel Campos, abogado por la PUCP y máster en Derecho por la universidad de Génova. Enfoque Derecho: ¿Qué está sancionando el TAS al suspender 14 meses a Paolo Guerrero? Joel Campos: De acuerdo al comunicado que reseña la resolución del TAS, que aún no se ha hecho público, Paolo Guerrero fue sancionado por haber actuado negligentemente. El TAS reconoce que Guerrero no es un consumidor habitual de drogas, que no buscó obtener ninguna ventaja deportiva y que el nivel de la sustancia prohibida encontrada en su cuerpo es mínimo. No obstante ello, señala que Guerrero pudo haber evitado su ingesta, y con base en esa omisión, lo sanciona con 14 meses de suspensión en cualquier actividad o competencia deportiva. Asimismo,